南京一企業(yè)老板發(fā)現(xiàn)無錫某公司在中央空調(diào)水處理過程中，向空調(diào)閉路水（冷凍水或采暖水）添加保養(yǎng)劑時(shí)加入了大量劇毒品亞硝酸鈉，會(huì)給人體造成隱蔽性傷害，甚至有造成江河湖水污染的危險(xiǎn)性。陳剛對此感到十分擔(dān)憂，因而他于2010年向無錫市環(huán)保局進(jìn)行了舉報(bào)，并遞交了材料。沒想到的是，過了4年之久，無錫市環(huán)保局不但沒有對舉報(bào)事件進(jìn)行處理，甚至還將陳剛的舉報(bào)材料給搞丟了。本報(bào)記者就此事上門采訪時(shí)，被“晾”了2個(gè)多小時(shí)后，也沒有得到任何回應(yīng)。  

中央空調(diào)水處理過程中，  

被懷疑違規(guī)添加劇毒化學(xué)品  

舉報(bào)人陳剛是南京一家冷氣裝飾工程公司的老板，從事多年的中央空調(diào)行業(yè)。他告訴記者，在2010年4月份，他發(fā)現(xiàn)一份對無錫某公司處理過的中央空調(diào)閉路水及該公司留存在客戶那里的水樣的檢測數(shù)據(jù)，讓他感到觸目驚心：中央空調(diào)水中竟然加入了百萬分比濃度為2000（2000ppm）的劇毒品亞硝酸鈉。  

陳剛解釋說：劇毒品亞硝酸鈉在過去是作為空調(diào)水系統(tǒng)防銹蝕的氧化型緩蝕劑使用的，目前雖然國家沒有對亞硝酸鈉的排放作出具體的說明，但業(yè)內(nèi)發(fā)現(xiàn)亞硝酸納需要經(jīng)過復(fù)雜的化學(xué)工藝才能分解和消除，而且這樣的處理工藝也會(huì)給水環(huán)境帶來副作用，因而大都使用了環(huán)保型藥劑。在有關(guān)資料中也介紹了亞硝酸鈉是幾十種緩蝕劑的一種，但均作了“亞硝酸鈉是劇毒品一般不用的說明”。  

如果將過量的亞硝酸鈉投入到中央空調(diào)的閉路水和開路水中，然后再排放到雨水管道，不經(jīng)處理直接排入江河湖泊，會(huì)造成水體污染。即使部分排水僥幸進(jìn)入城市污水管網(wǎng)并經(jīng)處理，仍幾乎不能消除亞硝酸鈉，因?yàn)槲鬯幚韽S對處理過的污水進(jìn)行檢測時(shí)，幾乎不檢測亞硝酸鹽含量（國家沒有對亞硝酸鹽的排放作出規(guī)定），雖然國家在《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB8978-1996）中未對亞硝酸鈉的排放做出具體的說明，但《中華人民共和國水污染防治法》規(guī)定，酸液、劇毒廢液是禁止排放到水體的。所以作為有良知、有環(huán)保意識的人應(yīng)該知道，亞硝酸鈉是不能直接排放到水中的。  

面對4年之久的舉報(bào)，  

環(huán)保局回復(fù)：“舉報(bào)材料丟了”  

作為一名從事多年中央空調(diào)的業(yè)內(nèi)人士，陳剛于2010年5月3日向無錫市環(huán)保局寫了舉報(bào)信。可是，讓他沒想到的是，這份舉報(bào)信和舉報(bào)材料遞給無錫市環(huán)保局后，就一直石沉大海。  

陳剛告訴記者：“舉報(bào)材料上交這么久沒有任何說法，沒有一個(gè)部門和相關(guān)人員給我作任何回復(fù)。更沒有書面的回復(fù)。”  

據(jù)了解，陳剛在2013年7月29日給無錫環(huán)保局12369打電話詢問關(guān)于當(dāng)初舉報(bào)信的查處情況,并向他們索要了當(dāng)時(shí)的舉報(bào)證據(jù),請他們將有關(guān)原始證據(jù)和舉報(bào)信的復(fù)印件。當(dāng)時(shí)，對方表示對陳剛反映的情況好像是查過的,并告訴他這些污水都送到污水處理廠或城市污水管網(wǎng)了。  

過了些日子后，陳剛再次詢問此事時(shí)候，對方答復(fù)說當(dāng)時(shí)是環(huán)保局總工程師郜敏負(fù)責(zé)查處的。因?yàn)榄h(huán)保局的電腦系統(tǒng)兩年前進(jìn)行了重裝，無法找到處理結(jié)論。舉報(bào)的材料也已經(jīng)丟失了，現(xiàn)無法答復(fù)。  

之后，陳剛通過相關(guān)人員了解到,郜敏因其他原因已被司法處理。陳先生認(rèn)為,環(huán)保部門給予的答復(fù)都只是托辭。  

“每次都是我打電話過去詢問，對方都是用各種各樣的借口打發(fā)我，更讓我想不通的是，環(huán)保局不但沒有給我一份書面回復(fù)，竟然還將我提供的舉報(bào)材料給弄丟了。一個(gè)政府部門竟然很隨意地就將舉報(bào)材料搞丟了，這一點(diǎn)到底意味著什么？”  

陳先生對記者說，向環(huán)保部門反映問題，能夠促使企業(yè)良知發(fā)現(xiàn)，不要光為了利潤而給水環(huán)境治理留下隱患；同時(shí)，希望通過媒體的披露，能夠引起國家相關(guān)部門重視，或許還會(huì)催生出環(huán)保的一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)。  

環(huán)保部門對記者表示：  

“我們之間沒有交流的必要”  

記者從陳先生提供的材料中了解到，該公司成立于2003年3月6日，注冊資金為30萬元，為無錫市高新科技民營企業(yè)。  

“該公司從事中央空調(diào)水處理已經(jīng)7年多，常年在無錫、江陰、常熟為總計(jì)20多家單位進(jìn)行中央空調(diào)水處理，而這些水在排放時(shí)一般是直接進(jìn)入城市雨水管道，而后排入長江、太湖，也就有可能使這幾十家的中央空調(diào)用戶變成了含亞硝酸鈉的毒水排放源頭。”陳先生告訴記者。“由于無錫市環(huán)保局對我的舉報(bào)沒有作出正面和書面的回復(fù)，我無奈只能舉報(bào)給江蘇省環(huán)保廳，在上級部門的關(guān)注下，他們（無錫環(huán)保局）終于聯(lián)系了我。  

2014年2月28日，記者隨舉報(bào)人陳先生來到無錫市環(huán)保局的監(jiān)測中心，而這一天也是無錫市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測中心與舉報(bào)人陳先生約好面談的日子，沒想到的是，無錫市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測中心人員一看到記者前來了解情況時(shí)，立即從約好會(huì)談的會(huì)議室退到了辦公室。并聲稱：“今天如果記者在的話，我們就不接受舉報(bào)。”  

其間，無錫市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測中心人員將舉報(bào)人單獨(dú)叫到辦公室里責(zé)備其做人不厚道，不講信用。而舉報(bào)人陳先生則表示，之所以帶上記者，是因?yàn)?年前的舉報(bào)環(huán)保局將其的舉報(bào)材料全部丟失。因此，這次的舉報(bào)希望媒體能現(xiàn)場監(jiān)督其舉報(bào)過程，并無惡意。但是，對陳先生解釋無錫市環(huán)保局的工作人員并不采納。  

為此事，雙方僵持了2個(gè)半小時(shí)，其間，記者多次上門主動(dòng)與環(huán)保局工作人員了解情況。而無錫市環(huán)保局一位王姓副局長非常堅(jiān)持地表示：“如果記者采訪，需要通過相關(guān)手續(xù)，并走一定流程。”當(dāng)記者反問需要走什么樣的流程，什么樣的手續(xù)時(shí)？對方一位身穿紅襯衣男子對記者說：“這是你的事情，我們之間沒有交流的必要。”  

3個(gè)小時(shí)后，無錫市環(huán)保局監(jiān)測中心仍然沒有給記者任何說法，記者與舉報(bào)人離開。  

環(huán)保局相關(guān)人員向記者道歉  

但堅(jiān)稱舉報(bào)缺乏證據(jù)“無處理依據(jù)”  

3月6日，無錫市環(huán)保局的王姓局長與辦公室相關(guān)部門人員5人到本報(bào)無錫站，首先對上次記者上門不配合采訪一事進(jìn)行道歉。另外，對舉報(bào)人陳先生舉報(bào)的進(jìn)行解釋。王姓局長首先對于將舉報(bào)材料丟失一事進(jìn)行解釋，由于當(dāng)初舉報(bào)人陳先生是將舉報(bào)材料郵寄到無錫市環(huán)保局的，而舉報(bào)的內(nèi)容涉及到非常專業(yè)的技術(shù)監(jiān)測，所以局里領(lǐng)導(dǎo)將此事安排給了監(jiān)測中心一位叫郜敏的總工程師。而在郜敏調(diào)查此事期間，舉報(bào)人從未主動(dòng)向環(huán)保部門進(jìn)行詢問此事。2012年，郜敏因受賄罪入獄，此事也就再次擱置。  

關(guān)于舉報(bào)材料丟失的問題，王副局長表示，2013年環(huán)保監(jiān)測中心整體搬遷，加上郜敏在入獄前并沒有將此事進(jìn)行交接，所以關(guān)于舉報(bào)材料一事他們根本一無所知。“環(huán)保局對此是否有責(zé)任？”記者問，“這確實(shí)是我們工作上的失責(zé)。”王姓局長回答。  

“那么對于陳先生舉報(bào)無錫的事情，就沒有辦法了？”記者問。  

對此，檢測中心辦公室劉主任認(rèn)為，根據(jù)舉報(bào)人的材料是舉報(bào)該公司在2003年至2010年使用亞硝酸鈉。據(jù)了解，該公司從2010年以后就不再使用亞硝酸鈉，而該公司在2003年至2010年期間使用亞硝酸鈉的行為也難以查明。所以，目前該事件是無處理依據(jù)。  

“那劉主任的說法是不是可以理解為，被舉報(bào)的無錫該公司使用亞硝酸鈉的行為無據(jù)可查？如果說沒有證據(jù)，舉報(bào)人那里有采樣的證據(jù)，也有全部采樣過程的錄像。這些不都是證據(jù)嗎？”記者反問劉主任。  

“事實(shí)上，舉報(bào)人這些情況我們都了解，但是，環(huán)保監(jiān)測上是有規(guī)定的，對于一些需要采樣檢測的水源取樣時(shí)，是需要嚴(yán)格按照環(huán)保監(jiān)測的相關(guān)規(guī)定，‘專業(yè)人士持證上崗，專業(yè)儀器監(jiān)測。’不是隨便取點(diǎn)水源就可以成為監(jiān)測標(biāo)本。也就是說，舉報(bào)人陳先生手上雖然有相關(guān)取樣證據(jù)，但是這些都屬于無效證據(jù)。”劉主任說。  

最后，環(huán)保部門表示，目前我國現(xiàn)有的污水排放標(biāo)準(zhǔn)中，對中央空調(diào)水處理中亞硝酸鹽及使用和排放尚未作出規(guī)定。在我國《污水排放綜合標(biāo)準(zhǔn)》中，也沒有關(guān)于亞硝酸鹽使用與排放監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵現(xiàn)在被舉報(bào)的這家公司已經(jīng)停止使用亞硝酸鈉了。環(huán)保局王副局長最后也表態(tài)，如果該公司繼續(xù)使用的話，他們將會(huì)按照2011年出臺(tái)的《太湖地區(qū)城鎮(zhèn)污水處理廠及重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)主要水污染排放限值》中，關(guān)于總氮的標(biāo)準(zhǔn)來查處他們。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”