就像人離不開水一樣，城市離不開河流。作為城市景觀“上檔次”的標(biāo)志，城市必須擁有一條河流，這幾乎已成為所有中國市長們的共識。沒有河流的城市，要挖空心思引進、“制造”一條河流；原來就有河流的城市，則不惜投入巨資治理污染、重新形成“清水繞城”的景觀。但是，城市河流擺脫污染命運、走向“景觀化”的同時，自身的生態(tài)功能卻被有意無意地忽視了。
   
中國的城市河流可謂命運多舛。在環(huán)保觀念缺失的過去，城市河流曾被當(dāng)作可以無限制利用的對象，工業(yè)、生活用水的來源和廢水、污水的排放，都在向河流伸手。隨著人口的不斷增長，城市河流終于因承受不住越來越大的壓力而崩潰，自凈能力喪失，淪為城市的排污渠和下水道。之后，有的被填埋，有的被遺忘。現(xiàn)在，對城市景觀和可持續(xù)發(fā)展的追求，使許多城市開始投入巨資對城市河流進行治理，如截斷沿河排污管道、疏通河道、注入清水，使河流重新成為可資親近、可供玩賞的對象。河流能夠提升城市的價值，這一點毫無疑問。

   
但是，人們忘記了，河流并非“水流”那么簡單，它還包含著豐富的生態(tài)系統(tǒng)，如水生植物、動物、微生物等，相互構(gòu)成完整的食物鏈，維持著良好的平衡，同時也維持著河流的生命和價值。一條擁有完整生態(tài)系統(tǒng)的河流，對于環(huán)境的貢獻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出視覺上的景觀價值，它是一個可持續(xù)發(fā)展的世界所不可或缺的一部分，它能夠在精神和物質(zhì)方面持續(xù)供給我們豐富的禮物；而沒有生態(tài)系統(tǒng)的河流，在生物學(xué)意義上已經(jīng)被宣告死亡，它的生態(tài)價值幾乎等于零。然而，我們很多時候營造的城市河流，恰恰是后者。許多城市的河流，遠(yuǎn)看清水如帶，非常賞心悅目，但近看卻在水里找不到任何活物，這樣的“水渠”實際上就是死亡的河流。

   
建設(shè)部副部長仇保興曾經(jīng)指出，我國的城市河流治理存在三大誤區(qū)。其一，是把城市河流作為單純的防洪工程來治理，建設(shè)了大量的防洪堤壩，把城市河流分割得支離破碎，人為阻斷了河流的生態(tài)循環(huán)。其二，是河道的硬質(zhì)化，使大量水生生物無法生存。其三是過度集中的城市污水處理系統(tǒng)，無法及時補給河流的生態(tài)用水。這一切，都成為城市河流恢復(fù)生態(tài)功能的大敵。

   
在我國南方一些城市，為了防汛不斷加高防汛墻，河道土堤都改成“高標(biāo)準(zhǔn)”的鋼筋混凝土或漿砌塊石護岸，河道斷面形式變得十分單一，生物生育條件被破壞，河道也喪失了生物多樣性的基本特征。

   
除了為防洪目的人為阻斷河流循環(huán)外，有的城市在營造水系時或限于客觀條件，或由于觀念不到位，導(dǎo)致河流水系無法形成生態(tài)循環(huán)。以北京為例，它是一個擁有豐富水系的城市，近年來在恢復(fù)歷史水系方面不遺余力，甚至在新建的奧林匹克公園內(nèi)也營造了“龍形水系”。但據(jù)民間環(huán)保組織自然之友“城市樂水行”項目組一年多來的調(diào)查，北京的水系在很多地方仍無法連通。

   
北京的水系過去是相對連通的，頤和園與圓明園，圓明園與北大，北大與清華，長河與六海，六海與亮馬河、通惠河、護城河等，一直都互相連通，互相救助。水系只有連續(xù)才呈現(xiàn)出水之美，水只有活起來才能保持生命力。但現(xiàn)在，由于生態(tài)用水的減少，各個還稱得上自然水面的地方，都采取自保的辦法，用“防漏”的高閘厚板把自家水封閉在領(lǐng)地之內(nèi)。比如圓明園水系不再與北大水系連通后，北大的未名湖只能依靠地下水補充，其他的小湖自2002年以來就任其干涸；北大與圓明園之間的萬泉河，2007年10月份開始從清河再生水廠調(diào)來再生水，當(dāng)時的說法是每年能供給120萬噸（每月10萬噸），但也是“閉路循環(huán)”，水從“源頭”放出后，到匯入清河處，再用管道泵調(diào)回“源頭”。這種閉路循環(huán)、互不連通的做法，讓北京水系喪失了原有的活力。

   
除了各種防洪和“防漏”工程設(shè)施“肢解”河流外，河道的硬化也給了河流生態(tài)致命一擊。北京過去一是怕污水下滲，二是怕雨水形成禍害，因此，城市里的河道都被硬化襯砌、拉直截平。河流的底部與兩岸都被水泥和石塊進行襯砌之后，河流喪失了其生命的尊嚴(yán)，河流成了排水溝，水成了“景觀水”。河流的自然生態(tài)系統(tǒng)被毀滅殆盡，“河流倫理”被踐踏無遺。

   
近年來，北京市意識到河道硬化的弊端，新治理的河流不再進行河道硬化，而是通過栽種水生植物、放養(yǎng)魚苗等進行凈化處理，盡量保持河流的原生態(tài)。這從北京亮馬河的整治中可以看出一些端倪。在亮馬河的東直門至珀宮酒店段，“河道仿生”做得相當(dāng)成功，雖然仍舊可以看到硬化的痕跡，但隱藏得已經(jīng)非常巧妙。不過一些細(xì)節(jié)仍不夠到位，如河岸砌上的“魚巢石”，據(jù)說可以讓魚在里面產(chǎn)卵，但這些石頭高高地砌在離水面至少有一米的地方，除非發(fā)大水，否則魚絕對不可能躍到這里面“產(chǎn)卵”。

   
在生態(tài)用水減少之后，用處理過的城市污水即“中水”來補給城市河流，已經(jīng)成為一種解決之道。但目前我國一些城市采取了“大截排”的污水集中處理的方式，把污水集中起來通過污水干管送到十幾公里以外的污水處理廠集中處理，這樣的污水處理系統(tǒng)非常不經(jīng)濟，也無法進行中水的就地利用。北京市近年來開始推廣再生水，但大量再生水沒有當(dāng)作河流的“源頭水”來利用，而是排入河道，和未處理的水混在一起，沒有達到生態(tài)效益的最大化。

   
水本身存在幾種循環(huán)，一是最小的循環(huán)，也就是被城市“新陳代謝”之后，經(jīng)過治理，再生利用。二是中循環(huán)，即下滲到地底，蒸發(fā)到空中，服務(wù)于局部水環(huán)境。三是參與全球水圈的大循環(huán)。假如城市能夠把治理過的污水通過科學(xué)的方式補給河流，城市河流應(yīng)該能夠在小循環(huán)內(nèi)做到可持續(xù)發(fā)展。此外，我們也可以改變集中治污的思路，通過改造下水管的走向，引導(dǎo)雨水流向城市河流的“毛細(xì)血管”和“動脈血管”，讓雨水的收集利用為河流生態(tài)服務(wù)，當(dāng)能起到事半功倍的效果。

   
城市水利專家們認(rèn)為，在我國今后的城市化進程中，應(yīng)大力保護和恢復(fù)城市水環(huán)境的自然生態(tài)，大力推進自然生態(tài)型河道建設(shè)的先進理念，恢復(fù)河道的原有結(jié)構(gòu)形態(tài)，為生物營造多樣的、豐富的環(huán)境條件，不斷擴大城市水面和綠地，為生物提供更多生存空間，營造簡潔自然的城市河流景觀。我們應(yīng)當(dāng)從生態(tài)的角度，從水本性的角度去理解、感悟城市河流，只有這樣，我們的城市才可能真正做到善待生命之源。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”