企業(yè)公益環(huán)保需政府積極應(yīng)對(duì)
幾天前,紹興縣安昌鎮(zhèn)的5家印染企業(yè)出資15.5萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)了一艘7米長(zhǎng)的快艇,送給鎮(zhèn)政府,用于監(jiān)督轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的排污。(7月14日錢(qián)江晚報(bào)報(bào)道)
盡管“買(mǎi)快艇送政府”引發(fā)爭(zhēng)議,但是這樣的公益環(huán)保之舉,完全可以有!首先,憲法已確認(rèn)環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)憲法權(quán)利。既然是憲法權(quán)利,每一個(gè)公民,每一個(gè)企業(yè)和社會(huì)組織都有義務(wù)參與保護(hù)環(huán)境權(quán),而不僅僅是政府的職責(zé)。作為環(huán)保公益行動(dòng),不僅是民間組織的事,更是每一個(gè)企業(yè)的事。企業(yè)在履行法律義務(wù)的同時(shí),也應(yīng)盡到自己的社會(huì)責(zé)任,為環(huán)境的改善貢獻(xiàn)力量。事實(shí)上有不少企業(yè)也是這樣做的。他們利用自身優(yōu)勢(shì),舉辦一系列重量級(jí)的公益環(huán)保大型活動(dòng),旨在向全社會(huì)傳遞科學(xué)發(fā)展和低碳經(jīng)濟(jì)的理念,為防治污染出錢(qián)出力,引導(dǎo)和帶動(dòng)更多的企業(yè)與個(gè)人積極參與到環(huán)保公益行動(dòng)中來(lái)。而且我國(guó)“捐贈(zèng)法”并沒(méi)有規(guī)定政府及其部門(mén)不能接受企業(yè)捐贈(zèng)。
還要看到,生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題是個(gè)全球性的挑戰(zhàn),僅靠公共財(cái)政的投入仍是杯水車(chē)薪。某種意義上,企業(yè)“捐快艇”就像當(dāng)年常香玉為抗美援朝捐飛機(jī)一樣,監(jiān)管排污與治理污染就是一場(chǎng)事關(guān)全民乃至所有地球村村民生存危機(jī)的戰(zhàn)斗,也是一場(chǎng)持久的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。環(huán)保公益行動(dòng)既需要每一個(gè)公眾從點(diǎn)滴小事做起的參與,更需要社會(huì)精英與企業(yè)界慷慨解囊,幫助政府解決硬件建設(shè)與重點(diǎn)生態(tài)工程建設(shè)上投入不足的問(wèn)題,此謂“不積跬步,無(wú)以至千里;不積小流,無(wú)以成江海。”
對(duì)公眾質(zhì)疑與擔(dān)憂(yōu),應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。眾所周知,印染行業(yè)是環(huán)境監(jiān)管的敏感領(lǐng)域。為何買(mǎi)快艇送政府的是5家印染企業(yè),而非其他企業(yè)?他們是如何商量一起出資的,還是之前政府有某種暗示與敲打,送快艇只是“被自愿”?政府收了東西之后,會(huì)不會(huì)對(duì)這5家印染廠(chǎng)的排污網(wǎng)開(kāi)一面,大開(kāi)綠燈?鑒此,當(dāng)?shù)卣跊Q定接收捐贈(zèng)之前,應(yīng)對(duì)包括這5家印染廠(chǎng)在內(nèi)所有企業(yè)的環(huán)境信息予以公示。何況即便沒(méi)有此次捐贈(zèng),也應(yīng)該依照規(guī)定及時(shí)公布企業(yè)環(huán)境信息,包括污染現(xiàn)狀與監(jiān)管治污等情況,便于公眾監(jiān)督。
最關(guān)鍵的是,政府及其環(huán)保部門(mén)應(yīng)依法開(kāi)展常態(tài)化的環(huán)境監(jiān)管,一視同仁對(duì)待所有被監(jiān)管企業(yè)。哪怕是污染防治做起比較好的企業(yè),也要嚴(yán)格監(jiān)管,不能有所松懈,通過(guò)加大現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督頻率和查處非法排污行為,切實(shí)保障民眾環(huán)境權(quán);同時(shí)吸納公眾參與,擴(kuò)大環(huán)境知情權(quán),讓公眾真切地看到一個(gè)公開(kāi)公正公平的環(huán)境監(jiān)管機(jī)制與氛圍,那么,對(duì)上述捐贈(zèng)行為的質(zhì)疑自然煙消云散。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








