【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】為落實(shí)生態(tài)環(huán)境部、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)廢物環(huán)境違法犯罪及全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法大練兵的有關(guān)部署，省生態(tài)環(huán)境廳指導(dǎo)各地持續(xù)組織打擊危險(xiǎn)廢物環(huán)境違法犯罪行為，保持對(duì)環(huán)境違法犯罪行為從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢(shì)。各地生態(tài)環(huán)境部門(mén)扎實(shí)推進(jìn)工作，查處了一批打擊危險(xiǎn)廢物環(huán)境違法犯罪典型案例。為加強(qiáng)警示宣傳，現(xiàn)公布7起危廢領(lǐng)域典型案例。

案例一：佛山市查處申某等人涉嫌非法處置危險(xiǎn)廢物案件

案情簡(jiǎn)介

2022年下半年開(kāi)始，佛山市公安機(jī)關(guān)聯(lián)合佛山市生態(tài)環(huán)境局對(duì)廢機(jī)油轉(zhuǎn)運(yùn)、處置市場(chǎng)進(jìn)行暗訪調(diào)查，經(jīng)過(guò)多方排查，逐漸摸清了一個(gè)盤(pán)踞在廣佛肇三地、分工明確、反偵查能力強(qiáng)的特大污染環(huán)境犯罪團(tuán)伙，該團(tuán)伙主要從事廢機(jī)油的收集、轉(zhuǎn)運(yùn)、處置加工和銷(xiāo)售，處置中產(chǎn)生的廢油渣、含油廢水等污染物直接填埋或傾倒，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

2023年5月24日早晨6時(shí)，在省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳現(xiàn)場(chǎng)指揮及組織下，佛山市公安機(jī)關(guān)會(huì)同市生態(tài)環(huán)境局出動(dòng)警輔力量140人，生態(tài)環(huán)境執(zhí)法和技術(shù)力量60人，一舉搗毀了位于佛山市三水區(qū)、廣州市花都區(qū)、肇慶市大旺等地非法儲(chǔ)存、處置廢機(jī)油窩點(diǎn)6個(gè)，查處涉案上游企業(yè)5家，下游企業(yè)1家，抓獲申某等犯罪嫌疑人共19人，現(xiàn)場(chǎng)查獲涉案廢礦物油、廢油渣、酸液、堿液約500噸，扣押提煉翻新、抽油機(jī)器、油罐一批及涉案運(yùn)輸車(chē)輛10臺(tái)。經(jīng)查，申某等人在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，為非法牟利，從佛山、肇慶等地非法收購(gòu)廢礦物油，在處置點(diǎn)進(jìn)行非法處置后，將油成品銷(xiāo)往各地。在對(duì)廢礦物油進(jìn)行非法處置的過(guò)程中，產(chǎn)生的廢水和廢渣通過(guò)非法填埋在非法處置點(diǎn)附近林地或利用市政車(chē)輛外運(yùn)傾倒等方式非法處置，對(duì)外環(huán)境造成嚴(yán)重污染。

查處情況

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)的規(guī)定，申某等人非法處置危險(xiǎn)廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪，佛山市公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹�，目前該案件正在進(jìn)一步辦理過(guò)程中，佛山市生態(tài)環(huán)境局組織對(duì)涉案企業(yè)開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害鑒定及追償。

案件啟示

非法處置危險(xiǎn)廢物案件方式隱蔽、地點(diǎn)偏僻、從業(yè)人員有一定反偵察能力，對(duì)該類(lèi)型的案件查辦需要生態(tài)環(huán)境和公安緊密配合，生態(tài)環(huán)境部門(mén)要強(qiáng)化環(huán)境管理的數(shù)據(jù)分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索，再借助公安機(jī)關(guān)的偵查手段摸清涉案人員和違法事實(shí)，集中力量開(kāi)展精準(zhǔn)打擊，可以有效提升辦案效率。

案例二：河源市東源縣查處跨市非法傾倒危險(xiǎn)廢物案件

案情簡(jiǎn)介

2020年9月18日，河源市生態(tài)環(huán)境局東源分局接舉報(bào)，反映小水村某地塊非法傾倒不明固體廢物，隨即迅速組織執(zhí)法人員前往現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有四種不同顏色且散發(fā)出刺激性氣味的淤泥狀固體廢物露天傾倒，經(jīng)鑒定其中三種顏色廢物屬于危險(xiǎn)廢物。案件于2020年11月17日通過(guò)“兩法銜接”機(jī)制移送東源縣公安局立案?jìng)刹�，并同步開(kāi)展危險(xiǎn)廢物應(yīng)急處置工作，清理處置危險(xiǎn)廢物9290.28噸。為查明非法轉(zhuǎn)移傾倒危險(xiǎn)廢物利益鏈條，通過(guò)綜合分析研判調(diào)查詢問(wèn)、交易記錄、車(chē)輛軌跡等信息，結(jié)合網(wǎng)上通緝手段、跨市現(xiàn)場(chǎng)溯源，最終查明涉事源頭企業(yè)為東莞市澤祥實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市東啟五金制品有限公司、東莞市海核五金有限公司、東莞市坤昱五金塑膠制品有限公司共4家五金制品企業(yè)，其在明知生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的表面處理污泥為危廢的情況下，非法轉(zhuǎn)移給無(wú)危廢處置資質(zhì)的中間人處理，經(jīng)幾層中間人轉(zhuǎn)包，最終伙同傾倒地塊歸屬人將危險(xiǎn)廢物非法傾倒。

查處情況

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第（二）項(xiàng)等法律法規(guī)規(guī)定，東源縣人民法院先后于2021年7月14日、2022年1月5日、2022年12月14日作出一審判決：16名被告人被判處有期徒刑六個(gè)月至四年三個(gè)月不等，并處罰金，退繳違法所得，且4家企業(yè)被判處罰金人民幣2萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等。

河源市生態(tài)環(huán)境局于2022年9月21日、2023年3月16日與涉案的8個(gè)賠償義務(wù)人簽訂了生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議，賠償金額合計(jì)2060萬(wàn)元。截至2023年8月8日，賠償義務(wù)人已支付賠償金1200萬(wàn)元，剩余賠償金分期支付。

案件啟示

該案件涉及跨市非法轉(zhuǎn)移，涉案人員眾多，案情復(fù)雜，河源市生態(tài)環(huán)境部門(mén)與公檢法部門(mén)通力合作，對(duì)源頭產(chǎn)廢企業(yè)、中間介紹人、傾倒實(shí)施者及土地歸屬人等四級(jí)黑色鏈條實(shí)施了“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”打擊，使犯罪分子依法承擔(dān)刑事責(zé)任及生態(tài)環(huán)境損害賠償。

案例三：東莞市查處無(wú)證加工廠涉嫌非法處置危險(xiǎn)廢物案件

案情簡(jiǎn)介

東莞市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報(bào)，反映周某無(wú)證照加工廠存在環(huán)境違法行為。執(zhí)法人員周密部署，了解相關(guān)情況后，于2023年2月23日凌晨，聯(lián)合公安機(jī)關(guān)在該廠貨車(chē)進(jìn)場(chǎng)卸貨時(shí)機(jī)開(kāi)展突擊檢查。經(jīng)查，該廠未辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)，擅自設(shè)立廢液壓油收集過(guò)濾沉淀加工工序，車(chē)間內(nèi)有大量廢液壓油、含油廢沙等，檢查時(shí)正在生產(chǎn)。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)委托檢測(cè)公司對(duì)生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)存放的廢液壓油、含油廢沙、廢油渣、車(chē)間外傾倒的含油廢沙及其下方土壤進(jìn)行取樣鑒定及檢測(cè)，并委托第三方有資質(zhì)公司對(duì)上述固體廢物進(jìn)行過(guò)磅稱重。經(jīng)鑒定，該廠存放的廢液壓油、含油廢沙、廢油渣以及露天傾倒的含油廢沙均為危險(xiǎn)廢物，露天傾倒的含油廢沙下方的土壤檢測(cè)有鉻、銅、鉛、鋅等因子超標(biāo)，石油烴（C10-C40）數(shù)值嚴(yán)重超過(guò)對(duì)照點(diǎn)值。經(jīng)過(guò)磅，存放的廢液壓油合計(jì)11.29噸，車(chē)間內(nèi)的含油廢沙合計(jì)4.87噸，露天傾倒的含油廢沙合計(jì)2.23噸。執(zhí)法人員依法將上述危險(xiǎn)廢物扣押，并緊急查封該廠生產(chǎn)車(chē)間大門(mén)。

查處情況

周某加工廠非法處置廢液壓油超過(guò)3噸，且已對(duì)周邊環(huán)境造成了污染，涉嫌觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條關(guān)于“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。東莞市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二項(xiàng)關(guān)于“非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的”規(guī)定，將該案件移交公安機(jī)關(guān)偵辦，目前案件正在進(jìn)一步辦理中。東莞市生態(tài)環(huán)境局大朗分局已委托第三方技術(shù)單位對(duì)周某加工廠造成環(huán)境影響進(jìn)行生態(tài)損害評(píng)估。

案件啟示

生態(tài)環(huán)境部門(mén)采取現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)、無(wú)人機(jī)巡查、蹲守跟蹤、安裝無(wú)線在線監(jiān)控及調(diào)取公安大數(shù)據(jù)監(jiān)控等方式，摸清廠區(qū)周邊環(huán)境、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律及上下游產(chǎn)業(yè)鏈等情況，為案件查辦打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，生態(tài)環(huán)境部門(mén)聯(lián)合公安開(kāi)展突擊檢查，借助公安力量核查涉案人員身份信息，快速確定經(jīng)營(yíng)主體，調(diào)閱經(jīng)營(yíng)者手機(jī)信息資料，快速確定違法事實(shí)。

案例四：中山市查處歐某涉嫌非法處置危險(xiǎn)廢物案件

案情簡(jiǎn)介

2022年8月16日，中山市生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)轄區(qū)某地塊檢查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)歐某在無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可的情況下，利用從事廢舊摩托車(chē)、二輪電動(dòng)車(chē)收集及拆解工作的便利，涉嫌違規(guī)收集處置廢鉛蓄電池等危廢，并嚴(yán)重污染環(huán)境。經(jīng)初步核實(shí)，當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)共有疑似危廢超57噸，2022年8月29日現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查時(shí)又發(fā)現(xiàn)疑似危廢約5噸。經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)物品共有50.77噸被鑒定為危廢；根據(jù)案件生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告顯示，當(dāng)事人的違法行為對(duì)現(xiàn)場(chǎng)地塊造成的生態(tài)損害已超248萬(wàn)元人民幣。

查處情況

歐某無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證從事危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)的違法行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十條第一款、第二款“從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)取得許可證……禁止無(wú)許可證或者未按照許可證規(guī)定從事危險(xiǎn)廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（九）項(xiàng)的規(guī)定“（九）違法所得或者致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的”相關(guān)規(guī)定，歐某涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境罪，生態(tài)環(huán)境部門(mén)已按程序移送公安機(jī)關(guān)。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。

案件啟示

本案發(fā)生后，生態(tài)環(huán)境部門(mén)主動(dòng)與屬地公安機(jī)關(guān)、檢察院加強(qiáng)溝通聯(lián)系，多部門(mén)提前介入，規(guī)范鎖定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，在移送前積極協(xié)調(diào)銜接過(guò)程中出現(xiàn)的證據(jù)性、法律性問(wèn)題，確保了案件證據(jù)充分，法規(guī)適用，有助于案件順利進(jìn)入司法程序。

案例五：江門(mén)市新會(huì)區(qū)查處某五金公司非法處置危廢和超標(biāo)排污案件

案情簡(jiǎn)介

2021年1月8日，江門(mén)市生態(tài)環(huán)境局新會(huì)分局執(zhí)法人員對(duì)江門(mén)市新會(huì)區(qū)古井鎮(zhèn)豪業(yè)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱豪業(yè)公司）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司將廢電路板、廢電子元件、廢電線、石灰石和焦炭加入熔爐內(nèi)進(jìn)行熔煉，廠房東北角圍墻邊有黑色廢水從廠內(nèi)持續(xù)流出匯成兩處小水坑，小水坑內(nèi)的黑色廢水流入廠界外的水溝，該水溝沒(méi)有硬底化。執(zhí)法人員隨即委托新會(huì)區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)廠區(qū)內(nèi)五個(gè)點(diǎn)位采樣監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，水樣pH值超標(biāo)5.6-5.7個(gè)單位，總銅超標(biāo)43-142倍，重金屬嚴(yán)重超標(biāo)。2021年1月11日生態(tài)環(huán)境部門(mén)聯(lián)同古井鎮(zhèn)人民政府委托第三方技術(shù)單位對(duì)現(xiàn)場(chǎng)堆放的原材料進(jìn)行危險(xiǎn)廢物鑒定，判定該單位現(xiàn)場(chǎng)堆放的原材料中含有廢物代碼為“900-045-49”的危險(xiǎn)廢物廢電路板5.6噸（包括已拆除或未拆除元器件的廢棄電路板）。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果，豪業(yè)公司涉嫌存在超標(biāo)排放廢水污染物和非法處置危險(xiǎn)廢物廢電路板的環(huán)境違法行為。

查處情況

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號(hào)）第一條第（二）項(xiàng)和《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條規(guī)定，生態(tài)環(huán)境部門(mén)于2021年1月9日將案件依法移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹�。最終，江門(mén)市中級(jí)人民法院于2022年12月依法以污染環(huán)境罪，判處趙某某等十一位同案人兩年三個(gè)月到五年九個(gè)月有期徒刑不等，并處罰金人民幣一萬(wàn)元到十五萬(wàn)元不等。十一位同案人需連帶向附帶民事公益訴訟起訴人江門(mén)市新會(huì)區(qū)人民檢察院支付環(huán)境污染損害賠償費(fèi)用人民幣1300余萬(wàn)元。

案件啟示

生態(tài)環(huán)境部門(mén)用準(zhǔn)用好《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》，迅速移交線索，公安機(jī)關(guān)提前介入，建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，進(jìn)一步掌握違法事實(shí)和細(xì)節(jié)，及時(shí)鎖定其他犯罪嫌疑人。新會(huì)區(qū)人民檢察院迅速啟動(dòng)民事公益訴訟，多名同案人認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤，共籌措資金1300余萬(wàn)元用于支付附帶民事公益訴訟的環(huán)境損害賠償費(fèi)用，涉案危險(xiǎn)廢物處置及受損環(huán)境修復(fù)費(fèi)用得到保障。

案例六：湛江市查處林某偉廢舊金屬回收站污染環(huán)境罪案件

案情簡(jiǎn)介

接群眾舉報(bào)，2022年1月18日，湛江市生態(tài)環(huán)境局吳川分局執(zhí)法人員會(huì)同吳川市長(zhǎng)岐鎮(zhèn)人民政府、湛江市公安局食品藥品和環(huán)境犯罪偵察支隊(duì)、吳川市公安局治安出入境管理大隊(duì)等有關(guān)人員，對(duì)吳川市長(zhǎng)岐鎮(zhèn)林某偉廢舊金屬回收站（以下簡(jiǎn)稱回收站）進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查�，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，該回收站現(xiàn)場(chǎng)堆放有未經(jīng)處理的廢舊鉛蓄電池和已破孔倒空廢液的廢舊鉛蓄電池，電池酸液排入該回收站內(nèi)無(wú)硬底化無(wú)防滲措施的廢液收集池內(nèi)暫存。經(jīng)查，當(dāng)天該回收站內(nèi)未處理的廢舊鉛蓄電池和已破孔倒空廢液的廢舊鉛蓄電池共重95.68噸，其均屬于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄（2021年版）》中“類(lèi)別HW31含鉛廢物，廢物代碼為900-052-31”的危險(xiǎn)廢物。2021年7月，陳某水糾集林某金、陳某土、文某康、駱某君等人經(jīng)營(yíng)該回收站，產(chǎn)生的電池酸液和其他廢水排放到該回收站的廢液收集池內(nèi)，并偶爾抽吸廢水轉(zhuǎn)運(yùn)至其他地方以隨意傾倒的方式處理廢水。第三方技術(shù)單位鑒定本次事件造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額總計(jì)86.60萬(wàn)元。

查處情況

依據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號(hào)）第一條和《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第一款的規(guī)定，湛江市生態(tài)環(huán)境局吳川分局依法將涉嫌環(huán)境污染犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。吳川市人民檢察院向吳川市人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟，吳川市人民法院于2023年6月25日作出判決，判處被告人陳某水有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元；追繳違法所得人民幣10萬(wàn)元；沒(méi)收扣押的相關(guān)物品；陳某水等人承擔(dān)賠償本案生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用86.60萬(wàn)元。

案件啟示

嚴(yán)格追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，對(duì)損害生態(tài)環(huán)境行為不僅要索賠，而且對(duì)造成嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任。賠償義務(wù)人即便承擔(dān)了行政責(zé)任或刑事責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，以彌補(bǔ)行政處罰和行政責(zé)任追究的不足，努力破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買(mǎi)單”的不合理局面，切實(shí)用最嚴(yán)格制度，最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

案例七：清遠(yuǎn)市清新區(qū)查處某化工企業(yè)涉嫌非法傾倒危險(xiǎn)廢物案件

案情簡(jiǎn)介

2021年11月28日，清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局清新分局在清遠(yuǎn)市清新區(qū)某地塊發(fā)現(xiàn)非法傾倒了兩堆大小不等的具有強(qiáng)烈刺激性氣味的工業(yè)廢物。清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局清新分局會(huì)同屬地鎮(zhèn)政府對(duì)兩堆工業(yè)廢物進(jìn)行了應(yīng)急轉(zhuǎn)移處置，并委托第三方技術(shù)單位對(duì)傾倒的工業(yè)廢物進(jìn)行屬性鑒別。經(jīng)鑒定，非法傾倒的工業(yè)廢物合計(jì)20.68噸，其中一般工業(yè)廢物12.19噸，危險(xiǎn)廢物8.49噸。2021年12月，清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局清新分局將該案件通報(bào)公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)提前介入調(diào)查。生態(tài)環(huán)境部門(mén)會(huì)同公安機(jī)關(guān)通過(guò)走訪摸排、視頻監(jiān)控等手段查明產(chǎn)廢源頭單位為某化工企業(yè)，抓獲黃某奇等5名涉案人員。

查處情況

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定，該化工企業(yè)黃某奇等人非法傾倒危險(xiǎn)廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪。清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局清新分局已按程序移送公安機(jī)關(guān)。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。案發(fā)后，清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局清新分局委托專(zhuān)家出具環(huán)境損害鑒定評(píng)估專(zhuān)家咨詢意見(jiàn)，并積極與檢察院溝通，對(duì)該化工企業(yè)及5名相關(guān)責(zé)任人開(kāi)展生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商。企業(yè)及5名相關(guān)責(zé)任人愿意承擔(dān)責(zé)任，并積極配合開(kāi)展生態(tài)修復(fù)工作。2023年3月底，該化工企業(yè)及黃某奇等人繳納了生態(tài)環(huán)境損害賠償金43.68萬(wàn)元，并通過(guò)《清遠(yuǎn)日?qǐng)?bào)》第七版刊登《致歉聲明》，檢討過(guò)錯(cuò)，向社會(huì)公眾公開(kāi)道歉。

案件啟示

該案件案情清晰、責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議、環(huán)境損害較小，采取委托專(zhuān)家出具意見(jiàn)形式開(kāi)展損害評(píng)估，減輕了責(zé)任人需繳納的生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用，有利于當(dāng)事人履行賠償義務(wù)。賠償義務(wù)人登報(bào)道歉，不僅讓破壞環(huán)境者深刻反省，同時(shí)對(duì)社會(huì)公眾和其他企業(yè)起到引以為戒、以案釋法的作用，向企圖實(shí)施環(huán)境違法犯罪的企業(yè)、個(gè)人敲響警鐘，有利于在全社會(huì)形成共同舉報(bào)，打擊非法轉(zhuǎn)移、傾倒、處置固體廢物環(huán)境違法犯罪行為的良好社會(huì)氛圍。圖為監(jiān)測(cè)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)樣品采樣分析

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”