碳中和有多么重要？“碳中和”中的碳，是指二氧化碳還是溫室氣體？

2030年之前碳達(dá)峰，2035年溫室氣體穩(wěn)中有降，2060年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體中和，這些目標(biāo)又將如何實(shí)現(xiàn)？

近日，在恒生電子主辦的“當(dāng)金融遇上碳中和”2021碳中和研討會(huì)上，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心首任主任、“扎耶德未來能源獎(jiǎng)”個(gè)人終身成就獎(jiǎng)獲得者李俊峰就碳中和方面的知識(shí)和實(shí)現(xiàn)思路，做了一些科普和分享。

李俊峰在本次研討會(huì)上表示 : “ 創(chuàng)新是解決碳達(dá)峰、碳中和問題的關(guān)鍵，碳中和本身也是一場(chǎng)科技創(chuàng)新的競(jìng)賽。我們需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)解決發(fā)展轉(zhuǎn)型問題，通過新的技術(shù)、新的公司、新的產(chǎn)品降低‘綠色溢價(jià)’，同時(shí)通過制度和機(jī)制創(chuàng)新適應(yīng)‘綠色溢價(jià)’。”

以下為李俊峰的演講全文，雷鋒網(wǎng)在不改變?cè)獾幕A(chǔ)上進(jìn)行了編輯：

（一）“碳中和”是規(guī)范全球秩序的重要組成部分

氣候變化問題是個(gè)科學(xué)問題，應(yīng)對(duì)氣候變化是個(gè)政治決策問題。

碳中和是政治決策的過程，所以是個(gè)政治共識(shí)，不是科學(xué)的共識(shí)，從科學(xué)變化到政治共識(shí)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷程。

從18世紀(jì)、19世紀(jì)就開始研究碳中和這個(gè)問題了，一直到2015年《巴黎協(xié)定》達(dá)成目標(biāo)，就是希望全人類到本世紀(jì)中葉（最遲本世紀(jì)下半葉）能夠?qū)崿F(xiàn)人類排放溫室氣體與大自然吸收的溫室氣體相平衡。

換言之，也就是說把溫升控制在2攝氏度或者是1.5攝氏度以內(nèi)而努力的目標(biāo)。2攝氏度就是到2075年（本世紀(jì)中葉），1.5攝氏度也就是2050年之前實(shí)現(xiàn)碳中和。

這個(gè)事情經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的討價(jià)還價(jià)，從1992年達(dá)成氣候變化框架公約到1997年，2015年達(dá)成巴黎協(xié)定，后來美國(guó)退出，今年美國(guó)又宣布進(jìn)來，反反復(fù)復(fù)的，但不管怎么說是政治進(jìn)程，和科學(xué)有關(guān)，但關(guān)系特別大。

除了政治共識(shí)形成的主要原因，還是秉承一個(gè)善良的愿望，就是保護(hù)地球共同的家園，分清了責(zé)任。

1992年達(dá)到氣候框架公約，就達(dá)成了共同但又區(qū)別的責(zé)任原則，就是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化過程中排放了大量的溫室氣體，是造成氣候變化的主因。

同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展過程中積累了大量的財(cái)富，擁有了大量的科學(xué)技術(shù)和研發(fā)能力，不僅有責(zé)任也有能力減排溫室氣體，所以它們要率先減排。

發(fā)展中國(guó)家在得到發(fā)達(dá)國(guó)家切實(shí)資金援助的基礎(chǔ)上，可以自愿減排，同時(shí)這種減排不能影響他們的可持續(xù)發(fā)展。

講這段話，要向大家澄清一個(gè)問題，應(yīng)對(duì)氣候變化是一個(gè)善良的愿望，就是保護(hù)地球家園。很多人說有陰謀，過去說是發(fā)達(dá)國(guó)家加給發(fā)展中國(guó)家的陰謀，后來特朗普說是中國(guó)加給美國(guó)的陰謀，其實(shí)這里沒有陰謀，它就是問題人類地球更加美好、更加安全，是這樣的過程。

“碳中和”是規(guī)范世界政治秩序或者全球秩序的重要組成部分。全球治理大體上有三個(gè)方面考慮，有政治秩序、經(jīng)濟(jì)秩序和環(huán)境秩序。

政治秩序里第一位，也就是二戰(zhàn)之后，大家為了不再打仗，有了聯(lián)合國(guó)憲章，聯(lián)合國(guó)憲章的基本宗旨就是國(guó)家不分大小、一律相互尊重，尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，并且一律平等，這是它追求的政治秩序，這就規(guī)范了國(guó)與國(guó)之間不能用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題。

第二個(gè)是經(jīng)濟(jì)秩序，WTO或者是關(guān)貿(mào)總協(xié)定，規(guī)定了市場(chǎng)價(jià)值規(guī)律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩項(xiàng)基本原則。誰違背了這個(gè)原則，就通過訴訟、制裁的方式要求糾正。

第三個(gè)環(huán)境秩序是把全球發(fā)展放進(jìn)環(huán)境的籠子里，到本世紀(jì)中葉到本世紀(jì)下半葉，人類排放的溫室氣體要與大自然吸收的溫室氣體相平衡，這就是一條紅線，大家都不能突破。

那么，這個(gè)數(shù)字到底是多少？

現(xiàn)在最近的算法是到2050年或者是2060年全球?qū)崿F(xiàn)碳中和的時(shí)候，人均剩下2.3噸，每個(gè)人有2~3噸排放權(quán)，這是大自然可以吸收的。全球按75人億算，大概是150億噸，大體是這樣的數(shù)字，這是全球的背景。

（二）“碳中和”中的碳，是指二氧化碳還是溫室氣體？

首先這個(gè)事情經(jīng)過了長(zhǎng)期的研究論證，不是即興也不是迎合某些要求，是黨中央經(jīng)過深思熟慮做出的重大決策部署，它事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

同時(shí)也是倒逼我們堅(jiān)持走高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)的內(nèi)在要求，也是保護(hù)人類地球家園的最低限度的行動(dòng)。

大家要認(rèn)識(shí)到，因?yàn)槲覀兊难芯?0年代就開始了，90年代就成型了，因?yàn)?992年就達(dá)成氣候變化框架公約了。達(dá)成公約之后，我們又考慮減排的問題。

在那時(shí)候當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)（也就是現(xiàn)在的國(guó)家發(fā)改委）和當(dāng)時(shí)的國(guó)家環(huán)保局（現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境部）就組織了《中國(guó)溫室氣體排放問題與控制策略的研究》，向中央提出了減排溫室氣體的三項(xiàng)重要措施或者應(yīng)對(duì)氣候變化的三項(xiàng)措施：就是提高效率、發(fā)展可再生能力、增加新的碳匯。這三項(xiàng)措施到現(xiàn)在都很受用。

特別是2013年的研究，因?yàn)?015年達(dá)成《巴黎協(xié)定》了，我們能不能簽署《巴黎協(xié)定》，在2013年就做了研究。這對(duì)中國(guó)本世紀(jì)中葉能不能實(shí)現(xiàn)碳中和、什么時(shí)候達(dá)峰，2013年的研究做了詳細(xì)的研究和論證，提出了重要的建議。

中央基本上都采納了以上建議。比如：轉(zhuǎn)型是時(shí)代的要求，中國(guó)必須跟上時(shí)代；同時(shí)中國(guó)的轉(zhuǎn)型要實(shí)現(xiàn)三個(gè)增長(zhǎng)方式生方式和能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。這些方面都體現(xiàn)在中央的許許多多文件里，也體現(xiàn)在國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層多次的講話里。

增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型要遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大理念，這是體現(xiàn)在“十三五”規(guī)劃里。能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)就是要建設(shè)清潔、低碳、安全、高效的能源體系；從生活方式轉(zhuǎn)型來說，要倡導(dǎo)綠色，引領(lǐng)時(shí)尚，并且通過有質(zhì)量的消費(fèi)打動(dòng)有質(zhì)量的增長(zhǎng)，提出2030年之前可以達(dá)峰，當(dāng)時(shí)研究是到2025。再就是2035年之后，就是現(xiàn)代化國(guó)家基本建成之后，要快速下降，同時(shí)要根上世界的潮流，到2050天左右應(yīng)該履行發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該履行的義務(wù)。

當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家還沒有提出碳中和，其實(shí)我們已經(jīng)有這層意識(shí)了，就是2050年左右我們也應(yīng)該碳中和，后來國(guó)家定的是2060年。

2016年的研究也非常重要，因?yàn)椤栋屠鑵f(xié)定》已經(jīng)生效了，生效之后就要求每個(gè)國(guó)家都要提一個(gè)關(guān)于面向2030年的自主貢獻(xiàn)，當(dāng)時(shí)它不叫2050，是叫本世紀(jì)一個(gè)國(guó)家的低排放戰(zhàn)略，也就是碳中和的愿景。

我們做了一些研究，提出了碳達(dá)峰和碳中和的國(guó)際比較，也分析了我們的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

我們的劣勢(shì)是排放量大，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，工業(yè)結(jié)構(gòu)中心化，能源資源利用效率低。簡(jiǎn)而言之就是：能源偏煤，效率偏低，結(jié)構(gòu)偏重。

優(yōu)勢(shì)就是制度優(yōu)勢(shì)、后發(fā)優(yōu)勢(shì)，特別我們的經(jīng)驗(yàn)，不到五十年的時(shí)間，走完了發(fā)達(dá)國(guó)家兩百多年的工業(yè)化歷程。只要我們保持改革開放的定力，中國(guó)也有能力在碳達(dá)峰之后用三十年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家50年~60年或者50年~70年的碳中和里程，這是為什么其他發(fā)達(dá)國(guó)家都是碳達(dá)峰之后50~70年的時(shí)間，我們只需要30年，這是一個(gè)重要依據(jù)。

中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候變化上有非常大的貢獻(xiàn)，這個(gè)貢獻(xiàn)不是現(xiàn)在才開始的。

十八大以來，國(guó)家對(duì)碳達(dá)峰、碳中和多次提起，包括一個(gè)地球家園的問題、發(fā)展方式問題、能源轉(zhuǎn)型的問題，包括應(yīng)對(duì)氣候變化倒逼我們的轉(zhuǎn)型。

2020年9月20日，最高領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了“雙碳”的宣示之后，生態(tài)環(huán)境部的同志就召開了座談會(huì)，提出了按照“雙碳”的要求調(diào)整“十四五”規(guī)劃，并且要制定碳中和的行動(dòng)方案，研究碳達(dá)峰、碳中和的政策意見。

五中全會(huì)討論“十四五”綱要的時(shí)候，也對(duì)碳達(dá)峰、碳中和做了詳細(xì)的部署，加了一條2035年實(shí)現(xiàn)溫室氣體穩(wěn)中有降的目標(biāo)，并且明確地提出溫室氣體。

中央文件寫得很清楚：2035年就實(shí)現(xiàn)溫室氣體穩(wěn)中有降了。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也對(duì)碳達(dá)峰、碳中和的工作進(jìn)行了具體的部署，提到碳達(dá)峰、碳中和的“碳”講的就是溫室氣體。

去年年底12月30日，中央深改委在討論構(gòu)建綠色、低碳循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體系的時(shí)候，又提到了“明確要求用溫室氣體排放控制，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護(hù)”，這里提的也是溫室氣體，沒有提到二氧化碳。所以，碳指的就是溫室氣體，大家一定要注意。

現(xiàn)在，中央進(jìn)一步明確：碳達(dá)峰是二氧化碳達(dá)峰，碳中和是溫室氣體達(dá)峰，穩(wěn)中有降也是溫室氣體穩(wěn)中有降，不是二氧化碳，所以大家應(yīng)該要明確。

3月15日，中財(cái)委的會(huì)議對(duì)碳達(dá)峰工作做了具體詳細(xì)的部署。我歸納起來有七大任務(wù)、23個(gè)小項(xiàng)，提出了一些重要的理念。

首先就是碳達(dá)峰、碳中和事關(guān)中華民族命運(yùn)與發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，并且它是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)性變革，要把碳達(dá)峰、碳中和納入到生態(tài)運(yùn)行建設(shè)的整體部署，并且要求要拿出抓鐵有痕的勁頭如期實(shí)現(xiàn)。

4月30日中央政治局集體學(xué)習(xí)的時(shí)候，又明確了我們已經(jīng)進(jìn)入了以降碳為主要戰(zhàn)略方向的發(fā)展新階段，這一點(diǎn)說得很清楚。

過去是以“減污”為主，現(xiàn)在降碳，這是進(jìn)入現(xiàn)代化國(guó)家的基本要求。

7月30日中央政治局表示要防止“運(yùn)動(dòng)式”達(dá)峰，對(duì)做好碳達(dá)峰、碳中和的工作又提出了明確的要求，

這就明確形成了中國(guó)碳中和的三部曲：2030年之前碳達(dá)峰；2035年溫室氣體穩(wěn)中有降；2060年前實(shí)現(xiàn)溫室氣體中和。

很多人說有矛盾，這里沒有，每個(gè)階段都說得很清楚。

2030年是二氧化碳達(dá)峰；2035年溫室氣體穩(wěn)中有降；2060年是溫室氣體的中和，大家一定要想到這一點(diǎn)。做工作部署、做研究，都要按照中央的精神來。

（三）機(jī)遇＞挑戰(zhàn)

全球的碳中和目標(biāo)都是一致的，就是本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)人為溫室氣體排放與大自然吸收的溫室氣體相平衡。實(shí)現(xiàn)的路徑都是一樣的，就是先達(dá)峰，再后穩(wěn)中有降，然后實(shí)現(xiàn)快速下降，最后時(shí)候碳中和，基本上就是這樣的路徑。

歐洲這么走過來的，美國(guó)、日本都是這么過來的。歐洲早一點(diǎn)，70年代就碳達(dá)峰了，美國(guó)和日本都是2010年之前才實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。大家最近提出了碳中和的目標(biāo)。

大趨勢(shì)來看，我們宣布之前，歐盟已經(jīng)宣布了，歐盟之前有30多個(gè)國(guó)家宣布需要實(shí)現(xiàn)碳中和。中國(guó)宣布之后，今年4月22日拜登總統(tǒng)正式宣布美國(guó)2050年實(shí)現(xiàn)碳中和。

現(xiàn)在差不多有100多個(gè)國(guó)家宣傳需要實(shí)現(xiàn)碳中和，這意味著占全球經(jīng)濟(jì)總量75%以上的國(guó)家都開始實(shí)現(xiàn)低排放發(fā)展道路了，所以碳中和已經(jīng)成為了發(fā)展的主流了方向，并且影響了我們的生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

舉一個(gè)特別簡(jiǎn)單的例子，寶馬要實(shí)現(xiàn)碳中和，就要求所有汽車制造的鋼材要零碳排放，它就修改了采購(gòu)指南，只有氫煉鋼的鋼材才能符合它的制造要求，這就對(duì)所有煉鋼企業(yè)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國(guó)的鋼材企業(yè)沒有準(zhǔn)備，但現(xiàn)在也急急忙忙宣布它們向?qū)汃R供應(yīng)鋼材的鋼板，在幾年之內(nèi)要完成碳中和，所以它深刻的影響我們的生活、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)體系的變革。

大家都知道能源系統(tǒng)主要是排放溫室氣體，所以要完成能源系統(tǒng)由化石能源向非化石能源轉(zhuǎn)移，在全球范圍內(nèi)就是可再生能源轉(zhuǎn)移。

談到核，這是有爭(zhēng)議的。聯(lián)合國(guó)大概有200多個(gè)國(guó)家，有核的有30個(gè)左右，也就是85%左右沒有核，15%有核，所以全球范圍內(nèi)是用可再生能源。所有的核大過包括中國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯談的都是非化石能源，也包括了核。但是，其他國(guó)家包括歐盟在內(nèi)都不包括核，都是可再生能源。

交通系統(tǒng)的節(jié)能排放盡可能用電動(dòng)化取代燃油化，建筑也是節(jié)能排放，盡可能用電解決所有的問題，工業(yè)也是如此。它推動(dòng)了增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，另一方面也推動(dòng)了生活方式綠色、低碳的轉(zhuǎn)型。

再就是能源系統(tǒng)，最大的是能源系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型。對(duì)于中國(guó)來說，大家一定要想到在全球大趨勢(shì)下，中國(guó)怎么跟？可能過段時(shí)間中央文件會(huì)這樣寫，碳中和是中國(guó)發(fā)展道路的第三次關(guān)鍵抉擇。

大家都知道我們的關(guān)鍵抉擇，我們通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一直到十月革命一聲炮響，給中國(guó)送來了馬克思主義。這都是連貫的，沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，十月革命也不會(huì)送來一聲炮響，因此，我們才有國(guó)際合作，才辦教育、科技，才有了科學(xué)和民主的思潮。那時(shí)候就誕生了馬克思主義，大家找到一條道路，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。

四十多年的改革也是觀點(diǎn)決策，改革開放是決定我們黨和國(guó)家民運(yùn)前途的關(guān)鍵抉擇，是黨和人民事業(yè)大踏步趕上時(shí)代的重要法寶，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路。

碳達(dá)峰、碳中和也是關(guān)鍵抉擇，它關(guān)乎中華民族永續(xù)發(fā)展、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，這是中國(guó)不斷融入世界，進(jìn)而引領(lǐng)世界的開始，中國(guó)人民或者中華民族的發(fā)展與全人類發(fā)展聯(lián)系在一塊兒，也就是中華民族與全人類同呼吸、共命運(yùn)。

換言之，所有的生產(chǎn)體系、工業(yè)體系、價(jià)值取向都是一致的。

在這一問題上，我們的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。

雖然我們比發(fā)達(dá)國(guó)家的碳達(dá)峰晚，碳中和時(shí)間更長(zhǎng)，但同時(shí)也要想到發(fā)達(dá)國(guó)家的碳中和也是去年提出的，難度不見得比我們小。

比如，美國(guó)的人均排放量是16噸，要減到2噸，需要減14噸�，F(xiàn)在我們是7噸，要減到2噸，人均是減5噸。我們要在四十年的時(shí)間里減5噸和美國(guó)在三十年時(shí)間里減12噸，美國(guó)的難度不見得就比中國(guó)的難度低。

還要想到一點(diǎn)，50年代出生的一代人共同奮斗，解決了中國(guó)一窮二白的問題，用了40年或者70年的時(shí)間走過了發(fā)達(dá)國(guó)家250年的工業(yè)化道路歷程�，F(xiàn)在你們這一代要有信心，要用30年/40年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國(guó)家50年~70年的碳中和歷程，這是擔(dān)當(dāng)?shù)膯栴}。

這是擔(dān)當(dāng)，同時(shí)也是政治意愿。什么原因呢？

中國(guó)像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，也用50年或者70年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)碳中和，那就意味著中國(guó)到2080年或者2100年才能實(shí)現(xiàn)碳中和。到2050年，我們?nèi)娆F(xiàn)代化的時(shí)候，還比其他發(fā)達(dá)國(guó)家落后30年到50年，政治上是不允許的，所以它既是政治意愿藝是責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

我們有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)，我們有困難必須克服它，就是這樣的問題。這一點(diǎn)是大的趨勢(shì)和中國(guó)的挑戰(zhàn)。

（四）忘記“不可能”，“創(chuàng)新”是破局之道

創(chuàng)新是解決碳達(dá)峰、碳中和問題的關(guān)鍵。

國(guó)家提起過很多次，樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享，要抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇。比爾蓋茨從企業(yè)家的角度講得很清楚，當(dāng)時(shí)的溫室氣體排放是510億噸（現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到570億噸），從510億減到0，他的思維方式就是哪項(xiàng)技術(shù)可以貢獻(xiàn)多少、有多大的規(guī)模、多大的空間，能不能商業(yè)化，不能商業(yè)化的怎么辦，創(chuàng)新就包括體制創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，包括電力系統(tǒng)的創(chuàng)新。

為什么提出電力呢？

因?yàn)殡娏φ既虻呐欧帕孔畲蟮�，未來的可再生能源和非化石能源都是電力，要解決電力問題，包括電力的發(fā)電技術(shù)問題、輸送技術(shù)問題、儲(chǔ)存技術(shù)問題，包括還有捕獲碳封存技術(shù)問題，都在創(chuàng)新之類。

同時(shí)，還有裝備制造、制造業(yè)的升級(jí)換代創(chuàng)新，包括工藝、材料創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等等。還有能源的創(chuàng)新，養(yǎng)殖業(yè)的問題、農(nóng)林廢棄物的利用問題，都有很多創(chuàng)新的技術(shù)。

還有交通運(yùn)輸領(lǐng)域，驅(qū)動(dòng)燃料的創(chuàng)新，包括電動(dòng)化、燃料電池等等，從一個(gè)運(yùn)輸工具到工作社交重要的平臺(tái)，這些東西都在不斷發(fā)生變化，還有綠色建筑的創(chuàng)新。

這里提醒大家，只有一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是能不能忘掉一個(gè)詞“不可能”。因?yàn)椴豢赡芫褪且粋�(gè)機(jī)遇。

創(chuàng)新者的責(zé)任就是把不可能變成可能。金融企業(yè)的選擇就是支持創(chuàng)新，朝著理性、合理和健康的方向發(fā)展，因?yàn)閯?chuàng)新不一定都是合理，所以一定要朝著理性、合理、健康的方向發(fā)展，這是金融企業(yè)責(zé)無旁貸的。

可以通過一個(gè)案例看看金融企業(yè)的責(zé)任，金融企業(yè)可以點(diǎn)石成金、也可以無中生有。

比如，十幾年前特斯拉剛剛做電動(dòng)汽車的時(shí)候，什么都不是，金融企業(yè)就砸錢了，當(dāng)它做到四五萬輛的時(shí)候，它的市值就超過了通用、福特，去年最高的時(shí)候超過了前八名汽車制造的市值，雖然現(xiàn)在腰斬了，還是超過了前五名，這是金融創(chuàng)造的奇跡。

這些事情不僅在國(guó)外發(fā)生，也在國(guó)內(nèi)發(fā)生。比如寧德時(shí)代，蔚來，它們也超過了寶馬。所以，金融企業(yè)是無窮的。

同時(shí)，我們也要看到所支持的行業(yè)會(huì)發(fā)生了什么。

5月26日，荷蘭的海牙法院判斷綠色和平等NGO組織訴荷蘭殼牌公司一事，要求殼牌公司2030年之前全球碳排放要減45%，它算了一下，第一類排放、第二類排放和第三類排放就是怎么計(jì)算的，究竟碳排放、直接排放、間接排放和服務(wù)排放，給殼牌算了17億噸，到2030年要減少45%，也就是要求它差不多要減少7億噸。

這個(gè)事情大家好好看看判決書，雖然這是具體公司的訴訟，但它有具體的原理、氣候變化的事實(shí)、相關(guān)方之間的權(quán)益擔(dān)當(dāng)?shù)鹊�，真的是百科全書式的東西。如果要知道氣候變化和你的企業(yè)有什么關(guān)系，要多讀讀判決書，耐心讀完。

殼牌企業(yè)是富可敵國(guó)的公司，律師團(tuán)隊(duì)也十分豪華，辯護(hù)詞也可圈可點(diǎn)，但殼牌還是輸了。

我大概說一下它的辯護(hù)詞有一點(diǎn)，說起來幾乎天衣無縫。

首先，它說有消費(fèi)才有殺戮，有開汽車的人，我才賣汽油，開汽車的人沒罪，用汽油的人有罪，合理嗎？第二條說，如果我有罪，那不是只有我賣汽油，全球有幾十家大公司、上萬家賣汽油的小公司，那賣汽油的公司都有罪。最后一個(gè)就是如果判了我有罪，必然對(duì)全球范圍內(nèi)掀起聲討和圍剿化石能源的浪潮，就會(huì)危及全球的能源安全。

這三點(diǎn)看起來相輔相成、天衣無縫，但是經(jīng)過論證、討論、質(zhì)詢、聽證等等，最后法官的判決詞是既義正詞嚴(yán)又非常詼諧幽默：

“第一條，按照荷蘭的法律，吸毒人是無罪的，販毒的人要定罪，因?yàn)樨湺镜娜耸且杂麨槟康�，吸毒的人有癮了，花錢去才毒品，所以要判販毒的人有罪，這個(gè)法律立得��；

另一方面，不是唯一的戴罪之身不成為理由，法官不能把全球所有的罪犯都抓過來，但只要有人把罪犯扭到法庭上來，只要不能洗清罪名，不能證明你無罪，就判你有罪；

第三個(gè)，說能源安全不是我的事，是政府的事，歐盟需要碳中和，歐盟提出2030年要減65%，我們要求你們公司減45%，比它還簡(jiǎn)單，你要告就告聯(lián)合國(guó)，如果聯(lián)合國(guó)取消了氣候排放公約，歐盟取消了碳中和的要求，就不判你有罪。”

當(dāng)然，殼牌也知恥而后勇，馬上就開始做2050年碳中和的方案，制定2030年減45%的決議。

今天早上我在朋友圈發(fā)了，英國(guó)石油BP去年提出了碳中和，今年和去年相比，公布了一年的成績(jī)單，減少了15%。

所以，殼牌從2035年減45%并不是做不到的。

實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和是場(chǎng)硬仗，也是對(duì)我們黨治國(guó)理政的一次大考，同時(shí)要求大家要去學(xué)習(xí)碳中和的相關(guān)知識(shí)，增強(qiáng)做高綠色低碳發(fā)展百年的準(zhǔn)確，所以大家一定要學(xué)習(xí)、理解到底是為什么、意義是什么。