點擊了解詳情

5月5日上午，在“第五屆重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會”的開放討論日活動中，上海第二工學大學袁昊教授參與了“光催化氧化技術(shù)的適用性及效果探討”環(huán)節(jié)的活動。他針對目前光解光催化技術(shù)行業(yè)亂象提出的幾點要求與建議，并提出環(huán)保企業(yè)與環(huán)�？蒲腥藛T應當以科學、嚴謹?shù)膽B(tài)度面對環(huán)保事業(yè)。

以下內(nèi)容根據(jù)袁昊教授的發(fā)言整理：

1.實驗室條件下的數(shù)據(jù)不一定適合實際工程應用。不能簡單使用公開數(shù)據(jù)進行環(huán)保治理，特別是光解光催化工藝需要比較多的前置治理措施，以及后續(xù)處理。

2.要確保數(shù)據(jù)來源的嚴謹性。有些不夠?qū)I(yè)的從業(yè)人員利用隨手摘來的數(shù)據(jù)，不考究數(shù)據(jù)的真實性。片面夸大自持產(chǎn)品的效果，嚴重誤導有關(guān)部門的檢查。使用數(shù)據(jù)無科學性可重復性，造成社會對整個技術(shù)真實性的懷疑。

3.考慮技術(shù)的適用性。光催化技術(shù)以本體造價低、建設難度小等優(yōu)勢成為很多業(yè)主的選擇。有些環(huán)保企業(yè)也不考慮技術(shù)的適用工況、環(huán)境條件，就一味地推廣光催化技術(shù)，導致排放不達標，甚至存在安全隱患。比如鹵代物等在光解條件下會生成毒性更大的污染物，在沒有后續(xù)措施的情況下容易造成更嚴重的危害。

我想說沒有萬能的技術(shù)，一定考慮項目的條件，針對性的給出解決方案。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”