作為超低排放暫時的領(lǐng)跑公司，外三電廠如期遭遇到一群實力不俗的競逐者。

隨著各項政策的出臺，毫無疑問，中國煤電行業(yè)進入“超低排放”時代。

去年7月，史上最嚴的環(huán)保政策《火電廠大氣污染排放物標準》出臺，該標準規(guī)定今年7月1日起，新建火力發(fā)電鍋爐執(zhí)行煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放限值分別為每立方米30毫克、100毫克、100毫克;以天然氣等氣體為燃料的鍋爐或燃氣輪機組排放限值分別為每立方米5毫克、35毫克、50毫克(天然氣鍋爐為100毫克);對重點地區(qū)的火力發(fā)電鍋爐排放標準排放限值分別為每立方米20毫克、50毫克、100毫克。

隨后，山東、江蘇等地出臺地方減排標準，給發(fā)電企業(yè)套上了一道環(huán)保“緊箍咒”。在過去的一年間，“五大四小”國內(nèi)主要發(fā)電集團都紛紛在進行大機組的超低排放改造，特別是在長三角、山東等經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，由于各省對于“超低排放的電量以及電價的獎勵，各地涌現(xiàn)了多臺實現(xiàn)“超低排放”機組。

正是在這一輪火熱的火電機組改造中，給一直深耕于脫硫脫硝環(huán)保企業(yè)帶來了新的機會。其中，上海外高橋第三發(fā)電廠(簡稱“外三”)的超低排放技術(shù)成為了各主要發(fā)電集團的主要選擇之一。

外三的思路

“外三無疑就是行業(yè)標桿，如果所有火電廠都做到外三一樣清潔，那么燃煤污染問題就解決了一大半。”在一次與煤炭工業(yè)協(xié)會專家們的訪談中，中國煤炭老科協(xié)常務副會長詹隆肯定了上海外高橋第三發(fā)電廠的超低排放技術(shù)。

提及火電超低排放革命中的先驅(qū)者，所有煤電人都會不約而同地想到上海外高橋第三發(fā)電廠。作為國內(nèi)首批國產(chǎn)百萬千瓦火力發(fā)電公司之一，自2005年起，外三就已經(jīng)提前研究和實施創(chuàng)新課題，對當代世界超超臨界火力發(fā)電技術(shù)進行了一系列的創(chuàng)新和優(yōu)化。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，外高橋第三發(fā)電廠2015年1-5月煤耗為273g/kWh;二氧化硫的平均排放濃度14.95mg/Nm3，平均脫硫效率達98%以上;煙氣排放濃度實測數(shù)已低于1mg/Nm3氮氧化物排放量僅為15.9mg/Nm3。各項排放數(shù)據(jù)不但遠優(yōu)于新版國家標準，甚至優(yōu)于燃氣輪機的排放標準。

提及外三超低排放的技術(shù)，總經(jīng)理馮偉忠說道，“外三的核心優(yōu)勢是，超低排放技術(shù)是從大環(huán)境角度出發(fā)，講究低投入低成本低排放，追求既節(jié)能又環(huán)保。”

正是外三的這樣的減排思路受到了發(fā)電集團的認可，一發(fā)電集團火電部負責人對記者表示：“目前集團內(nèi)開展的超低排放改造主要還是和外三合作，他們的改造理念、指標以及施工進度都比較領(lǐng)先。”

正是外三的成功改造，給外三的技術(shù)推廣奠定了基礎(chǔ)。在外三的超低排放技術(shù)推廣上，主要依托申能集團全資子公司申能能源科技有限公司這一平臺。

在馮偉忠看來，這一輪超低減排中，外三技術(shù)的優(yōu)勢有三點：第一，外三最早想出，從自然環(huán)境的角度來想，排放越低越好。第二，外三的超低排放過濾次數(shù)少，成本更低。第三，外三的技術(shù)講究低投入低成本低排放，又節(jié)能又環(huán)保。

“對于火電廠來說，大機組實現(xiàn)超低排放并不是難事，困難在于怎么在投入和產(chǎn)出間找到平衡點。特別是在煤價下跌、以及地方給予超低排放機組電價和發(fā)電量一些優(yōu)惠，火電廠才有動力進行改造。”上述發(fā)電集團人士對記者稱。

對于這一點馮偉忠也表示認同，目前超低排放的問題不在技術(shù)，而在于硬性成本上。“洗第一遍衣服的時候，可以洗掉大多數(shù)泡沫，而隨著第二遍第三遍，洗衣服的邊際效益是在遞減的，同理，超低排放煙塵數(shù)值在200毫克降到50毫克的邊際效益是大的，但由20毫克降到5毫克，邊際效益有可能是負值。因為在20毫克降到5毫克的過程中，常規(guī)技術(shù)是行不通的。但如果另外增加脫硫塔，不但使新增投資額激增，另外，建設(shè)項目產(chǎn)生的能耗也要增加�？偟乃阆聛�，甚至會超過平均下來，整個發(fā)電總能耗不降反增。”

這也就意味著，對于外三而言，說服客戶的最大挑戰(zhàn)是必須提供給客戶一套性價比最高的方案。

據(jù)記者了解，截止目前，華潤電力集團、大唐集團以及大唐集團都和外三簽署了合作協(xié)議，在集團內(nèi)部推廣外三技術(shù)。

值得注意的是，雖然外三在以上三家大型發(fā)電集團中獲得了認可，但是對于這樣一塊誘人的市場蛋糕，競爭者也在不斷增加。

競爭者

在國內(nèi)，除了外三的技術(shù)在積極推廣外，也出現(xiàn)了新的一些公司身影。

據(jù)《能源》雜志記者統(tǒng)計，除外高橋第三發(fā)電廠外，國內(nèi)超低排放技術(shù)突破迅速，目前已有多家公司達到百萬燃煤機組煙塵超低排放。浙能旗下天地環(huán)保公司率先完成對浙能嘉華發(fā)電廠百萬燃煤機組煙氣清潔排放示范改造項目，嘉華7、8號機組分別于2014年5、6月投產(chǎn)。近乎同期，2014年12月底，由中電投遠達環(huán)保工程公司總承包建設(shè)的華能南京金陵電廠兩臺103萬千瓦機組超潔凈排放項目順利通過168小時試運行。繼2014年末國電泰州發(fā)電公司2號機組率先成功實現(xiàn)“超低排放”后，由清新環(huán)境擔任EPC方的神華神皖能源安慶電廠二期擴建項目3號機組，于2015年6月中旬通過168小時試運行。

事實上，作為最主要的改造主體——五大發(fā)電集團，旗下均有獨立的環(huán)保公司，比如國電龍源環(huán)保工程有限公司、中國大唐集團環(huán)境技術(shù)有限公司、中電投遠達環(huán)保有限公司、中國華電工程(集團)有限公司等，已經(jīng)完成了從設(shè)備生產(chǎn)、設(shè)計、施工建設(shè)到運營管理的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。

因而，對于外三而言，技術(shù)推廣之路并非一帆風順。“外三電廠的技術(shù)在神華、華潤下屬電廠推廣的比較順利，他們不是傳統(tǒng)的火電企業(yè)大佬，所以采用外來新的技術(shù)沒有心理負擔。加上他們可能本身自身技術(shù)水平的原因，更容易接受外來技術(shù)。五大電力公司對外三電廠的技術(shù)，可能還存在一定的不屑。因為他們畢竟是火電行業(yè)的老大。不過，這種情況也在改變，大唐也和我們進行了合作。”馮偉忠對《能源》雜志記者表示。

除了發(fā)電集團下屬的二級環(huán)保公司，像清新環(huán)境這樣的民營環(huán)保企業(yè)也加入了火電在改造的浪潮。

“在此輪超低排放的改造中，也出現(xiàn)了一批像清新環(huán)境這樣技術(shù)出色企業(yè)，但是有一些企業(yè)沒有技術(shù)能力，有炒作成分。”馮偉忠坦言。

“火電節(jié)能減排改造要系統(tǒng)分析和研究，跳出運用單個設(shè)備和技術(shù)的模式，設(shè)計出跨設(shè)備、跨系統(tǒng)、突破傳統(tǒng)供應的思路，對不同機組進行個性化設(shè)計，不能簡單復制。所以我們在挑選合作伙伴時，主要考察的是設(shè)計思路和理念。”在上述發(fā)電集團人士看來，即使進行了改造，能否達到標準還有待檢驗。“外三的成功是對原煤的采購要求較高，特別是對煤種的要求過高，并且供應穩(wěn)定而一般電廠煤種都相對復雜，所以想達到標準也比較困難。”

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”