環(huán)保話題熱度持續(xù)走高 環(huán)測數(shù)據(jù)需“干預(yù)留痕”
據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計,上周關(guān)于環(huán)保話題的新聞約有33.5萬篇,百度網(wǎng)頁相關(guān)搜索結(jié)果達(dá)到299萬,微信上關(guān)于環(huán)保的文章有4200余篇,微博上關(guān)于環(huán)保的言論則達(dá)到53.9萬余條。與前一周相比,媒體關(guān)于環(huán)保話題的報道頻率及推送方式?jīng)]有大的變化,基本一致。從微博及微信的環(huán)保話題言論來看,民間輿論的熱度較明顯走高,但從4月4日起,總體熱度有下降趨勢。
.jpg)
圖一:上周全國環(huán)保新聞熱度排行
綜合上周環(huán)保輿情來看,兩個事件引發(fā)了民間輿論的較多關(guān)注。一是關(guān)于環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假源自畸形政績觀這一話題,二是對于北上廣深等9城市首要污染的來源公布。
4月1日,在有數(shù)百名各地監(jiān)測站負(fù)責(zé)人參加的現(xiàn)場工作會上,環(huán)保部副部長吳曉青坦言,有的地方確有監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的問題。該新聞一經(jīng)曝出,引起了民間輿論較為正面的反響。綜合該事件兩個輿論場的觀點來看,觀點較為一致。有網(wǎng)民對此提出建議,認(rèn)為“消除數(shù)據(jù)造假頑疾,需用重典,也需要借助公開和社會監(jiān)督”。也有網(wǎng)民認(rèn)為,“將監(jiān)測數(shù)據(jù)造假問題從行政層面上升到法律層面,具有更高的約束力,可以被認(rèn)為是新環(huán)保法的亮點之一。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假固然可惡,但指使環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假更可惡!”
與此同時,4月1日環(huán)保部披露說,我國已經(jīng)完成了大氣污染防治9個重點城市的來源解析。北京、杭州、廣州、深圳的首要污染來源是機(jī)動車,石家莊、南京的首要污染來源是燃煤,天津、上海、寧波的首要污染來源分別是揚(yáng)塵、流動源、工業(yè)生產(chǎn)。而對于北上廣深首要污染源是機(jī)動車這一說法,網(wǎng)民看法不一。兩個輿論場的觀點呈現(xiàn)分化,評價以負(fù)面為主,且部分伴有情緒性語言,建設(shè)性評論較少。多數(shù)網(wǎng)民對機(jī)動車是否是首要來源這一說法提出質(zhì)疑。要求環(huán)保部拿出具體數(shù)據(jù),并要在第一時間進(jìn)行公布。
以上兩個較受熱議的話題,都關(guān)于環(huán)境測評數(shù)據(jù)真實性問題。建議環(huán)保部門在嚴(yán)打環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為的同時,公布測評結(jié)果也要以數(shù)據(jù)作為支撐,做到借助公開和社會監(jiān)督,使輿論信服。
.jpg)
圖二:“環(huán)保”新浪微博微指數(shù)數(shù)據(jù)
除去以上兩個較受熱議的環(huán)保話題,“漢江直流多年污染嚴(yán)重”、“寧波一河流每逢下雨必冒油”等環(huán)保違規(guī)問題的持續(xù)曝光,“四川涼山州環(huán)保局局長吉伍木牛接受組織調(diào)查”等環(huán)保部門官員變動,“河北今年減煤500萬噸”、“天津控制散煤污染”等地方性舉動以及對內(nèi)蒙古甘肅等地沙塵暴現(xiàn)下環(huán)境問題也都受到了網(wǎng)民的關(guān)注。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








