廣東東莞虎門(mén)垃圾焚燒廠選址再起風(fēng)云
更新時(shí)間:2012-08-28 11:53
來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
作者:
閱讀:2365
一個(gè)數(shù)萬(wàn)億元規(guī)模的綠色建筑產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)似乎要走入軌道,開(kāi)始運(yùn)行。8月中旬,財(cái)政部和住建部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加快推動(dòng)我國(guó)綠色建筑發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》指出,將通過(guò)政府補(bǔ)貼等方式,力爭(zhēng)到2020年綠色建筑占新建筑比重超過(guò)30%。5月,住建部發(fā)布的《“十二五”建筑節(jié)能專項(xiàng)規(guī)劃》(下稱《節(jié)能規(guī)劃》)則公布了各省市在“十二五”期間須達(dá)到的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。
此外,為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí),自2012年4月起,國(guó)家發(fā)改委、住建部組織多方調(diào)研,制定綠色節(jié)能建筑行動(dòng)方案。該方案7月形成初稿,并在各地征求意見(jiàn),預(yù)計(jì)年內(nèi)將發(fā)布。
節(jié)能建筑在國(guó)內(nèi)一直面臨如何普及的挑戰(zhàn),一家環(huán)境科技有限公司的高級(jí)工程師馮小立對(duì)記者分析,開(kāi)發(fā)商在地產(chǎn)項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中,經(jīng)常因?yàn)橘Y金和施工考慮,最后犧牲掉建筑原本設(shè)計(jì)的節(jié)能功能。
同時(shí),消費(fèi)者對(duì)節(jié)能建筑本來(lái)就概念不清,購(gòu)房時(shí)也不介意是否為節(jié)能建筑。另一方面政府缺乏監(jiān)管機(jī)制也是原因。
因此,盡管“十一五”規(guī)劃將推動(dòng)節(jié)能建筑列為目標(biāo),但截至2011年底,城鎮(zhèn)節(jié)能建筑僅占既有建筑總面積的23%。
在政府熱、市場(chǎng)反應(yīng)冷的同時(shí),既有建筑節(jié)能改造的資金來(lái)源、改造工程執(zhí)行的到位與否,以及后續(xù)維修問(wèn)題如何歸責(zé),正引起越來(lái)越多專家的擔(dān)憂。
對(duì)上海靜安區(qū)教師住宅樓于2010年因節(jié)能改造引發(fā)火災(zāi)記憶猶新的建筑專家認(rèn)為,在目前法規(guī)、技術(shù)和資金都沒(méi)有完整規(guī)劃之前,貿(mào)然推動(dòng)大型節(jié)能建筑計(jì)劃,就如盲目追求經(jīng)濟(jì)數(shù)字一般,可能帶來(lái)嚴(yán)重的后遺癥。
短期效益低
2000年以前建造的房屋,多未考慮節(jié)能問(wèn)題,這導(dǎo)致目前中國(guó)民用建筑外墻平均保溫水平僅為歐洲同緯度發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一。
其中,最普遍使用的材料為冬冷夏熱的水泥,水泥的大量使用導(dǎo)致北方地區(qū)房屋對(duì)保暖需求的增加,同時(shí),也提高了南方地區(qū)對(duì)空調(diào)制冷的額外消耗。采暖和空調(diào)已占建筑總能耗的55%左右。
根據(jù)《節(jié)能規(guī)劃》,夏熱冬冷地區(qū)新建綠色建筑目標(biāo)預(yù)計(jì)達(dá)到10萬(wàn)億平方米;另外,“十二五”期間城鎮(zhèn)新建建筑預(yù)期增加的40億-50億平方米,也將被列入節(jié)能建筑要求項(xiàng)目。
節(jié)能建筑若在設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)劃得當(dāng),借由保溫外墻達(dá)到的效果,立即能反映在只需購(gòu)買小耗量的暖氣和空調(diào)上,從而節(jié)省能源和資金。
但是節(jié)能議題在新建筑方面,并不受業(yè)主的歡迎。一家美國(guó)建筑事務(wù)所的建筑師李文向記者解釋,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上打著節(jié)能建筑銷售的地產(chǎn)項(xiàng)目不多見(jiàn),因?yàn)樵谫?gòu)房者的各項(xiàng)考慮因素中,節(jié)能通常不是決定性因素。反之,大部分消費(fèi)者偏好裝滿玻璃、能看到風(fēng)景的房子。玻璃面積越大,保溫效果通常越差。
北京以節(jié)能為主要銷售特點(diǎn)的地產(chǎn)項(xiàng)目,如當(dāng)代萬(wàn)國(guó)城MOMA,是分別通過(guò)水循環(huán)系統(tǒng)和地源熱泵(660個(gè)100米的深井)為住戶提供夏季制冷與冬季采暖的功用,達(dá)到建筑物內(nèi)恒濕、恒溫的效果。
但這樣的系統(tǒng)造價(jià)非常昂貴,22萬(wàn)平方米,750套公寓的建筑,造價(jià)高達(dá)15億元。與普通地板采暖系統(tǒng)加制冷系統(tǒng)相比,這個(gè)系統(tǒng)具有長(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi)用低、無(wú)入戶設(shè)備檢修維護(hù)、室內(nèi)無(wú)運(yùn)行噪音等優(yōu)點(diǎn),但是在項(xiàng)目銷售時(shí),與同地段的房產(chǎn)項(xiàng)目相比,它并沒(méi)有因此而更受消費(fèi)者追捧。
中國(guó)建筑技術(shù)發(fā)展研究中心高級(jí)工程師靳瑞冬對(duì)記者指出,節(jié)能建筑現(xiàn)在面臨的主要問(wèn)題就是節(jié)能工程和商業(yè)利益無(wú)法結(jié)合,以至于對(duì)消費(fèi)者和地產(chǎn)商都沒(méi)有誘惑力。施工方很容易為了節(jié)省成本而改變?cè)O(shè)計(jì),最后原本設(shè)計(jì)階段是節(jié)能的建筑,完成后變成了一般建筑。
位于北京東部的通州區(qū)新華大街南側(cè)的北京ONE樓盤(pán),就是一處預(yù)期與實(shí)際有偏差的節(jié)能建筑。北京ONE定位于北京首座高科技低碳“氧”生住宅,總建設(shè)規(guī)劃用地106萬(wàn)平方米,共分三期工程,由高檔購(gòu)物中心、五星級(jí)酒店、5A級(jí)寫(xiě)字樓和住宅組成。自2008年左右動(dòng)工,迄今為止,兩期住宅工程已完工,并有業(yè)主入住,但其最初的規(guī)劃并未完全落實(shí)。
一位知情人向記者透露,該項(xiàng)目定位為“生態(tài)住宅樓”,因執(zhí)行過(guò)程中資金出現(xiàn)問(wèn)題等原因,規(guī)劃中的一些節(jié)能設(shè)施被修改。
在節(jié)能建造過(guò)程中,開(kāi)發(fā)商往往會(huì)在外部件上選擇國(guó)際知名品牌的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,而內(nèi)部核心部件選擇價(jià)格較低的產(chǎn)品,其原因“在于外部件是能看到的,容易用來(lái)宣傳,而內(nèi)部件從外觀上是看不到的”。
2009年底,上述項(xiàng)目進(jìn)行智能化節(jié)能建設(shè),使用設(shè)備方面曾與一家國(guó)際公司合作,由于資金問(wèn)題后改為選擇國(guó)內(nèi)設(shè)備。從造價(jià)看,“選擇國(guó)外公司的設(shè)備,開(kāi)發(fā)商支付每戶的成本約在近百萬(wàn)元,而后一個(gè)選擇,其造價(jià)平均每戶只需10多萬(wàn)元。”
目前國(guó)內(nèi)樓盤(pán)的常見(jiàn)現(xiàn)象是,初始階段,打出節(jié)能的概念,并聘請(qǐng)國(guó)際優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師,做出比較好的設(shè)計(jì),而在實(shí)際建設(shè)中將節(jié)能的規(guī)劃設(shè)計(jì)和施工縮水。
此外,上述知情人還指出,施工方在執(zhí)行中監(jiān)管疏漏,有時(shí)也導(dǎo)致無(wú)法達(dá)到預(yù)期的節(jié)能效果。
相比之下,歐洲一些國(guó)家對(duì)于監(jiān)管較為嚴(yán)格。比如,在材料監(jiān)理方面,如果材料不合格,就可能失去參與項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。
倫敦奧運(yùn)交付管理局(ODA)在委托工程時(shí)就規(guī)定,所有場(chǎng)館都必須使用至少25%的再生材料。這個(gè)要求在各項(xiàng)目場(chǎng)館執(zhí)行者間形成了競(jìng)爭(zhēng):施工者爭(zhēng)相發(fā)揮創(chuàng)意使用再生材料。用10萬(wàn)噸鋼材建設(shè)的“倫敦碗”,不但大量材料來(lái)源于用工業(yè)廢料制成的低碳混凝土,其較一般水泥的含碳量低40%,體育場(chǎng)頂環(huán)還都是用廢棄的煤氣管構(gòu)筑而成(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)《財(cái)經(jīng)》2012年第20期“倫敦奧運(yùn)的精打細(xì)算”)。
瑞士伯爾尼應(yīng)用科學(xué)大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)博埃斯泰利(PeterBoeisterli),正參與云南昆明和河北保定兩地的節(jié)能建筑項(xiàng)目。他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,從技術(shù)層面上,中國(guó)的材料制造商都已克服大量生產(chǎn)難題,大部分世界上最先進(jìn)的節(jié)能材料都在中國(guó)制造。這些材料也多數(shù)出口至歐美國(guó)家。這也佐證了中國(guó)本土市場(chǎng)的需求不佳。
改造誰(shuí)負(fù)責(zé)
2010年11月15日,上海靜安區(qū)膠州路728號(hào)公寓大樓忽然失火,大火與建筑物的外墻節(jié)能改造相關(guān)。靜安區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)出資3500萬(wàn)元對(duì)膠州路728號(hào)的三幢大樓進(jìn)行節(jié)能改造,通過(guò)招投標(biāo),國(guó)有企業(yè)上海靜安區(qū)建設(shè)總公司“中標(biāo)”,然后,其又將項(xiàng)目“總包”給下屬企業(yè)上海佳藝建筑裝飾工程公司,但“總包”價(jià)瘦身成1200萬(wàn)元。由此,劣質(zhì)的保溫材料出現(xiàn)在改造現(xiàn)場(chǎng),直接助長(zhǎng)了大火蔓延的勢(shì)頭,終致58人蒙難。
上海靜安區(qū)的節(jié)能改造僅是近幾年住建部大力推動(dòng)的建筑節(jié)能改造的范本之一。住建部認(rèn)定,北方地區(qū)有超過(guò)20億平方米的既有建筑需進(jìn)行節(jié)能改造。
依據(jù)《節(jié)能規(guī)劃》,“十二五”期間,北方地區(qū)既有居住建筑節(jié)能改造將達(dá)4億平方米以上。其中,地級(jí)及以上城市達(dá)到節(jié)能50%強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的既有建筑,基本完成供熱計(jì)量改造。夏熱冬冷地區(qū)既有居住建筑節(jié)能改造試點(diǎn)將達(dá)5000萬(wàn)平方米。
像上海靜安區(qū)改造工程一樣,在國(guó)內(nèi)目前的節(jié)能改造中,提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能為主要工程,即在建筑外墻加一層保溫材料,就像給建筑穿上外衣一樣,在冬天可將室內(nèi)的熱量保持住,在夏季使用空調(diào)時(shí),同時(shí)讓建筑物產(chǎn)生保冷的功能,以此達(dá)到冬暖夏涼的效果。
但在節(jié)能改造過(guò)程中,業(yè)主和地產(chǎn)商皆不愿買單,這已成為推動(dòng)節(jié)能建筑的重要障礙。其中主要原因是,節(jié)能材料所能節(jié)省的能源在短期內(nèi)無(wú)法顯現(xiàn),其發(fā)揮的效應(yīng)需要時(shí)間發(fā)酵,大部分消費(fèi)者寧愿每個(gè)月多支付幾十元低價(jià)的電費(fèi),也不愿意支持類似見(jiàn)效慢的改造方案。
節(jié)能建筑面臨的更嚴(yán)重的問(wèn)題是如何維護(hù)和保養(yǎng)。這些通常比建筑物更早耗損的材料,需要另一筆維修費(fèi):保溫材料的壽命與建筑本身的壽命不同步,建筑壽命往往最少是50年,而保溫材料能承諾的最多也就是20年,因此,在建筑運(yùn)行過(guò)程中,建筑物至少需要更換兩次保溫材料。
大多數(shù)的節(jié)能項(xiàng)目才剛剛啟動(dòng),還沒(méi)有出現(xiàn)此種問(wèn)題糾葛,但是清華大學(xué)建筑學(xué)院教授栗德祥對(duì)記者分析,“未來(lái)更換保溫材料就會(huì)存在更大的困難,這個(gè)費(fèi)用相當(dāng)高,最終由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?”
尤其是現(xiàn)在的外墻保溫工程多以黏貼方式進(jìn)行,若干年之后,一旦老化,就會(huì)出現(xiàn)脫落及后續(xù)維修的問(wèn)題。南京博識(shí)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所首席建筑師任懷新表示擔(dān)憂,“到時(shí)候,誰(shuí)來(lái)為這個(gè)事情買單?近幾年地產(chǎn)形勢(shì)不好,有些地產(chǎn)公司相繼倒閉,做保溫墻的公司有的也倒閉了,將來(lái)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題時(shí),就很難追根溯源。”
這些問(wèn)題,也無(wú)法借鑒歐美國(guó)家。原因是,這些國(guó)家的建筑項(xiàng)目在初始時(shí),對(duì)施工質(zhì)量和材料質(zhì)量的管控就比中國(guó)做得好。
中國(guó)的外墻保溫方法雖然也是自國(guó)外引進(jìn)的,但引進(jìn)之后,并沒(méi)能有效地控制住質(zhì)量。二三十年之內(nèi),國(guó)外出現(xiàn)這些問(wèn)題的幾率較低,且施工公司亦有回訪機(jī)制。比如,在武漢有上世紀(jì)初瑞士一家公司建設(shè)的房產(chǎn)項(xiàng)目,80多年過(guò)去后,這家公司還會(huì)到中國(guó)回訪,給出維修、使用的建議等。
栗德祥認(rèn)為,若能找到一個(gè)“很認(rèn)真、很科學(xué)的流程、比例和辦法”,費(fèi)用和責(zé)任壓力將能大大改善。
理念深入是正途
“十一五”期間,中央財(cái)政共計(jì)安排資金近152億元,為陸續(xù)設(shè)立的“可再生能源建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目資金”、“國(guó)家機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑節(jié)能專項(xiàng)資金”、“北方采暖地區(qū)既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造獎(jiǎng)勵(lì)資金”、“太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)助資金”等多項(xiàng)建筑節(jié)能領(lǐng)域?qū)m?xiàng)資金。
馮小立表示,建筑節(jié)能無(wú)論是改造還是建設(shè),技術(shù)上都不存在問(wèn)題,更多的是成本壓力大。按目前的方式,建筑改造經(jīng)費(fèi)主要是由政府補(bǔ)貼。
2010年河南焦作市組織三個(gè)小區(qū)完成11.41萬(wàn)平方米的既有居住建筑改造項(xiàng)目,三個(gè)項(xiàng)目共獲得國(guó)家和省級(jí)節(jié)能改造獎(jiǎng)勵(lì)資金400余萬(wàn)元。
山東日照市自2011年起推動(dòng)五年687.8萬(wàn)平方米改造,計(jì)劃到2015年,市區(qū)范圍內(nèi)所有實(shí)行集中供熱的建筑將安裝熱計(jì)量裝置,并按熱量計(jì)價(jià)收費(fèi),對(duì)于未按期安裝供熱計(jì)量裝置的建筑將不予供暖。
對(duì)于這一輪的改造,中央政府和地方政府的補(bǔ)助資金一般可占到50%-70%。但是,不少專家更傾向于未來(lái)由業(yè)主支付節(jié)能改造的費(fèi)用。
他們認(rèn)為,維護(hù)建筑的節(jié)能應(yīng)該是業(yè)主的責(zé)任,畢竟業(yè)主是主要的利益獲得者,建筑的節(jié)能可以幫助業(yè)主降低生活成本,大量減少能耗,物業(yè)公司只是其中的執(zhí)行者。如果業(yè)主不愿意配合支持,最終綠色建筑將淪為空談。
在住建部對(duì)“十一五”建筑節(jié)能的檢討文件中,地方政府不夠重視,建筑標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)不一致,偷工減料和執(zhí)行不力都被歸結(jié)為節(jié)能建筑普及緩慢的原因。
但博埃斯泰利則指出,節(jié)能教育不普及是節(jié)能建筑難以推動(dòng)的一大原因。
而在理念尚未深入人心之時(shí),快速地推進(jìn)和建造所謂節(jié)能建筑,不僅品質(zhì)難有保障,長(zhǎng)遠(yuǎn)的節(jié)能計(jì)劃更難真正實(shí)行。
去年6月21日,本報(bào)對(duì)東莞虎門(mén)垃圾焚燒發(fā)電廠選址一事進(jìn)行了報(bào)道。由于該廠初步選址位于虎門(mén)鎮(zhèn)與厚街鎮(zhèn)交界處,距離厚街鎮(zhèn)水源橫崗水庫(kù)卻僅3.8公里,引發(fā)厚街民眾擔(dān)憂。
近日,南方日?qǐng)?bào)記者接到厚街鎮(zhèn)居民報(bào)料稱,虎門(mén)垃圾焚燒發(fā)電廠選址在去年環(huán)評(píng)“毫無(wú)結(jié)果”的情況下,近期又開(kāi)始了“第二次”環(huán)評(píng)。而且在本次環(huán)評(píng)發(fā)放的調(diào)查問(wèn)卷中,“受影響最大”的厚街鎮(zhèn)居民只有160份問(wèn)卷,虎門(mén)鎮(zhèn)則有400份。厚街鎮(zhèn)居民擔(dān)憂選址會(huì)被“悄悄通過(guò)”。
官方回應(yīng),調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放比例嚴(yán)格按照國(guó)家環(huán)評(píng)規(guī)范設(shè)計(jì),但是問(wèn)卷并無(wú)限額,群眾有任何意見(jiàn)均可反映,“1萬(wàn)份、2萬(wàn)份都收”。
事由 環(huán)評(píng)公示引發(fā)民眾擔(dān)憂
“華南環(huán)科所接收群眾意見(jiàn)的電話怎么打也打不通,厚街民眾強(qiáng)烈要求中止環(huán)評(píng)!”本月22日,家住厚街鎮(zhèn)海逸豪庭的方先生致電記者,稱虎門(mén)垃圾焚燒發(fā)電廠選址環(huán)評(píng)第二期公示于近期開(kāi)始,并提供環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的電話供民眾反饋。他們從網(wǎng)絡(luò)上獲知了消息,紛紛去電反映情況,卻怎么也聯(lián)系不上公示中的負(fù)責(zé)人“張工”。
“我們都擔(dān)心,環(huán)評(píng)會(huì)在這樣渠道不暢的情況下被悄悄通過(guò)。”方先生表示。
8月23日,記者赴東莞了解情況。進(jìn)入厚街鎮(zhèn)湖景大道后,路邊不時(shí)可見(jiàn)反對(duì)在橫崗水庫(kù)附近建垃圾焚燒發(fā)電廠的標(biāo)語(yǔ)橫幅。
記者了解到,海逸豪庭等住宅區(qū)和周圍數(shù)村的居民都以自己的方式表達(dá)著訴求,并已經(jīng)引起政府重視。
8月21日,東莞市《應(yīng)急值班信息(第135期)》上報(bào):虎門(mén)生活垃圾處理廠項(xiàng)目第二次環(huán)評(píng)公示引發(fā)厚街鎮(zhèn)存在不穩(wěn)定因素。東莞市長(zhǎng)袁寶成批示:“此事請(qǐng)城管局、虎門(mén)鎮(zhèn)及厚街鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)人高度重視,迅速采取措施化解矛盾,穩(wěn)定群眾人心,如確實(shí)難以協(xié)調(diào),先暫停該項(xiàng)目,取得廣泛共識(shí)后再定。”
該份內(nèi)部文件流出,給了厚街民眾莫大的信心。方先生等多位海逸豪庭業(yè)主明確表示:“環(huán)評(píng)存在不規(guī)范行為,去年的環(huán)評(píng)也沒(méi)給我們結(jié)果,我們要求給出解釋,否則先暫停。”
對(duì)此,記者采訪了東莞市城管局固廢處理中心負(fù)責(zé)人游從正。他表示,首先需要澄清的是,“第二次環(huán)評(píng)”的說(shuō)法是一種誤解,從去年6月份到現(xiàn)在,都是針對(duì)同一個(gè)選址進(jìn)行的同一次環(huán)評(píng)。“環(huán)評(píng)一直都沒(méi)結(jié)束,當(dāng)然無(wú)法出結(jié)果。”游從正還一再?gòu)?qiáng)調(diào),距離選址確定還很遙遠(yuǎn),目前進(jìn)行的只是環(huán)評(píng)中的公眾意見(jiàn)收集環(huán)節(jié),“垃圾廠最終也不一定就是建在這里,請(qǐng)大家不要著急。”
問(wèn)卷 8個(gè)公示點(diǎn)僅3個(gè)落實(shí)
記者了解到,厚街民眾質(zhì)疑環(huán)評(píng)的公正性,主要集中在公示和問(wèn)卷調(diào)查兩個(gè)環(huán)節(jié)。
海逸豪庭業(yè)主代表向記者提供了一份名為《虎門(mén)垃圾處理廠環(huán)評(píng)公眾參與第二次項(xiàng)目公示及問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)施方案》的文件。按照方案,項(xiàng)目將于8月16日-8月29日期間進(jìn)行公示并接受公眾咨詢。
但是記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),公示的落實(shí)情況并不如意。
方案規(guī)定,除了在網(wǎng)站和報(bào)章公示以外,8月16日還應(yīng)當(dāng)在虎門(mén)鎮(zhèn)政府、新聯(lián)社區(qū)、陳村及黃村村委會(huì)、厚街鎮(zhèn)政府、高排仔村委會(huì)、高排仔小學(xué)及海逸豪庭共8個(gè)地點(diǎn)的宣傳欄張貼公示,公示時(shí)間不少于10個(gè)工作日。
記者于23日、27日兩次對(duì)8個(gè)地點(diǎn)的公示情況進(jìn)行查看,發(fā)現(xiàn)只有厚街鎮(zhèn)政府、虎門(mén)鎮(zhèn)政府以及黃村村委會(huì)3個(gè)地點(diǎn)張貼了該份公示材料。
記者就此事向東莞市城管局了解情況,城管局稱他們只負(fù)責(zé)牽頭,具體落實(shí)情況應(yīng)由鎮(zhèn)里組織。但是在厚街鎮(zhèn),相關(guān)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)表示,不方便作評(píng)價(jià)。
公示方案還要求,8月20日進(jìn)行團(tuán)體問(wèn)卷調(diào)查,8月21日-24日進(jìn)行個(gè)人調(diào)查。其中,個(gè)人調(diào)查問(wèn)卷分配上,虎門(mén)鎮(zhèn)有400份,厚街鎮(zhèn)卻只有160份。
這一比例激怒了厚街民眾。“我們的抗議聲音最大,給的問(wèn)卷卻最少,這是什么道理?”村民李先生向記者抱怨,其所在村也位于選址下風(fēng)向,但按照問(wèn)卷發(fā)放方案,甚至不在抽樣調(diào)查的范圍以內(nèi)。
據(jù)厚街鎮(zhèn)分管該項(xiàng)目協(xié)調(diào)工作的鎮(zhèn)委委員王樹(shù)生介紹,厚街鎮(zhèn)目前已有一個(gè)垃圾焚燒廠,而東面與南城交界處亦有水濓山垃圾焚燒廠,如果在南面再建一個(gè),將形成一個(gè)三角區(qū)域,該區(qū)域居住民眾、學(xué)生數(shù)量預(yù)計(jì)超過(guò)20萬(wàn)人。
針對(duì)民眾質(zhì)疑,記者致電本次環(huán)評(píng)單位環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所詢問(wèn),研究所工作人員表示所有問(wèn)卷發(fā)放事宜均按照國(guó)家環(huán)評(píng)規(guī)范設(shè)計(jì)。記者詢問(wèn)具體依據(jù),其以“環(huán)評(píng)仍未結(jié)束,不方便接受采訪”為由拒絕。
游從正則給了記者更為詳盡的說(shuō)法:?jiǎn)柧戆l(fā)放比例按照評(píng)價(jià)范圍內(nèi)敏感點(diǎn)的多少設(shè)計(jì)。“選址1.5公里范圍以內(nèi),虎門(mén)鎮(zhèn)的敏感點(diǎn)以及人口數(shù)量確實(shí)要大于厚街鎮(zhèn)。厚街居民也許覺(jué)得自己所在區(qū)域受影響很大,但是我們得按照規(guī)矩來(lái)辦。”不過(guò),游從正補(bǔ)充強(qiáng)調(diào),聽(tīng)取厚街民意,并不僅限于這160份問(wèn)卷。“我們已明確表態(tài),表不夠可以增加,可以復(fù)印,1萬(wàn)份、2萬(wàn)份都沒(méi)問(wèn)題。哪怕過(guò)了截止日期,我們也收。”
據(jù)了解,為準(zhǔn)確反映民意,厚街鎮(zhèn)政府、各村村委會(huì)均組織加印了多份調(diào)查問(wèn)卷。據(jù)知情人士估計(jì),總數(shù)有5萬(wàn)份左右,其中大部分將于今日回收。
進(jìn)展 環(huán)評(píng)報(bào)告評(píng)審前將聽(tīng)證
8月24日下午,東莞市城管局和厚街鎮(zhèn)政府在當(dāng)?shù)鼐o急召開(kāi)座談會(huì)。
游從正介紹,厚街居民都比較理性,“他們并沒(méi)要求垃圾焚燒廠一定不能建,只是對(duì)選址表示質(zhì)疑。”
其所言情況與厚街民眾代表向記者反映的意見(jiàn)基本相符。厚街居民葉先生表達(dá)了幾點(diǎn)要求:一、遠(yuǎn)離水源,遠(yuǎn)離學(xué)校;二、綜合考慮距離、地勢(shì)、密度,就選址科學(xué)程度給民眾一個(gè)完整的解釋;三、舉行聽(tīng)證會(huì);四、垃圾分類等配套政策必須跟上。
游從正估計(jì),按照目前群眾意見(jiàn)的反映情況,在完整的環(huán)評(píng)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審前肯定會(huì)舉行聽(tīng)證會(huì),“具體的時(shí)間不能保證,但不是現(xiàn)在”。
8月24日,個(gè)人問(wèn)卷調(diào)查的最后一天,數(shù)名厚街民眾代表帶著收集來(lái)的922份聽(tīng)證請(qǐng)求和意見(jiàn)書(shū),驅(qū)車前往廣州,向華南環(huán)科所遞交材料。“電話一直打不通,他們解釋是因?yàn)樽詣?dòng)轉(zhuǎn)至電話錄音方便記錄,可是我們覺(jué)得只有當(dāng)面反映,才比較放心。”一位代表向記者表示。
當(dāng)日中午,一番周折之后,代表們終于如愿將材料交到了張工手里,他們心中懸著的一塊大石暫時(shí)落了下來(lái)。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








