昨日行程中，節(jié)能環(huán)保組代表參訪了佛山市南海發(fā)展股份有限公司，公司董事長何向明重點介紹了該廠污水處理、垃圾焚燒發(fā)電等方面情況。席間，臺灣環(huán)保主管機關(guān)空氣保護處處長謝燕儒亦作簡短發(fā)言，稱臺灣有很多經(jīng)驗可供借鑒，但未展開詳述。南都記者參訪結(jié)束后對謝燕儒進行了專訪。

南都：你在參訪時說，垃圾焚燒臺灣有很多經(jīng)驗可供大陸借鑒。能否展開說明？

謝燕儒：臺灣在發(fā)展過程中，因地方狹小，適合蓋焚化爐的地方也難找，所以有一些民眾抗爭事件，不過經(jīng)過溝通，增加回饋措施和操作管理，大概也都可以處理。

我想強調(diào)的是，在建焚化爐之前，通常都會對垃圾量進行估算，但最近這十年來，國際原材料價格一直上漲，垃圾回收物——— 譬如鐵罐、鋁罐、塑膠和紙類的回收工作就越做越好，送往焚化爐的量就越來越減少。所以目前臺灣十幾個垃圾焚燒場，普遍都有垃圾量不夠的問題。因為過去建爐前都是不分類進行估算。

大陸現(xiàn)在焚化爐普遍不足，但如果加強回收工作，前端做好資源回收的話，總比統(tǒng)統(tǒng)拿去燒好得多。我的意思是，如果配合都市廢棄物處理政策來做焚燒規(guī)劃，就可以避免重現(xiàn)臺灣焚化爐設(shè)得過多的問題。

南都：焚燒比填埋好，這個有定論么？

謝燕儒：這個要具體看。但像臺灣地很少，適合掩埋的地方很少，掩埋成本很高，所以焚燒好一點。

像美國，因為土地比較廣，有的地方掩埋成本可能比焚燒便宜很多。但美國也是以焚化為主，但掩埋場部分也不少，沙漠和邊陲地區(qū)做掩埋場可能會比較容易。大陸地方很廣，可能也存在類似情況。

南都：垃圾焚燒會產(chǎn)生二噁英，所以無論焚燒爐建在哪里，都常常遭到周邊居民的反對。臺灣怎么解決這個問題？

謝燕儒：不一定只有垃圾焚化爐才產(chǎn)生二噁英，只要熱處理就都可能會有，譬如電弧爐煉鋼，里面有廢鋼廢鐵，也會產(chǎn)生二噁英。雖然二噁英有“世紀之毒”之稱，但事實上在廢氣處理上，可以處理得很符合標準，這沒有問題。臺灣制定的差不多是世界上最嚴格的標準。如果規(guī)劃設(shè)計和操作管理都能正常的話，應(yīng)該沒有問題，所以要非常強調(diào)加強對它的檢測。當然，焚化廠，還是最好要妥善選擇地點。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”