國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)14日宣布，日本已正式請(qǐng)求支援。美國(guó)政府已派遣熟悉該核電站所用沸水反應(yīng)堆的美國(guó)核管制委員會(huì)（NRC）的專家赴日。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌當(dāng)天說，日本已經(jīng)正式請(qǐng)求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)派遣一支專家隊(duì)伍，協(xié)助處理福島核電站問題。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)尚未決定何時(shí)以及具體提供何種幫助，將在今后數(shù)日至數(shù)周內(nèi)討論。天野之彌說，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)可以在輻射監(jiān)測(cè)、環(huán)境采樣、醫(yī)療、尋找丟失的放射源、就緊急應(yīng)對(duì)方案提出建議等方面提供協(xié)助。

天野之彌14日在奧地利維也納總部說，日本“不大可能”出現(xiàn)烏克蘭切爾諾貝利核電站那樣的核事故。與切爾諾貝利核電站事故不同，福島第一核電站這次核事件并非緣于人為失誤或設(shè)計(jì)缺陷，而是由“超出想象的嚴(yán)重自然災(zāi)害”引發(fā)。另外，切爾諾貝利核電站沒有反應(yīng)堆壓力外殼。“（核電站）設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)不同�；谶@種情況，福島核電站不大可能發(fā)生切爾諾貝利核電站那樣的事故。”他說。

曾經(jīng)指導(dǎo)歐盟委員會(huì)應(yīng)對(duì)切爾諾貝利災(zāi)難行動(dòng)的核物理學(xué)家Shan Nair說：“這是一個(gè)糟糕的事故，但這還不是切爾諾貝利。”但他警告，事態(tài)極度危急，可能出現(xiàn)的最壞情況，是在日本境內(nèi)大面積出現(xiàn)輻射污染。“我們從未經(jīng)歷過這種情況。到目前為止我們只在電腦上模擬過這種情形。”他說。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核設(shè)施安全部門主管詹姆斯·萊昂斯說，尚無跡象顯示，福島核電站核反應(yīng)堆正發(fā)生熔毀。

香港大學(xué)化學(xué)病理學(xué)家林青云也表示：“非常嚴(yán)重的核輻射，類似切爾諾貝利核電站事故和日本核電站員工受到的輻射，不太可能發(fā)生在普通民眾身上。”

但加州大學(xué)圣迭戈分校教授莫瑞·詹內(nèi)克斯表示，此次日本核危機(jī)程度超過1979年美國(guó)三里島核泄漏事故。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”