濟南水價聽證現(xiàn)場紀(jì)實 無低收入代表
濟南市物價局就城市居民生活用水價格(污水處理費)調(diào)整,主持召開聽證會。24名聽證代表中,有消費者9人,人大代表3人,政協(xié)委員3人,專家學(xué)者2人,經(jīng)營者1人,其他利益相關(guān)方1人,政府部門5人,其中八成同意漲價。但聽證會缺少特困家庭代表引起市民質(zhì)疑。
贊成
水費上漲不影響生活
聽證會上,大多數(shù)聽證代表對政府調(diào)整水價給予理解和支持。
實際到會的24名聽證代表中有消費者代表9人,據(jù)介紹,他們都是從報名者中隨機抽取的,除了3名在校大學(xué)生,其他6人的身份分別是:歷下區(qū)住建委公務(wù)員,山東省膠東供水局高級工程師,上海米歐時裝有限公司總代理,山東省人力資源和社會保障廳服務(wù)技工學(xué)校中級職稱工作人員,歷城區(qū)錦繡山水庫管理處助理工程師,濟南市市政工程質(zhì)量監(jiān)督站職員。這6名消費者代表均持相似看法:每立方米水費上漲0.2元,對生活開支影響甚微。
反對
水企負(fù)擔(dān)不應(yīng)轉(zhuǎn)嫁
24名代表中,除了兩名大學(xué)生消費者代表投了反對票外,還有一位人大代表、一位政協(xié)委員明確表示不同意或希望暫緩漲價。
他們認(rèn)為,目前生活必需品價格處于上升趨勢,但收入?yún)s沒有相應(yīng)提高,居民對價格上漲有一種恐慌心理,擔(dān)心因為基礎(chǔ)資源價格傳導(dǎo)引發(fā)連鎖漲價。另外,水企虧損應(yīng)從自身找原因,削減不合理的成本,而不是簡單地把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。
以濟南市人大代表身份出席聽證會的梁凡發(fā)言時提出,新聽證辦法明確規(guī)定,定價聽證是對指定價格的必要性、可行性進行論證的活動。聽證會是論證會,不是決策會,因而不應(yīng)適用少數(shù)服從多數(shù)的原則。
據(jù)此,梁凡提出,對聽證會代表的意見,無論是贊成的,還是反對的,都不能再像以往一樣,以少數(shù)服從多數(shù)的原則作簡單化處理,而應(yīng)多角度多層面綜合考慮。
現(xiàn)場觀察
一消費者代表睡了
在當(dāng)日的聽證會上,有一位消費者代表讓人印象深刻,不是因為他發(fā)言精彩,而是因為他睡著了。盡管水價調(diào)整關(guān)系到他的切身利益,然而也許是聽證會現(xiàn)場波瀾不驚,按部就班的程序和重復(fù)的觀點陳述讓人打不起精神,在別人發(fā)言時,該代表閉目“聽”證。輪到他發(fā)言時,才睜開惺忪睡眼,拿過話筒,念起了事先準(zhǔn)備好的稿子,旗幟鮮明地“支持漲價”。
記者會后問起該消費者代表收入水平時,他告訴記者是“公務(wù)員水平”。記者追問“那您感覺能否代表一般老百姓”時,他不假思索,脫口而出“不能代表”。
特困戶“缺席”聽證
記者查看聽證會代表名單,發(fā)現(xiàn)其中不乏處長、高級工程師、副總經(jīng)理、教授等中高收入階層,而對價格調(diào)整最為敏感的下崗職工、特困家庭人員、低保邊緣戶等低收入群體無一代表參會。對此,不少市民質(zhì)疑,最受價格波動影響的群體,卻不在聽證代表之列,連表達想法的機會都沒有,不合理。
聽證代表、濟南市總工會工作人員王汝旺表示,水價上漲,應(yīng)充分考慮到困難群體的意見和承受能力,目前濟南市有特困家庭12487戶,困難勞模近萬名,有關(guān)部門應(yīng)多傾聽困難群體的看法,給予他們更多的關(guān)注。
場外
民意熱線七成反對漲價
在聽證會前,當(dāng)?shù)孛襟w開通了水價調(diào)整民意調(diào)查熱線。自12月14日至17日,共有超過300名濟南市民參與,其中有七成不同意上調(diào)水價,另有兩成認(rèn)為漲幅過大。
兩相比較,聽證會上反映出的民聲,與媒體調(diào)查的民意大相徑庭。
專家提醒“聽證”別成“聽漲”
聽證會制度的本意是保證各方利益主體平等參與公共決策過程,以實現(xiàn)決策民主化、公開化、公正化、科學(xué)化乃至法制化。但如今在很多市民眼中,定價聽證會,卻成了一聽就漲的“聽漲會”,甚至走過場的“聽話會”。
有專家認(rèn)為,從根源上看,價格聽證是公眾與壟斷集團利益博弈、維護自身權(quán)利的“公器”。但是,價格管理部門常常既是價格的制訂者和維護者,又往往是聽證會的組織者,加大了公眾維護自身利益的難度。鑒于我國的國情,完全確保聽證會組織者的獨立性不能一蹴而就,目前能做到的就是盡量將聽證會“陽光”起來。
有專家建議,成本監(jiān)審是保護民眾利益不被相關(guān)強勢利益集團侵害的有效利器,應(yīng)該以法律的形式,強制性要求所有的價格聽證會必須由獨立的審計部門對相關(guān)產(chǎn)品成本進行全面審計,并確保這種審計的公正性和透明度。
聽證代表吳正偉、付強和梁凡也都認(rèn)為,水電氣暖等涉及政府定價的企業(yè),應(yīng)進行成本公示,讓消費者明明白白消費。
還有市民建議,在確定聽證代表時,聽證會組織者必須保證弱勢群體的代表席位,即便是沒有報名,也要讓他們有機會吐露心聲,而不是在隨機抽取代表時被輕易“隨機”掉。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








