工業(yè)廢氣污染源監(jiān)測體系缺失
在PM2.5、PM10甚至VOC(揮發(fā)性有機(jī)物)逐漸成為大氣治理市場的熱點(diǎn)時(shí),煙囪、煙道、汽車排氣筒等固定污染源的監(jiān)測是一道先得邁過去的坎。
“我們要找到顆粒物的化學(xué)組分,找到它們的基因庫進(jìn)行溯源,才能知道究竟是汽車尾氣,是電廠,還是船舶排放得多一些,但這需要很多新的方法。”在第15屆環(huán)博會(huì)期間,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者從上海市環(huán)境監(jiān)測中心總工程師伏晴艷處了解到,目前工業(yè)廢氣的固定源監(jiān)測技術(shù)和體系仍存在較多空白。
“廢氣排放難以控制是因?yàn)闇y試中沒有統(tǒng)一的方法,必須從源頭到后面的治理都建立起一套標(biāo)準(zhǔn)的體系。”伏晴艷表示。拿VOC來說,有幾千甚至上萬種,而僅僅對數(shù)百種甚至幾十種有機(jī)物進(jìn)行定量測試,大量不在名錄上就沒辦法測試,這對于監(jiān)管來說就存在缺失。“這樣一來就沒有標(biāo)準(zhǔn),氣體也就可以任意排放。”
自1985年起,我國在30年內(nèi)建立了固定源廢氣監(jiān)測體系,目前仍在不斷發(fā)展中。美國環(huán)境保護(hù)署制定的體系中有137個(gè)測試方法和規(guī)范,對于各種顆粒物,包括PM2.5、PM10、CPM(可冷凝顆粒物)都有對應(yīng)的方法。與此相比,我國的固定源監(jiān)測體系在各類污染物上都有欠缺,已經(jīng)難以應(yīng)付目前形勢的需要。
她表示,污染源測試方法中,PM10和PM2.5還沒有規(guī)范的方法,而CPM更沒有。此外,在在線監(jiān)測領(lǐng)域也只有不到十年的經(jīng)驗(yàn),缺失一些預(yù)判、感官指標(biāo)的測試分析方法和規(guī)范體系。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








