國(guó)家環(huán)保部《2010年全國(guó)水環(huán)境質(zhì)量狀況》報(bào)告顯示，城市飲用水水源合格率為76.5%;2007年國(guó)家發(fā)改委等多部委對(duì)外宣稱“全國(guó)近年抽檢飲用水合格率83.4%”;2009年下半年，住建部水質(zhì)中心作過(guò)一次全國(guó)普查，發(fā)現(xiàn)4000多家水廠中，1000家以上水廠水質(zhì)不合格，且2009年以來(lái)，城市自來(lái)水水質(zhì)并無(wú)“太多改善”�？墒�，在通訊、新聞事業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)的今天，我們的消費(fèi)者聽(tīng)說(shuō)到底有哪家自來(lái)水廠水質(zhì)檢測(cè)不合格?似乎聞所未聞。 

據(jù)報(bào)道，目前我國(guó)僅有兩三個(gè)城市自來(lái)水水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位獨(dú)立于水廠，而絕大多數(shù)的“自來(lái)水水質(zhì)報(bào)告”是來(lái)自自來(lái)水廠的“自測(cè)”。問(wèn)題正出在這個(gè)多年來(lái)的“自檢自測(cè)”!人的本性，有“怕批評(píng)”的一面。人家要講“經(jīng)濟(jì)效益”，即便能檢測(cè)出“不合格”，在無(wú)外部強(qiáng)大壓力之下，在無(wú)外部“確鑿證據(jù)”面前，誰(shuí)愿意“家丑外揚(yáng)”?眾所周知，湘江的重金屬污染嚴(yán)重，而湘潭本地相關(guān)部門(mén)對(duì)外宣稱，從2008年至2010年，三家水廠水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為91.98%。所以，一邊是一些水廠水質(zhì)不合格，一邊是“自檢合格”，也就見(jiàn)怪不怪了。 

“2012年7月1日”，這似乎是一個(gè)“上臺(tái)階”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因?yàn)槲覈?guó)從此執(zhí)行新飲用水標(biāo)準(zhǔn)，但作為消費(fèi)者，我們別高興早了，因?yàn)�，這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)“無(wú)牙老虎”。它雖然從“1985年舊版”的35項(xiàng)增加到與國(guó)際接軌的“2012年新版標(biāo)準(zhǔn)”，規(guī)定的水質(zhì)指標(biāo)多達(dá)106項(xiàng)，卻沒(méi)有對(duì)違規(guī)者有實(shí)質(zhì)性的懲罰措施。換言之，沒(méi)有“第三方”的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，你讓自來(lái)水廠告訴他們自測(cè)的水質(zhì)指標(biāo)，能有不合格的嗎? 

食品安全，監(jiān)“吃”也要監(jiān)“喝”。對(duì)于“食”之監(jiān)測(cè)，政府相關(guān)部門(mén)做了大量工作，但對(duì)于“喝”之監(jiān)測(cè)，目前仍是聽(tīng)任于自來(lái)水廠的“自檢自測(cè)”，這總讓人們有些不放心。 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”