法檢兩長(zhǎng)同庭履職,重慶公開(kāi)審理OBD屏蔽器作假案
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】購(gòu)買(mǎi)一個(gè)OBD屏蔽器,竟能讓一百多輛無(wú)法通過(guò)尾氣檢測(cè)的車(chē)輛“帶病”通過(guò)年審。近日,重慶市武隆區(qū)人民法院公開(kāi)審理并宣判了這樣一起新型破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪案,被告人李某被判處拘役六個(gè)月。
記者了解到,2023年8月至2024年10月期間,重慶市武隆區(qū)的李某利用從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)得的OBD屏蔽器,干擾武隆區(qū)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司OBD檢測(cè)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,使一百余輛無(wú)法通過(guò)OBD檢測(cè)的車(chē)輛順利通過(guò)年檢,并按車(chē)輛類(lèi)型分標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。
2025年2月,李某接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后主動(dòng)到案,如實(shí)供述了犯罪事實(shí)并退出違法所得。
近日,該案在武隆區(qū)法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。該案由武隆區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)黃斌擔(dān)任審判員主審本案,武隆區(qū)檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)黃雄出庭支持公訴。庭審過(guò)程中,公訴人依法宣讀了起訴書(shū),并就案件事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、定罪量刑等發(fā)表了公訴意見(jiàn)及量刑建議。
審判員嚴(yán)格按照法定程序,依法有序組織控辯雙方圍繞指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等,庭審環(huán)節(jié)銜接緊密、重點(diǎn)突出、程序規(guī)范,充分保障了被告人的訴訟權(quán)利。
法院審理后認(rèn)為,被告人李某違反國(guó)家規(guī)定,利用OBD屏蔽器對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行修改、干擾,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。結(jié)合被告人李某具有的自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓、有犯罪前科等量刑情節(jié),法院依法采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,當(dāng)庭宣判被告人李某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處拘役六個(gè)月并沒(méi)收違法所得。被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條 違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾,造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑。
違反國(guó)家規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作,后果嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。
故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序,影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行,后果嚴(yán)重的,依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








