【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近日，記者從江西省應急管理廳了解到，廬山“9·27”驢友野游救援事件處理有了最新進展，當?shù)卣婪ㄒ酪?guī)對被困“驢友”追償7.4萬元救援費用。此前，該野游活動組織者已被行政拘留10日。這波“又罰人又追錢”的操作，是江西省首例違規(guī)探險“雙懲”案例，引發(fā)了廣泛關(guān)注。在探險活動越來越火的今天，這一案例無疑具有警示意義和示范價值。

救援，從來不是免費的公共午餐。據(jù)報道，為救援這些進入未開放區(qū)域的“驢友”，當?shù)卣Y(jié)了120人的救援力量。深夜在險峻山里頭摸黑搜救，人力物力砸進去不少。要知道，公共救援資源來自全體納稅人的付出，本是保大家生命安全的最后防線，可不是給魯莽行為兜底的。少數(shù)人任性闖禍，占用了救援力量，其他可能的緊急救援需求，或許就因此被耽誤了。

“誰違規(guī)，誰買單”，理當成為戶外探險活動的基本準則。這11名驢友去的“四峰澗”是未開放區(qū)域，探險行為本身就違了規(guī)。更令人痛心的是，其中1名驢友付出了生命的代價。悲劇發(fā)生后，政府組織救援，保住更多生命是職責所在，但違規(guī)者承擔相應救援成本，那也是天經(jīng)地義。這7.4萬元的追償，不僅是對具體救援物資、人力等直接成本的補償，更是對規(guī)則意識的喚醒。

“雙懲制”的出臺，絕非一時興起。近年來，違規(guī)探險導致的救援事件著實有點多。早年間復旦18學子黃山探險救援，多年來“鰲太線”屢禁不止的穿越悲劇，無不引發(fā)社會對“誰該為任性行為買單”的深刻反思。廬山此次追償救援費，算是為違規(guī)探險追責開了個好頭。單純的口頭警告或輕微罰款，難以形成足夠震懾。而如果只罰組織者，又可能讓其他參與者心存僥幸。雙懲機制，為類似事件處理樹立了標桿，讓違規(guī)成本不再輕飄飄。

其實，戶外探險要健康發(fā)展，離不開規(guī)則和責任托底。隨著生活水平提高，戶外探險活動日益受到追捧，各種驢友團體、探險組織如雨后春筍般涌現(xiàn)。但問題也隨之而來：不少人沒專業(yè)知識，也沒風險意識。組織者水平更是參差不齊，有的連資質(zhì)都沒有。在這種情況下，明晰的法律責任和嚴格的執(zhí)法措施，不是限制人們的探險自由，而是保障這一活動可持續(xù)發(fā)展的必要條件。

當然，光有硬規(guī)則還不夠，還得有軟引導。在依法追償救援費用的同時，還應加強對戶外探險活動的正向引導，比如完善探險區(qū)域分級管理制度、明確各類區(qū)域的準入條件、多普及點戶外安全知識，讓大家知道風險在哪兒等等。如此一來，才能最大限度減少違規(guī)探險事件的發(fā)生。

探險不是冒險，自由不等同于任性。驢友們背上行囊出發(fā)時，除了帶好裝備干糧，更應帶上對自然的敬畏、對規(guī)則的尊重。唯有如此，才能在欣賞到山川美景的同時，守護好生命的安全和尊嚴，不給公共管理添麻煩。廬山這張7.4萬的救援費賬單，不光是一筆錢，更是一張社會責任考卷，等待著每位戶外愛好者用心作答。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”