污水處理喝上可樂(lè)和茶水,還有哪些能做碳源?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】夜幕降臨,污水處理廠的曝氣池中,微生物歡快地享用著“特供大餐”——可口可樂(lè)、乳制品、茶水……而在不遠(yuǎn)處的食品廠里,企業(yè)負(fù)責(zé)人不再為廢水處理成本而發(fā)愁。
“目前,望城經(jīng)開(kāi)區(qū)已經(jīng)放開(kāi)了鮮啤三十公里和茶顏悅色兩家企業(yè),中糧可口可樂(lè)和湖南新希望南山液態(tài)乳液有限公司的手續(xù)已經(jīng)辦好了,近日會(huì)正式排水。”湖南省長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境局望城分局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)經(jīng)開(kāi)區(qū)也已放開(kāi)青島啤酒、頂津食品等9家企業(yè),對(duì)于園區(qū)內(nèi)其他符合條件的食品行業(yè)新改擴(kuò)建項(xiàng)目,逐步推進(jìn)生產(chǎn)廢水協(xié)商排放。
原來(lái),2024年年底,長(zhǎng)沙市在兩大園區(qū)啟動(dòng)試點(diǎn),讓“碳源過(guò)剩”的食品企業(yè)和“碳源饑餓”的污水處理廠牽手成功。
經(jīng)初步估算,18家老企業(yè)年省超1000萬(wàn)元運(yùn)營(yíng)成本,5家新企業(yè)少花1680萬(wàn)元建站費(fèi),污水處理廠每年少掏220萬(wàn)元買(mǎi)碳源,還能順手減碳4340噸。
一句話,省錢(qián)又環(huán)保。多贏!
哪些食品廢水能當(dāng)碳源?
答案可能就在你身邊
食品行業(yè)的部分廢水簡(jiǎn)直就是微生物的“營(yíng)養(yǎng)快線”——有機(jī)物濃度高、無(wú)毒無(wú)害且生化性好,直接接入污水處理廠就能高效補(bǔ)充碳源。
例如,污水處理要有效脫氮,碳氮比(C/N)得達(dá)標(biāo)(通常≥3.5)。長(zhǎng)沙試點(diǎn)企業(yè)排放的混合水質(zhì)碳氮比高達(dá)20.97,遠(yuǎn)超基準(zhǔn)線,可以讓微生物“吃飽喝足”,脫氮效率大幅提升。
此外,成都環(huán)境投資集團(tuán)有限公司的黃玉蓮等研究表明,用果蔬垃圾厭氧酸化液為碳源時(shí),添加階段總氮去除率可達(dá)98.27%,與傳統(tǒng)碳源的效果(97.18%)幾乎持平;COD去除率還更高(90.62% vs 83.01%);出水TN(總氮)、NH4+-N(氨氮)和COD濃度全部達(dá)標(biāo)。
浙江工業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授李軍發(fā)現(xiàn),豆腐廢水也是“潛力股”。某食品企業(yè)每加工1噸大豆約產(chǎn)生12噸—20噸廢水,若直接送污水處理廠,能省下4.15元/m3的處理成本。污水處理廠加入豆腐廢水做碳源后,進(jìn)水COD濃度平均提升53.3%,而TN和TP(總磷)濃度平均只微增5.7%和8.1%,出水脫氮除磷效果有所改善。
李軍告訴記者,這樣還有明顯的減碳效果。豆腐企業(yè)與污水處理廠聯(lián)合處理豆腐廢水的模式可減少337.9tCO2排放,約占這家污水處理廠總排放量的15.8%。這家污水處理廠每年可節(jié)約大約406.5噸碳源,降低污水處理成本7%—10%。
由此可見(jiàn),食品廢水作為外加碳源,效果相當(dāng),但成本更低,且蘊(yùn)含巨大的降碳潛力。
政策也在提供助力。2024年12月起,淀粉、酵母、檸檬酸工業(yè)廢水已可與污水處理企業(yè)協(xié)商排放。2024年10月,涉及豆制品制造、糖果、乳制品制造、屠宰及肉類(lèi)加工等行業(yè)的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)征求意見(jiàn),允許企業(yè)與污水集中處理設(shè)施協(xié)商約定排入污水集中處理設(shè)施的水污染物排放濃度限值,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),促進(jìn)合作共贏。
因此,眾多食品行業(yè)廢水都有可能變身“碳源飲料”,資源潛力不小。
微生物覺(jué)得食品廢水還“順口”嗎?
有的好消化,有的更“耐嚼”
然而,并非所有的食品碳源都好“消化”。
中國(guó)人民大學(xué)低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣認(rèn)為,應(yīng)該想辦法讓食品碳源“更好吃”,提高利用效率。
食品行業(yè)的一些糖化廢水雖含有碳源,但因其分子結(jié)構(gòu)復(fù)雜,微生物“吃”起來(lái)效率不高。要想讓它成為高效的替代碳源,得先經(jīng)過(guò)一道“精加工”——通過(guò)酸化水解等預(yù)處理,把大分子轉(zhuǎn)化為乙酸等小分子有機(jī)物,變成微生物更易吸收的“營(yíng)養(yǎng)餐”。
一位不愿具名的污水處理廠負(fù)責(zé)人介紹:“我們走訪的一些協(xié)商排污的食品企業(yè)已配備了USB或高效液氧反應(yīng)裝置,能夠在一定程度上將大分子轉(zhuǎn)化為小分子,從而提升利用效率。不過(guò),未經(jīng)充分實(shí)踐驗(yàn)證,其具體影響尚難下定論,因此現(xiàn)階段我們持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度,需要‘邊走邊看’。”
專(zhuān)家認(rèn)為,技術(shù)關(guān)鍵不在于簡(jiǎn)單“轉(zhuǎn)運(yùn)”廢水,而在于將其轉(zhuǎn)化為污水處理廠“拿起來(lái)就能用”的優(yōu)質(zhì)碳源。
也就是說(shuō),糖化廢水想求上進(jìn),得先“精細(xì)化加工”。那么,成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
王洪臣認(rèn)為,確定責(zé)任主體的核心考量因素是由誰(shuí)實(shí)施更具經(jīng)濟(jì)與技術(shù)可行性。這一工作并非必須由政府直接承擔(dān),可以根據(jù)實(shí)際情況,由企業(yè)或污水處理廠具體操作,關(guān)鍵在于清晰的成本效益核算與責(zé)任劃分機(jī)制。
前述污水處理廠負(fù)責(zé)人認(rèn)為,最理想的方式是由排污企業(yè)對(duì)廢水進(jìn)行酸化預(yù)處理。如果將這一環(huán)節(jié)設(shè)置在污水處理廠,需要評(píng)估用地與新增的建設(shè)運(yùn)維成本。“這部分增量成本由誰(shuí)來(lái)承擔(dān),需要政府、排污企業(yè)和污水處理廠共同協(xié)商確定。”他說(shuō)。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








