“十年禁漁”還不夠?專家建議補(bǔ)充實(shí)施江湖再連通
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】“十年禁漁計(jì)劃”是支撐長(zhǎng)江大保護(hù)的國(guó)家重大戰(zhàn)略。為恢復(fù)長(zhǎng)江流域的生物多樣性,該計(jì)劃規(guī)定,2021年1月1日起,長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域?qū)嵭袨槠?0年的常年禁捕。值得注意的是,近期一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),威脅長(zhǎng)江中下游魚類資源,進(jìn)而影響其生物多樣性的首要因素是江湖阻隔和圍湖造田等引起的生境破碎化或生境萎縮,因此,僅靠禁漁措施或許難以讓漁業(yè)資源完全恢復(fù)。
近日,云南大學(xué)高原湖泊生態(tài)與治理研究院研究員王海軍和謝平的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),江湖阻隔和圍湖造田等引起的生境破碎化或生境萎縮造成了約70%的漁產(chǎn)量下降,是威脅長(zhǎng)江中下游魚類資源,進(jìn)而威脅生物多樣性的首要因素。過(guò)度捕撈則進(jìn)一步加劇了魚類資源的衰減。
研究指出,長(zhǎng)江漁獲量的首次大幅下降時(shí)間為1954年—1972年,這一時(shí)間段與長(zhǎng)江流域湖泊圍墾和河湖間大規(guī)模的水壩、水閘建設(shè)同步。由于圍湖造田多數(shù)發(fā)生在20世紀(jì)50年代至70年代,在此期間圍墾的面積甚至占湖泊總面積高達(dá)39%。當(dāng)時(shí)捕撈強(qiáng)度較小,漁具效率也較低,因此研究推測(cè)生境退化是驅(qū)動(dòng)漁產(chǎn)量第一次下跌的主要原因。

圖為長(zhǎng)江中下游干支流的漁獲量和淡水豚類的種群數(shù)量變化及其關(guān)聯(lián)的重大歷史事件,圖源研究論文。
在20世紀(jì)90年代,由于高效漁具的大規(guī)模使用,漁獲量出現(xiàn)了第二次斷崖式下跌。這一階段,湖泊圍墾和江湖阻隔新增較少,因此造成第二次漁產(chǎn)量下跌的主因應(yīng)當(dāng)是過(guò)度捕撈。
這一研究對(duì)比了漁產(chǎn)量達(dá)歷史最高點(diǎn)的1954年和三峽大壩開始運(yùn)行前的2002年,發(fā)現(xiàn)因棲息生境退化和過(guò)度捕撈造成的漁產(chǎn)量下降約為35萬(wàn)噸,其中約70%的漁產(chǎn)量下降可歸因于棲息生境退化,而剩下的30%源于過(guò)度捕撈。

圖為在不同條件下河湖生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程示意圖(a-d),生境退化和過(guò)度捕撈對(duì)于漁產(chǎn)量的相對(duì)貢獻(xiàn)率與“十年禁漁計(jì)劃”結(jié)束后預(yù)期能達(dá)到的漁產(chǎn)量(e)。圖源研究論文。
僅依靠“十年禁漁計(jì)劃”可能不足以從根本上扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)江魚類資源極度衰退的現(xiàn)狀。“該計(jì)劃能消除對(duì)魚類群落的下行控制因子即過(guò)度捕撈,但不能促進(jìn)魚類上行控制因子也就是食物資源的增加。”王海軍表示,“因此,需要重新打開魚類索餌場(chǎng)和產(chǎn)卵場(chǎng)之間的洄游通道,這是長(zhǎng)江中下游江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)再生或者說(shuō)再自然化的關(guān)鍵。”
謝平建議在禁漁的基礎(chǔ)上,還需補(bǔ)充實(shí)施江湖再連通,打通魚類索餌場(chǎng)和產(chǎn)卵場(chǎng)之間的洄游通道,這樣可加快湖泊與河流漁業(yè)資源的一體化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)干流漁業(yè)資源量的有效恢復(fù)。
江湖連通后魚類資源的恢復(fù)也將為江豚等提供更豐富的餌料,有利于瀕危物種保護(hù)。江湖水文連通性的提升也可以通過(guò)水文擾動(dòng)提升棲息生境的異質(zhì)性,進(jìn)而增加水生生物整體的生物多樣性和資源量。
“目前一些附屬湖泊由于禁漁導(dǎo)致了漁業(yè)資源量的大增,不應(yīng)該去重啟所謂的‘生態(tài)捕撈’,而是應(yīng)該將魚放歸長(zhǎng)江。當(dāng)干流魚類資源量得到充分恢復(fù)后,則可通過(guò)有計(jì)劃的捕撈合理開發(fā)自然資源,達(dá)到人與自然和諧共處。”謝平說(shuō)。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








