取樣管內(nèi)塞口罩被重罰冤不冤?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】河南省新鄉(xiāng)縣生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員在對(duì)某水泥企業(yè)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),企業(yè)1號(hào)粉磨機(jī)在線監(jiān)測設(shè)施取樣管內(nèi)塞有1個(gè)一次性口罩,3號(hào)粉磨機(jī)在線監(jiān)測設(shè)施取樣管內(nèi)塞有3個(gè)N95口罩。分局責(zé)令企業(yè)立即改正違法行為,對(duì)其罰款57.2萬元,并將案件移送公安機(jī)關(guān)。有人認(rèn)為知法犯法必須嚴(yán)懲,也有人認(rèn)為這樣的重罰對(duì)企業(yè)來說有點(diǎn)冤。該如何看待這一事件?本版今日刊登相關(guān)評(píng)論,以期引發(fā)思考。
給設(shè)施戴口罩防的是什么?
◆沃飛
在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假是生態(tài)環(huán)境部門長期嚴(yán)厲打擊和查處的違法行為,通報(bào)的典型案例不在少數(shù),警示教育不可謂不深刻。這家企業(yè)的操作不僅讓人深惡痛絕,更顯得十分愚蠢。如果說人戴口罩可以有效防護(hù)病毒,那企業(yè)給在線監(jiān)測設(shè)施戴口罩,防的是什么?顯然,防的是監(jiān)管,防的是被發(fā)現(xiàn)超標(biāo)排放的丑事,防的是暴露環(huán)境管理和治污設(shè)施運(yùn)行水平低下的短板弱項(xiàng)。
企業(yè)被重罰到底冤不冤?《大氣污染防治法》規(guī)定,對(duì)于通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的行為,由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬元以上一百萬元以下的罰款。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》和“兩高”司法解釋有關(guān)規(guī)定,企業(yè)篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),或者以不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的,除了相應(yīng)的行政處罰,案件還要移送公安機(jī)關(guān),對(duì)相關(guān)責(zé)任人處以拘留,或以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任。
有人可能會(huì)說,企業(yè)或許不知情。當(dāng)然,不排除有人惡作劇、搞破壞的可能。表面上看企業(yè)可能被別人坑了,但實(shí)則不然!董h(huán)境保護(hù)法》明確規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)防止、減少環(huán)境污染和破壞,對(duì)作假造成的損害依法承擔(dān)責(zé)任。企業(yè)是污染治理的責(zé)任主體,自然對(duì)提高環(huán)境意識(shí)、保障治污設(shè)施正常運(yùn)行具有不可推卸的責(zé)任。這家水泥廠給在線監(jiān)測設(shè)施進(jìn)氣口戴上口罩,必然會(huì)對(duì)正常情況下的進(jìn)氣流量、濃度等指標(biāo)產(chǎn)生較大擾動(dòng),這些異常在日常運(yùn)行中是可以發(fā)現(xiàn)的。關(guān)鍵在于,發(fā)現(xiàn)后有沒有進(jìn)行排查、上報(bào),這既體現(xiàn)了環(huán)境管理者應(yīng)有的專業(yè)能力和水平,也體現(xiàn)了企業(yè)必須有的責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)。即便將治污設(shè)施委托第三方運(yùn)營維護(hù),企業(yè)也不能安然做甩手掌柜,對(duì)第三方的約束考核不能弱化,尤其是在治污效果上,不能和對(duì)方達(dá)成為了節(jié)約治污成本不惜違法的錯(cuò)誤默契,更不能明目張膽和對(duì)方一起弄虛作假。今年3月,生態(tài)環(huán)境部檢查唐山市相關(guān)企業(yè)時(shí)就曾發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)財(cái)?shù)家鋼鐵企業(yè)存在伙同運(yùn)營機(jī)構(gòu)進(jìn)行在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的情況。
這件事不管是有心還是無意,筆者都想對(duì)企業(yè)說一句,抓環(huán)保工作,還是要踏踏實(shí)實(shí),多上點(diǎn)心。
如何有效杜絕人為干擾在線數(shù)據(jù)?
◆鄭興春 何麗娜 范茂
污染源在線監(jiān)控設(shè)施的建設(shè),有效提升了執(zhí)法效率。但與此同時(shí),在線監(jiān)控弄虛作假的案例也屢次出現(xiàn)。如何杜絕人為干涉,確保企業(yè)污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性?蘇州經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)將轄區(qū)內(nèi)企業(yè)在線監(jiān)控的各類數(shù)據(jù)全部接入生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門的環(huán)保數(shù)據(jù)端,利用大數(shù)據(jù)分析實(shí)現(xiàn)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行與數(shù)據(jù)的評(píng)估、判斷和報(bào)警。以企業(yè)給在線監(jiān)控設(shè)備戴口罩為例,當(dāng)企業(yè)自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)過于穩(wěn)定時(shí),大數(shù)據(jù)分析將從企業(yè)歷史數(shù)據(jù)、不同時(shí)間段、同類型企業(yè)污染物濃度變化情況等多個(gè)維度判斷企業(yè)行為是否存在異常。一旦判定可能存在異常情況,環(huán)保數(shù)據(jù)端將第一時(shí)間發(fā)出預(yù)警提示,執(zhí)法部門隨即趕赴現(xiàn)場查證核實(shí)。這種方式增強(qiáng)了在線監(jiān)控的威懾力,讓企業(yè)不能也不敢人為干擾在線監(jiān)控設(shè)施運(yùn)行。
筆者認(rèn)為,在加強(qiáng)在線監(jiān)控系統(tǒng)的預(yù)警能力建設(shè)的同時(shí),還應(yīng)建立部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制,定期組織聯(lián)合檢查。各部門單獨(dú)檢查時(shí),如發(fā)現(xiàn)類似明顯的作弊行為,應(yīng)及時(shí)向相關(guān)主管部門移交線索。除了戴口罩這種明顯的行為以外,企業(yè)還可能通過修改軟件相關(guān)技術(shù)參數(shù)等較為隱蔽的方式作假。有的生態(tài)環(huán)境部門由于專業(yè)技術(shù)能力不足等原因,即使發(fā)現(xiàn)類似問題,也很難取證。對(duì)此,可以有針對(duì)性地邀請(qǐng)技術(shù)能力強(qiáng)的部門提供技術(shù)支撐。如公安部門的軟件取證能力較強(qiáng),質(zhì)監(jiān)部門對(duì)設(shè)備的技術(shù)參數(shù)及運(yùn)維監(jiān)管能力較強(qiáng),生態(tài)環(huán)境部門在遇到檢查瓶頸時(shí),可以請(qǐng)求提供協(xié)助。
目前,各地陸續(xù)出臺(tái)了監(jiān)督執(zhí)法正面清單,但需進(jìn)一步強(qiáng)化宣貫的是,未按規(guī)定安裝在線監(jiān)測設(shè)備的重點(diǎn)排污單位不得納入監(jiān)督執(zhí)法正面清單。各地可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步出臺(tái)措施,明確如企業(yè)發(fā)生在線監(jiān)控弄虛作假行為的,也不得納入監(jiān)督執(zhí)法正面清單。結(jié)合環(huán)保信用評(píng)價(jià)體系,對(duì)人為故意干擾的行為判定為嚴(yán)重失信,在金融貸款、排污許可證辦理、環(huán)保稅減免等方面一律從嚴(yán),讓企業(yè)真正承擔(dān)起保障在線監(jiān)控設(shè)施正常運(yùn)行第一責(zé)任人的責(zé)任。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








