滇池二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)違法地產(chǎn)環(huán)湖而建；非法采礦和地產(chǎn)項(xiàng)目建到了鳳山巖溶國家地質(zhì)公園；安徽固鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)“兩高”項(xiàng)目未批先建……在中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組日前公布的典型案例中，一些地方違法違規(guī)項(xiàng)目建設(shè)問題突出。違建項(xiàng)目為地方增加了財(cái)富，卻帶來了環(huán)境污染與生態(tài)破壞。

地方什么項(xiàng)目能上、限上、禁上，國家重要生態(tài)功能區(qū)什么項(xiàng)目限上、禁上，有關(guān)法律法規(guī)政策都有明確嚴(yán)格的規(guī)定。項(xiàng)目建設(shè)必須獲得政府相關(guān)部門的行政許可也是常識(shí)。為什么一些地方進(jìn)行違規(guī)項(xiàng)目建設(shè),黨委政府及有關(guān)部門卻揣著明白裝糊涂？根子在于，少數(shù)地方黨委政府領(lǐng)導(dǎo)干部片面追求GDP政績，以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，突破生態(tài)環(huán)境底線，為違建項(xiàng)目“通關(guān)”充當(dāng)了推手。

比如，《云南省滇池條例》對(duì)二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)允許建設(shè)生態(tài)旅游、文化建設(shè)項(xiàng)目界定不明確，導(dǎo)致一些旅游地產(chǎn)“打擦邊球”。再比如，廣西鳳山縣政府在報(bào)審的《鳳山巖溶國家地質(zhì)公園規(guī)劃（2020-2030）》中，將部分原保護(hù)區(qū)內(nèi)的重要地質(zhì)遺跡調(diào)出保護(hù)范圍，把多數(shù)保護(hù)區(qū)域降級(jí)，使地產(chǎn)違法建設(shè)有機(jī)可循。

響鼓還得重錘敲。要對(duì)違建項(xiàng)目“零容忍”，就要抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，針對(duì)地方黨委政府領(lǐng)導(dǎo)干部“發(fā)展觀錯(cuò)位”“站位不夠高”“履責(zé)不夠到位”等問題，強(qiáng)化制度硬約束。對(duì)違法決策、違規(guī)“過關(guān)”的違建項(xiàng)目，造成生態(tài)環(huán)境破壞和污染嚴(yán)重后果的，對(duì)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人依法追責(zé)。加大對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)的綠色考核、綠色審計(jì)力度，與“帽子”及待遇緊緊掛鉤。堅(jiān)決落實(shí)整改要求,不符合政策要求的高耗能高污染項(xiàng)目、破壞自然生態(tài)的項(xiàng)目要堅(jiān)決拿下來，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境更高質(zhì)量發(fā)展。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”