機動車維護需明確職責
維護站是一個高端綜合性的污染控制技術(shù)系統(tǒng)的工程,但中國在推動實施I/M制度的過程中,沒有理順好I制度和M制度各自承擔的、既分擔又合作的責任關(guān)系;在執(zhí)行過程中,沒有相應(yīng)的技術(shù)標準和相關(guān)的主管部門和研究與發(fā)展機構(gòu)。
◆鄧知禮
城市機動車污染對PM2.5的貢獻率目前已達到20%~30%,城市中心甚至達到50%。要改善城市空氣質(zhì)量,解決機動車污染問題刻不容緩。
I/M(檢測/維護)制度是針對整個城市區(qū)域的治理與控制污染的系統(tǒng)工程。其中,M制度是解決機動車污染的一項重要制度。從管理層面看,M站是一個群體聯(lián)動長效的環(huán)保維護管理機制;從技術(shù)層面看,是一個高端綜合性污染控制技術(shù)系統(tǒng)工程。
交通運輸部等10部委2014年聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進汽車維修業(yè)轉(zhuǎn)型升級提升服務(wù)質(zhì)量的指導意見》,其中第十條“實施汽車檢測與維護制度,促進行業(yè)生態(tài)文明建設(shè)”明確提出,要建立實施汽車檢測與維護制度,建立健全汽車檢測與維護政策標準體系,明確汽車尾氣檢測站和維護站的職責,認定標準,統(tǒng)一標識及作業(yè)服務(wù)流程,制定機動車排放維修技術(shù)規(guī)范,提升排放維修技術(shù)和裝備水平,不斷提高全社會汽車尾氣排放治理能力。這一文件明確了實施汽車I/M制度來解決污染控制問題的重要性和必要性,也提出了汽車檢測與維護制度管理框架。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),廣州原來已建10多個M站,南京建10多個,長春7個,上海13個,蘇州市張家港兩個。這些站投入了大量資金,但都無法正常運營,甚至停在原處,有的處于倒閉狀態(tài)。分析認為,M站是一個高端綜合性的污染控制技術(shù)系統(tǒng)工程,但我國在推動實施I/M制度的過程中,沒有理順好I制度和M制度各自承擔的、既分擔又合作的責任關(guān)系;在執(zhí)行過程中,沒有相應(yīng)的技術(shù)標準、相關(guān)的主管部門和研究與發(fā)展機構(gòu)。
為此,筆者認為,相關(guān)部門應(yīng)盡快協(xié)調(diào)會商,在中國還沒有實施“實時監(jiān)測”之前,形成一個過渡方案。方案應(yīng)該包括:必須按國家所制定的排放標準和技術(shù)定性標準結(jié)合進行實施,不容許以任何理由否定技術(shù)定性標準的實施;按技術(shù)定性標準、排放標準要求I站承擔排放標準檢驗責任工作,不得承擔M站的技術(shù)定性標準檢驗和M站的檢查診斷、維護維修業(yè)務(wù);盡快將傳統(tǒng)的“末端治理”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;源頭治理”,即車輛先進入M站,按技術(shù)定性標準進行檢驗,維護維修使車輛維持新車出廠時達標的標準。
在過渡方案中,還留有一個問題,即“復檢”問題。建議針對“復檢”問題,地方行政部門應(yīng)與財政部門會商,實行“復檢”補貼。M站的檢測應(yīng)作為一種標準檢驗工具,而不能作為一個終端專業(yè)“年檢”收費。要保障在“復檢”中的人工成本與維護更新設(shè)備成本。要解決“復檢”問題,應(yīng)將“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)作為國家戰(zhàn)略定位,盡快實施“實時監(jiān)測”解決“復檢”問題的突出矛盾問題。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








