幾日的晴空后，霧霾又重新籠罩著京城。今年以來，連續(xù)數(shù)日的霧霾天多次出現(xiàn)。

位于東南五環(huán)外的大魯?shù)瓯甭�，沿路放置的鐵皮垃圾箱上貼有“禁止焚燒垃圾”的字樣。鐵皮箱外，因火燒而出現(xiàn)的黑色印跡十分刺眼。

兩只鐵皮垃圾箱內(nèi)的垃圾正在燃燒，四散的灰白色煙霧彌漫在空氣中。刺鼻的氣味躥進過往行人的口鼻中，避之不及。在周圍居民眼中，這樣的焚燒現(xiàn)象已持續(xù)數(shù)年出現(xiàn)在小區(qū)周圍。根據(jù)居民儀器監(jiān)測，今年1月21日，焚燒垃圾周圍PM2.5最高曾達812微克/立方米。

大魯?shù)瓯甭仿短旆贌⒎枪吕�，在一些城鄉(xiāng)結(jié)合部及郊區(qū)，露天焚燒垃圾時常發(fā)生。原因何在?探訪時常出現(xiàn)露天焚燒垃圾現(xiàn)象的大魯?shù)瓯甭�，尋找焚燒根源�?/p>

垃圾箱被燒現(xiàn)象持續(xù)兩三年

大魯?shù)瓯甭�，向西直通北京東南五環(huán)化工橋，揚州水鄉(xiāng)和黃廠南里三號院兩個小區(qū)與街道比鄰。四五個鐵皮垃圾箱沿街而置，垃圾箱周圍，五顏六色的塑料袋散落一地。

3月6日上午，一只垃圾箱外貼著A4紙大小的通知，寫明“禁止焚燒垃圾”。藍色的垃圾箱已經(jīng)很難辨別出本色，取而代之的是火燒后留下的黑色印跡。

大魯?shù)瓯甭窎|側(cè)，一只垃圾箱冒出濃濃白煙，一名清潔工將箱外的垃圾鏟進箱中。垃圾箱散發(fā)著塑料燃燒后而帶來的刺鼻氣味，不時發(fā)出吱吱嘎嘎的聲音。四散的白煙彌漫在空氣中，幾名路人掩住口鼻快步經(jīng)過。

“這樣的味道我?guī)缀跆焯於寄苈劦剑刻煸缟掀饋�，這股味道就順著窗戶飄進來了。”一位住在揚州水鄉(xiāng)小區(qū)的居民表示，這樣的味道已經(jīng)持續(xù)了兩三年時間，鼻炎也越發(fā)嚴重。

垃圾箱外，垃圾袋被清潔工鏟進燃燒的箱中，每每有垃圾進入，白煙便會變得濃厚。“我只管這些垃圾不在垃圾箱外面，里面燒了也不是我點著的，我把這些垃圾扔進去還得去掃大街呢。”清潔工抬手指向大魯?shù)瓯甭肺鱾?cè)，“這一片都歸我掃，只要垃圾箱一著，就得燒一陣，我哪有時間等它滅了。”清潔工悶頭繼續(xù)清理箱外垃圾。

大魯?shù)瓯甭繁眰?cè)，一只垃圾箱躥出火苗，伴著塑料燃燒發(fā)出的響聲。在微風下，白煙彌漫難以驅(qū)散。“只要不下雨，空氣中就充斥著塑料膠皮等化工制品的焦糊味，極其刺鼻。而且焚燒時間長，燒過一輪再一輪。”一位居民表示，自己與家人經(jīng)常出現(xiàn)頭暈、咳嗽的情況，呼吸疾病更是困擾著老人與孩子。

黃廠南里三號院向南，京津高速的橋下，焚燒垃圾留下的痕跡清晰可見，被燒焦的塑料制品，還有被熏黑的墻壁。有車輛經(jīng)過時，便會卷起灰燼。

PM2.5值最高達812微克/立方米

黃廠南里三號院的業(yè)主曾經(jīng)組織過一次“滅火”行動，深夜尋找刺鼻氣味的源頭，在多個地點找到了正在燃燒的垃圾堆。在黃廠南里三號院南側(cè)的一家小工廠的工作人員表示，村子拆遷后村民都已經(jīng)搬走，但拆遷地并未建樓，有幾家工廠建在那里，并未有專人清理堆積的垃圾，垃圾堆得多他們便焚燒。

黃廠南里三號院周圍，垃圾中轉(zhuǎn)站和處理廠包括馬家灣村的南磨房垃圾場、董村垃圾綜合處理廠、北神樹垃圾填埋場等;而廢品回收機構(gòu)則包括小區(qū)對面的鑫天雄廢品收購站、濟源豫達大型廢品回收站、郎各莊廢品回收站等大大小小的回收站。

在“滅火”行動后，黃廠南里三號院周圍的露天焚燒垃圾一度消失，但卻好景不長，不久之后便又燃起垃圾焚燒的火焰。

今年1月21日，北京空氣質(zhì)量為四級中度污染，風力為三級西南風。小區(qū)中又出現(xiàn)了刺鼻的塑料味，幾名業(yè)主開始在小區(qū)周圍尋找源頭，“焚燒都發(fā)生在小區(qū)南面，西南風正好能把焚燒產(chǎn)生的氣味吹向小區(qū)。”在現(xiàn)場，業(yè)主們拿出準備好的PM2.5監(jiān)測儀器，數(shù)值讓他們一下子驚呆了，“PM2.5濃度30秒內(nèi)迅速飆升到了800多微克/立方米。”儀器顯示最高值為812微克/立方米。

“已經(jīng)是中度污染的天，還在露天焚燒垃圾，這樣的做法太讓人沒法接受了。”業(yè)主小李表示，業(yè)主組織的“滅火”行動并非第一次，但是找到源頭后，處理結(jié)果卻收效甚微。

誰是點火人?業(yè)主們卻始終沒有尋找到，“我們都是在聞到了氣味或者看到火之后才去現(xiàn)場，點火的人早就離開了。”小李說，有的時候會在路邊發(fā)現(xiàn)一堆被點燃的樹葉，其中混雜著一些生活垃圾。

不排除部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)常為省經(jīng)費偷燒

黃廠南里三號院一名業(yè)主曾發(fā)過這樣一條微博：“夜幕降臨，首都的五環(huán)外又充斥著燒垃圾的味道。無奈開車出去尋找焚燒點，果然找到一個，位于朝陽區(qū)黑莊戶鄉(xiāng)揚州水鄉(xiāng)。”

有多位業(yè)主曾經(jīng)將焚燒垃圾的情況反映給城管。黑莊戶城管分隊一名工作人員表示，確實存在焚燒垃圾的情況。去年10月，城管部門便向鄉(xiāng)鎮(zhèn)下發(fā)通知書，要求將通知內(nèi)容告知每名清潔工，通知要求禁止焚燒垃圾。城管隊員加大了對易發(fā)地段的巡查力度，“現(xiàn)在只要有舉報，我們就第一時間到現(xiàn)場把火滅了，如果能抓到點火人便會對他進行處罰，我們盡力做到有一起滅一起。”

該工作人員表示，目前起火的原因多是居民將未熄滅的爐灰直接倒進了垃圾箱，導致垃圾箱內(nèi)垃圾起火。而春、夏季出現(xiàn)焚燒情況則不排除是清潔工焚燒垃圾。

一名清潔工說，鐵皮垃圾箱每隔兩三天會被清理一次。“但是如果遇到著火的，清理的時間可能就會多一兩天。得等到火滅了，要不就把垃圾車點著了。”

該清潔工表示，他們屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并非屬于北京市市政市容委管理，清理垃圾的車輛也是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)出錢找來的。小李推測，“這就說明在一些郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，清理垃圾所需要的車輛等并未完全納入北京市統(tǒng)一管理范圍，市市政市容委沒法全部接收，采用的是撥付運費的方式給鄉(xiāng)鎮(zhèn)支持。”有的地方可能會通過偷偷焚燒減少垃圾清運的費用，能夠省下一筆錢。

大魯?shù)瓯甭返穆短旆贌⒎枪吕@樣的焚燒在城鄉(xiāng)結(jié)合部與郊區(qū)時常發(fā)生。

小李曾向多個部門反映過露天焚燒垃圾的情況，“城管管的是焚燒的結(jié)果，環(huán)保部門說如果沒有危廢物品便不歸他們管理。這樣的空氣質(zhì)量，對于露天的焚燒如果仍舊只管自己的一畝三分地，很難去根兒。”小李期待主管部門能夠發(fā)起聯(lián)合執(zhí)法，從根源上解決焚燒垃圾的情況。

露天焚燒所排二口惡英

是焚燒廠2萬倍

北京師范大學歷史學博士毛達所研究的方向為環(huán)境史，在他的微博中，幾乎都是呼吁治理露天焚燒垃圾的內(nèi)容。

毛達翻閱資料時發(fā)現(xiàn)，1998年，美國環(huán)保署曾對家庭露天焚燒混合垃圾、分類垃圾和現(xiàn)代化焚燒爐的排放，進行過比較研究。研究發(fā)現(xiàn)，露天焚燒垃圾向大氣排放的有害污染物至少有20多種，包括苯、丙酮、多環(huán)芳烴、氯苯、二口惡英、PM10、PM2.5等物質(zhì)。

毛達說，露天焚燒所產(chǎn)生的污染物，如果達到一定的濃度，會對人體健康產(chǎn)生嚴重危害。附著有許多有毒物質(zhì)的PM2.5可進入人的肺部，增加人們患呼吸道感染、哮喘及其他呼吸道疾病的幾率。

美國環(huán)保署還對露天焚燒垃圾的污染物排放水平進行了量化測算，以美國紐約州居民所產(chǎn)生的垃圾為考察對象，測得露天焚燒每1公斤的混合垃圾，會向大氣排放38.25微克的二口惡英。若處理相同數(shù)量的垃圾，垃圾焚燒廠的二口惡英排放量僅為0.0016微克。“數(shù)量差距達2萬倍以上。而其他有害污染物，如氯苯、多環(huán)芳烴、揮發(fā)性有機化合物的排放強度差距甚至可達數(shù)十萬至數(shù)百萬倍。”

“由于露天焚燒屬于低溫焚燒，生活垃圾中的有機物在不充分燃燒的情況下，會產(chǎn)生一氧化碳氣體。”毛達說，一氧化碳在進入人體后，會導致機體組織缺氧，這對兒童、老年人，以及患慢性心臟和肺部疾病的人群都有不利的影響。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”