北京市環(huán)保局公布的2013年空氣質(zhì)量狀況報告顯示：北京市優(yōu)良天累計(jì)共176天，僅占全年的48.2%，而上半年的達(dá)標(biāo)天數(shù)還不到四成。

如今，“灰霾”已經(jīng)成為微博微信上出現(xiàn)頻率最高的詞語之一。有關(guān)灰霾引起的疾病危害和防護(hù)措施也是引起轉(zhuǎn)發(fā)評論最多的。與此同時，人們對灰霾的防護(hù)也在層層升級�？谡趾涂諝鈨艋饕呀�(jīng)成為防霾“利器”。

2013年12月，淘寶網(wǎng)曾列出了一張“抗霾清單”：截至2013年11月30日，在淘寶網(wǎng)購買口罩的人比上一年增長181%，購買空氣凈化器的增加了131%。

而這些翻倍的增長折合成的消費(fèi)金額，達(dá)到8.7億元。

銷售高點(diǎn)反映出公眾防護(hù)需求

8.7億元是買家們450萬次購買的結(jié)果。當(dāng)然，這只是一家電商的銷售記錄，實(shí)際需求遠(yuǎn)不止此。

上海興諾康綸有限公司董事長趙丹青告訴中國青年報記者，近日，該企業(yè)生產(chǎn)的口罩在北京市的要貨量明顯上升，工廠每天產(chǎn)出6萬到7萬只口罩，每天都能全部出貨。

趙丹青說，2013年年初公司計(jì)劃產(chǎn)量600萬只，但當(dāng)年12月的長三角灰霾天卻讓庫存告急，后來緊急補(bǔ)產(chǎn)了50萬只。

“如果從口罩銷售的情況看，就能把幾場灰霾對公眾防護(hù)的影響清晰地勾勒出來。”

據(jù)趙丹青回憶，他們的口罩剛進(jìn)入市場時銷量一般，2013年1月4日京津冀等5省市PM2.5污染濃度爆表后，銷量急劇上升，200萬只口罩很快銷售一空。

2013年10月21日，哈爾濱市PM2.5濃度超過800微克/立方米，口罩的銷量又一度上漲。

同樣，在天貓商城，幾家空氣凈化器品牌的客服人員也告訴記者，因?yàn)榛姻蔡鞖獾挠绊�，最近的銷量在不斷提高。

與此同時，北京各地的家電賣場中，空氣凈化器的供貨量也變得緊張起來，某瑞典品牌空氣凈化器的北京代理商告訴記者，該款機(jī)器在北京已經(jīng)無貨。

老人和孩子怎么防灰霾

顯然，人們寄希望于通過口罩、空氣凈化器一類保護(hù)裝置，能最大程度地減少灰霾對身體的危害。然而這些人們眼里的防霾“利器”，作用到底如何?

北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生專家潘小川告訴中國青年報記者，具有KN95防護(hù)功能的口罩在對抗細(xì)顆粒物上還是有效果的，只是效果有多大很難說，因?yàn)檫@和佩戴方式有著更為直接的關(guān)系。

“從佩戴方式來講，鼻子上面的位置很難做到嚴(yán)絲合縫，而呼吸的時候一旦露有縫隙，也降低了防護(hù)效果。”

潘小川指出，所謂的KN95口罩是指對隔離0.3微米以上的細(xì)顆粒物達(dá)到最低95%的有效率。雖然防護(hù)效果較好，但佩戴時間過長對呼吸有阻礙，成年人使用尚可，對于老年人和兒童這類敏感人群，由于口罩密閉性過嚴(yán)，反而會導(dǎo)致呼吸不暢。

潘小川建議，當(dāng)污染指數(shù)PM2.5達(dá)到200微克/立方米以上時，老年人和孩子等敏感人群應(yīng)減少出門，出門佩戴防護(hù)口罩，時間不宜過長。

在老年人的防護(hù)上，上海市民印濟(jì)良算是先知先覺。印濟(jì)良早早訂購了空氣凈化器，送到了患病的父親家。

最初，印濟(jì)良的父親并不相信空氣凈化器的作用，直到看見凈化器里的濾網(wǎng)上積滿的厚厚灰塵，才意識到空氣凈化器的重要性。

印濟(jì)良告訴記者，上海冬季的空氣遠(yuǎn)比夏天糟糕。去年11月下旬，印濟(jì)良為家里的空氣凈化器更換了濾網(wǎng)，但用了不到半個月，機(jī)器就提示要再次更換濾網(wǎng)，而夏天的時候，四五個月才需要更換一次。

首都醫(yī)科大學(xué)肺癌診療中心主任支修益告訴中國青年報社記者，按照中國抗癌協(xié)會、控?zé)焻f(xié)會等組織推算的結(jié)果看，目前室內(nèi)空氣污染的指數(shù)是室外空氣污染指數(shù)的30%～40%。如果加上裝修釋放的甲醛、廚房油煙、香煙里面的成分，室內(nèi)人群受到的污染更嚴(yán)重，因此要進(jìn)一步加強(qiáng)室內(nèi)防護(hù)。

保護(hù)公眾安全的第一步是完善標(biāo)準(zhǔn)

在25日召開的中國空氣污染治理與防護(hù)意見領(lǐng)袖論壇上，中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會秘書長李桂梅告訴中國青年報記者，能防護(hù)顆粒物的口罩目前按用途可分為3種——醫(yī)用防護(hù)、工業(yè)防護(hù)和民用防護(hù)，像醫(yī)用防護(hù)口罩有GB19083-2010國家標(biāo)準(zhǔn)，但在民用防護(hù)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)上一直還是個空白。因此，每家企業(yè)所選擇的標(biāo)準(zhǔn)均不一樣，這也導(dǎo)致了行業(yè)無法規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)。

“大企業(yè)現(xiàn)在都會選擇醫(yī)用或工業(yè)防護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、有些外銷的企業(yè)選用國外標(biāo)準(zhǔn)，但很多小企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)卻很難掌握。”李桂梅強(qiáng)調(diào)道。

記者從國家勞動保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心了解到，檢測中心對目前市面上宣傳防護(hù)PM2.5功效的多款口罩進(jìn)行測試時，通常使用GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品-自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標(biāo)準(zhǔn)，而檢測的結(jié)果顯示很多口罩并不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中要求的最低90%過濾效率。

檢測中心主任楊文芬表示：“一種產(chǎn)品對應(yīng)一種標(biāo)準(zhǔn)，在沒有民用防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，防護(hù)口罩的選擇上就要注意它的過濾效果、呼吸阻力和致密性。”

與幾十元的口罩相比，同樣深陷標(biāo)準(zhǔn)困境的還有更為昂貴的空氣凈化器。

宋廣生指出，現(xiàn)有的GB/T 18801-2008《空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)》中明確了對空氣凈化器的兩個基本指標(biāo)要求：一是化學(xué)污染物(以甲醛為代表)的凈化效能;二是可吸入顆粒物(PM2.5/PM10)的凈化效能。

“國內(nèi)的凈化器在去除PM2.5細(xì)顆粒物的技術(shù)層面上完全可以達(dá)到，只是推薦性標(biāo)準(zhǔn)的本身不完善，導(dǎo)致了企業(yè)對產(chǎn)品的效果具有夸大宣傳，影響了消費(fèi)者的選擇。”宋廣生告訴中國青年報社記者。

從事空氣凈化技術(shù)研究30多年，廣東省潔凈技術(shù)行業(yè)協(xié)會專家徐火炬指出，空氣凈化器的有效適用面積是市民選擇空氣凈化器的最主要考量指標(biāo)。我國現(xiàn)有的推薦性標(biāo)準(zhǔn)中采用了美國標(biāo)準(zhǔn)的潔凈空氣輸出量(CADR)指標(biāo)，但沒有參照美國家電制造商聯(lián)盟規(guī)定給出不同潔凈空氣輸出率所適用的有效房間面積指標(biāo)來綜合評估，結(jié)果讓一些廠家鉆了空子，夸大了實(shí)際適用房間面積。

徐火炬曾在國內(nèi)外市場上做過對比，發(fā)現(xiàn)某些外資品牌的同一個型號和規(guī)格的空氣凈化器，在中國標(biāo)注的適用房間面積比在美國標(biāo)注的面積高出一倍以上。“美國的空氣質(zhì)量比中國好，按道理同一款凈化性能的空氣凈化器在美國應(yīng)該比中國適用更大的面積，但結(jié)果卻恰恰相反。”

徐火炬介紹，美國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，空氣凈化器的房間有價值的凈化效率為80%，以此為基本原則計(jì)算不同潔凈空氣輸出量的凈化器適用面積。即不同廠家的空氣凈化器的潔凈空氣輸出量不同，對應(yīng)的適用面積也不同。

便攜式空氣凈化器是小型空氣凈化器，內(nèi)置的小型風(fēng)機(jī)每小時只有幾百立方米的潔凈空氣輸出量，對應(yīng)的房間潔凈空氣換氣量僅為1～9次。這種產(chǎn)品的小換氣次數(shù)的特點(diǎn)決定了它只能消除房間50%～80%的空氣污染。

而市場上眾多國內(nèi)外的知名品牌中聲稱凈化率達(dá)到90%～99%的依據(jù)從何而來?

徐火炬指出，許多廠家是在30立方米容積、12平方米面積的密閉無污染空氣泄漏滲透(泄漏率≤0.05)的國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)倉中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)而得到的這么高的凈化效果。但空氣凈化器的凈化效果會因房間空間大小和密閉性不同而對應(yīng)變化。把在較小密閉空間環(huán)境中得出的空氣凈化效果等同為非密閉大房間的凈化效果是一種錯誤的商業(yè)宣傳。

據(jù)徐火炬介紹，廣東省潔凈技術(shù)行業(yè)協(xié)會于去年在廣州建設(shè)了非密閉60立方米容積的模擬民居實(shí)驗(yàn)倉，并對國內(nèi)外知名品牌的幾款空氣凈化器進(jìn)行了檢測試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聲稱可消除90%～99%(及以上)PM2.5空氣污染的凈化器實(shí)際凈化效率在最高檔風(fēng)量運(yùn)行時也只能達(dá)到80%左右，而在低擋風(fēng)量運(yùn)行只有30%～60%。

“如果要消除99.99%的空氣污染，按空氣凈化理論中的稀釋法解釋，每小時要送入房間9999次換氣的潔凈空氣，這就需要在該房間內(nèi)放置數(shù)千臺小型空氣凈化器。為了爭取市場，許多生產(chǎn)商就會虛夸凈化效率和適用面積，美國在上世紀(jì)80年代出現(xiàn)過同樣的問題，但他們現(xiàn)在已經(jīng)通過完善標(biāo)準(zhǔn)而規(guī)范了這個市場。”徐火炬說。

在徐火炬看來，廠家應(yīng)如實(shí)地告訴市民其所制造的空氣凈化器在非密閉真實(shí)環(huán)境中的凈化性能，不要誤導(dǎo)消費(fèi)者。

而空氣凈化器推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)中對噪音指標(biāo)的要求也突出了產(chǎn)品的另一個問題所在。

徐火炬指出，我國對住宅建筑中臥室里允許的噪聲級別是不超過45分貝，但空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)里規(guī)定最高可達(dá)65分貝，因而一些廠家在樣本上給出的潔凈空氣輸出量和PM2.5的凈化效率大多是在噪聲分貝最大時的數(shù)據(jù)。如果為了減少噪聲危害而降低風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速，那實(shí)際輸出的潔凈空氣輸出量將會減少一半以上，自然也達(dá)不到那么高的凈化效率。”

為此，徐火炬希望國家正在修訂的新標(biāo)準(zhǔn)能把現(xiàn)有的漏洞堵上。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”