自10月下旬期，合肥市民就飽受2013年秋冬季霧霾之困，對(duì)霧霾應(yīng)急預(yù)案更是期待已久，12月23日，《合肥市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》發(fā)布并面向社會(huì)征求意見，事關(guān)“呼吸之痛”，連日來市民對(duì)該應(yīng)急預(yù)案極其關(guān)注，紛紛提出自己建議，“我看了應(yīng)急預(yù)案的全文，發(fā)現(xiàn)參照指標(biāo)一直是AQI，而PM2.5的小時(shí)濃度值被忽略了。”市民陳先生的想法，在讀者建議中，很有代表性。參考指數(shù)AQI較滯后  

陳先生告訴記者，在應(yīng)急預(yù)案全文中，他都沒發(fā)現(xiàn)PM2.5的身影。按照“預(yù)案”征求意見稿，應(yīng)急將分四個(gè)級(jí)別，參照指數(shù)是AQI全市日均值。如果前幾個(gè)小時(shí)的空氣質(zhì)量不錯(cuò)，即使后來污染嚴(yán)重，數(shù)值上升，但是平均值仍被拉下，這樣就有滯后效應(yīng)。  

建議：同時(shí)參考PM2.5小時(shí)濃度  

包括PM2.5、PM10等在內(nèi)的6項(xiàng)污染因子，均是是監(jiān)測(cè)1小時(shí)濃度值，也就是實(shí)時(shí)濃度，能表達(dá)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。南京早在今年元月份制定出臺(tái)了應(yīng)急預(yù)案，其預(yù)警啟動(dòng)的參考指標(biāo)就是PM2.5、PM10等實(shí)時(shí)濃度值，南京預(yù)警分為三個(gè)等級(jí)：“12小時(shí)內(nèi)可能或者已經(jīng)出現(xiàn)PM10或PM2.5分指數(shù)超過300”則啟動(dòng)紅色(嚴(yán)重)預(yù)警。  

應(yīng)急預(yù)案只能緩口氣  

“預(yù)案只是應(yīng)急，政府不能出臺(tái)了個(gè)預(yù)案就萬事大吉，治標(biāo)也要治本。”不少市民建議，不能把所有希望都放在應(yīng)急預(yù)案上。記者從合肥市環(huán)保部門了解到，在重污染天氣下，這些應(yīng)急措施只能降低污染程度，“緩口氣”而已，并不能“深呼吸”。  

建議：盡早讓空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)  

合肥市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)曾表示，應(yīng)急預(yù)案不是解決問題的根本辦法，“階段性達(dá)標(biāo)方案才是根本的解決方案。”據(jù)介紹，階段性達(dá)標(biāo)方案，也是今后5年的工作方案，目前，《合肥市環(huán)境綜合質(zhì)量達(dá)標(biāo)階段性方案》的初稿已出來了。  

“防霾”常識(shí)眾說紛紜  

自從“霧霾”一詞頻繁出現(xiàn)后，各種健康攻略出現(xiàn)又被推翻。“開始說要戴口罩，我去買了，又說口罩不管用。”李女士說，既然已經(jīng)被“霾”了，就只能應(yīng)對(duì)了，但是發(fā)現(xiàn)沒有任何“防霾”常識(shí)，有人說吃木耳有用，但是很快又有人說沒用。  

建議：盡快制定霧霾健康指南  

“我想知道，政府有沒有這方面的健康指南，給個(gè)權(quán)威的說法。”市民建議，“如果有，應(yīng)盡快發(fā)放，最好能進(jìn)入校園，成為學(xué)生安全教育課。”

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”