“烏龍限號”折射多少政策尷尬
12月22日晚,天津市環(huán)保部門發(fā)布預警提示22日—25日天津?qū)⒊霈F(xiàn)重污染天氣,并發(fā)布級(黃色)重污染天氣預警,同時附有長微博明確提出從23日零時起按照日期末尾數(shù)確定限行尾號。隨后,有關(guān)政務微博紛紛轉(zhuǎn)發(fā),但引來不少網(wǎng)民吐槽,質(zhì)疑連夜通知限行給市民帶來不便。然而,僅僅經(jīng)過幾個小時后,天津交管部門卻宣布限號政策暫不執(zhí)行。
天津市環(huán)保部門按照應急預案發(fā)布重污染預警,并明確實施汽車尾號限行,可交管部門卻否認執(zhí)行限號政策,兩個政府部門政令打架,導致在短短數(shù)小時之內(nèi),上演了一出“烏龍限號”的鬧劇。遭遇如此尷尬,皆因令出多門,致使市民無所適從,亦凸顯天津市政府部門內(nèi)部協(xié)調(diào)能力欠缺,應急預案不僅沒有發(fā)揮效力,反而先把自己搞亂了。
應急預案本來是為了出現(xiàn)重污染天氣時,采取臨時應急措施,降低污染對市民的危害,其本身制定有相應的應急流程,根據(jù)污染等級實施對應措施,而環(huán)保部門自然是關(guān)鍵角色,其對天氣污染具備專業(yè)判定性質(zhì)。理論上而言,只要發(fā)布重污染天氣預警之后,其他部門就應及時響應,按照污染預警等級執(zhí)行預案,否則搞預案也就沒啥意義了。
可是,環(huán)保部門與交管部門政令打架的尷尬現(xiàn)象,折射出天津市的應急預案存在制度疏漏,部門政策未能同步銜接,致使應急預案被打折扣,尾號限行政策無法執(zhí)行,亦給市民造來思維混亂,難以知曉政策翻云覆雨背后的真相。顯然,從應急預案的執(zhí)行力角度看,需要明確一個政令主導部門,其他相關(guān)政府部門需要聽從其協(xié)調(diào),方能確保應急預案暢通無阻。
由于環(huán)保部門發(fā)布天氣預警時間是晚上七點多,尾號限行政策的執(zhí)行時間則為第二天零點,只有幾個小時的緩沖空間,搞得許多人措手不及。又因環(huán)保部門乃是在微博上發(fā)布通知,無法保證所有市民都能看到,很有可能出現(xiàn)因不知情而違反限行政策的情況,這也是引發(fā)市民吐槽的主要因素。
看上去環(huán)保部門是在搞“半夜雞叫”,但市民也需要理解,天氣狀況瞬息萬變,本身就難以準確預測,且只有達到重污染標準之后,環(huán)保部門才能啟動應急預案,不能因此而否定其預警時間不合理。至于環(huán)保部門發(fā)布通知的方式,則需要檢討下,不能僅在微博上發(fā)布,而要通過電視、電臺、短信等多種信息途徑,將天氣預警和限行政策傳遞給所有市民,避免信息遺漏影響到應急預案的實施。
此次“烏龍限號”事件暴露出的種種問題,恰恰是對天津市應急預案制度的一個測試,檢驗出該制度存在的諸多弊病,需要盡快調(diào)整和完善,并加強應急預案的執(zhí)行力,避免再次上演烏龍事件?梢,政府制定應急預案不能流于表面,還是要多考慮下執(zhí)行效果,否則就是一紙空文,不但無法應急,反而是在添亂了。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








