日前，廣州市政府召開了2013年的第一場市政府常務(wù)會(huì)議，審議通過了《廣日集團(tuán)推進(jìn)垃圾焚燒環(huán)保裝備產(chǎn)業(yè)化實(shí)施方案》，將一個(gè)塵封多時(shí)的話題再次挑起。話題的內(nèi)容人們?cè)缫讯炷茉敚簭V州全市生活垃圾特許經(jīng)營權(quán)怎么會(huì)交給專業(yè)生產(chǎn)電梯的廣日集團(tuán)？廣日集團(tuán)與一個(gè)叫誠毅科技的公司聯(lián)合組建了廣環(huán)投公司來經(jīng)營全市垃圾業(yè)務(wù)，誠毅科技出資1.47億元，三年后退出，拿1.7億元，一進(jìn)一出之間凈賺3000萬元，而這三年廣州并沒有建成一座垃圾焚燒廠，廣環(huán)投也未通過生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生任何效益，3000萬從何而來？尤其是，誠毅科技是一家什么樣的公司？至今無人識(shí)得廬山真面目，幾年前媒體披露過一些裙帶關(guān)聯(lián)，后來也不了了之。此外，一些時(shí)間節(jié)點(diǎn)也迷霧重重：2008年10月，廣州市39號(hào)文出臺(tái)，廣日集團(tuán)獲垃圾處理權(quán)，但當(dāng)年3月，其已同誠毅科技共同出資成立廣環(huán)投，業(yè)內(nèi)認(rèn)為這逾越了程序明顯不合理，讓人產(chǎn)生無數(shù)聯(lián)想……而此次審議通過的《廣日集團(tuán)推進(jìn)垃圾焚燒環(huán)保裝備產(chǎn)業(yè)化實(shí)施方案》則披露廣日集團(tuán)的垃圾業(yè)務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，不僅僅在垃圾處理的建設(shè)和運(yùn)營方面，還將全面進(jìn)入相關(guān)的裝備產(chǎn)業(yè)，目標(biāo)為構(gòu)建垃圾焚燒發(fā)電全產(chǎn)業(yè)鏈，提升、帶動(dòng)省內(nèi)環(huán)保裝備及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值超千億元。

說實(shí)話，這么一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)交給本市的一家國資企業(yè)，“肥水不流外人田”，我覺得并不為過，畢竟我們的市場經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟，更遑論發(fā)達(dá)，市場經(jīng)濟(jì)所要求的開放、公平離我們這里還相當(dāng)遙遠(yuǎn)，因此公開招標(biāo)投標(biāo)什么的已然是一個(gè)超越了現(xiàn)實(shí)的要求。問題的關(guān)鍵不在這里，而在于廣日集團(tuán)獲得這個(gè)特許經(jīng)營權(quán)的過程中有沒有利益輸送、權(quán)力尋租等貪腐行為？公眾的利益有沒有因此而受到損失？這才是公眾關(guān)切的焦點(diǎn)。之所以會(huì)有這樣的關(guān)切，毫無疑問是因?yàn)檫^去的疑團(tuán)一直沒有得到解決，可以說，這些疑團(tuán)一日不解決，公眾的關(guān)切焦點(diǎn)就一日不會(huì)消除。

此外，如此大張旗鼓地“構(gòu)建垃圾焚燒發(fā)電全產(chǎn)業(yè)鏈”，不禁讓我產(chǎn)生了一個(gè)“小人之心”：我們不是要垃圾分類嗎？反正最后都是要一把火燒掉的，你分不分類關(guān)我啥事。是這樣的嗎？陳建華市長不辭勞苦東奔西走宣傳垃圾分類，最后就換來這樣一個(gè)結(jié)果？！

萬慶良書記在今年的廣州市委全會(huì)上說，要通過努力工作為子孫后代的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，我以為這樣的基礎(chǔ)應(yīng)該包含著力解決一些歷史遺留問題，不把那些亂麻一樣的歷史包袱、歷史問題留給下一代，讓他們有一個(gè)條通理順的社會(huì)秩序和整潔干凈的社會(huì)環(huán)境大干快上。如果抱著“我死后哪管他洪水滔天”的心態(tài)，只怕我們的子孫后代要為他們的幸福付出更多的成本和代價(jià)———除非都將子孫放到國外。

總之一句話：重重迷霧終須解！

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”