你是否遭遇過水浸，水浸是否給你造成不便和損失？南都就水浸話題通過網(wǎng)絡(luò)和發(fā)放實體問卷的方式展開民調(diào)，共回收有效問卷105份。在受訪者看來，東莞發(fā)生水浸的原因主要是管網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計有問題，希望政府能夠加大管道擴寬清淤力度，使管網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計更加合理。 

南都民調(diào)結(jié)果顯示，52.38%的受訪者對東莞目前內(nèi)澇整治工作表示滿意，但同時有9.52%的受訪者表示“非常不滿意”。 

從調(diào)查結(jié)果來看，居住在城區(qū)的受訪者遭遇水浸的次數(shù)明顯少于鎮(zhèn)街，因而其對內(nèi)澇整治工作表示滿意的比例約55%，而居住在鎮(zhèn)區(qū)的受訪者的這一比例則約為45%。 

就水浸對市民生活造成的影響，90 .48%的受訪者選擇了“出行不便”，“財務(wù)損失”和“安全隱患”分列二、三位。這其中，有24.76%的受訪者表示曾因水浸遭受過500元以下的經(jīng)濟損失，另有15 .24%的受訪者的損失在501-5000元之間。 

管網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計問題被視作東莞發(fā)生水浸的主要原因，收獲71.43%受訪者的選票。其次是“排澇泵站等設(shè)施缺乏”和“水浸地點本身地勢低洼”。 

參與民調(diào)的市民普遍希望政府部門能夠“加強管道擴寬清淤”，有76 .19%受訪者對此表示支持；其次就是呼吁“管網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計更加合理”，有72 .38%的支持率。“政府加大投入和監(jiān)管”位列第三，有42.86%的得票率。 

對于東莞市政府部門對于整治內(nèi)澇的努力，有過半的受訪者選擇了“基本滿意”和“十分滿意”，兩者合計為52.38%，表示不太滿意的有32.38%，非常不滿意的則占9.52%。 

觀點 

政府憑良心做事就能解決 

陳麗敏(東莞市政協(xié)委員)：“水浸街”這種現(xiàn)象，應(yīng)該說在東莞各個鎮(zhèn)街都存在，而且也發(fā)生了不少人員傷亡的事故。路面經(jīng)常被挖掘，地下管道經(jīng)常被改，同一個地方往往被挖好幾次，問題還是依然存在。這就不禁讓我們反思，在城市規(guī)劃，尤其是地下設(shè)施的規(guī)劃方面，是否缺乏一個長遠(yuǎn)眼光，所設(shè)置的方案是否依然比較短視。你看巴黎、東京以及我們國內(nèi)的青島，那些排水管道的設(shè)置可以幾百年不變，但仍然能良好運作。我們?yōu)槭裁醋霾坏�？我相信，政府部門如果憑良心去衡量自己所做的事情，能把這個問題解決。

可由市民和專家組成防澇委員會 

肖功俊(東莞屹立印刷廠總經(jīng)理，南都民間智庫成員)：關(guān)于內(nèi)澇問題，也不能說政府沒有重視，但總感覺一直沒有一個妥當(dāng)?shù)姆桨�。比如說某個地方水浸，然后政府部門去修改管道了，這里搞好另一個地方又出問題，所以就導(dǎo)致常年都能看到政府部門在搞地下管道。這就說明，目前有關(guān)部門還是沒有通盤地、系統(tǒng)地來規(guī)劃、修改整個的排水網(wǎng)絡(luò)，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳是沒用的。我建議政府成立一個防澇委員會，主要由市民代表和專家組成�？梢远ㄆ诨虿欢ㄆ诘剡M(jìn)行座談，邀請政府部門的負(fù)責(zé)人參加，反映近期市民遇到的水浸街問題。 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”