隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的不斷增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的產(chǎn)生量也日漸增多。在當(dāng)今世界，大量的垃圾已成為城市中一個(gè)長(zhǎng)期存在的污染源。垃圾對(duì)環(huán)境的污染已經(jīng)成為日益嚴(yán)重的問題。據(jù)報(bào)道我國(guó)目前城市年產(chǎn)垃圾量約1億3千萬ｔ，并以7%～9%年遞增速度增加。如此大量的城市生活垃圾得不到有效的處理，將對(duì)城市生態(tài)環(huán)境及周邊的水體、大氣、土壤等造成嚴(yán)重的污染，而且造成垃圾中大量有用資源浪費(fèi)。人們已逐步認(rèn)識(shí)到垃圾是放錯(cuò)了地方的可利用“財(cái)富 ”，因此城市生活垃圾減量化、資源化、無害化處理已愈來愈受到政府與公眾的重視。

1 城市垃圾處理及資源化技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

面對(duì)全球各國(guó)城市生活垃圾的迅猛增長(zhǎng)，各國(guó)均努力探索其處理新工藝、新方式，發(fā)達(dá)國(guó)家如日本、美國(guó)、德國(guó)等已較早提出并實(shí)施在垃圾分類回收的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合處理，實(shí)現(xiàn)垃圾的"減量化、無害化、資源化"，并建立起相對(duì)完善的分類回收處理系統(tǒng)。我國(guó)城市垃圾處理由于起步較晚，基礎(chǔ)設(shè)施較差及受種種客觀因素的影響，目前主要以衛(wèi)生填埋為主。

縱觀全球和我國(guó)的城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀，目前主要有填埋、焚燒、堆肥、綜合處理，其中綜合處理是目前城市生活垃圾處理中較為先進(jìn)可行的技術(shù)。

1.1 城市垃圾分類收集發(fā)展現(xiàn)狀

分類收集方式的實(shí)施是城市生活垃圾處理體系中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是城市生活垃圾處理發(fā)展過程中的一個(gè)重要步驟。通過分類收集，可有效地實(shí)現(xiàn)廢物的重新利用和最大程度的廢品回收，為衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒發(fā)電、資源綜合利用等先進(jìn)的垃圾處理方式的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)，為垃圾處理實(shí)現(xiàn)減量化、資源化、無害化目標(biāo)創(chuàng)造良好條件[1]。

1.1.1 國(guó)外完善的城市生活垃圾分類收集系統(tǒng)

發(fā)達(dá)國(guó)家從20世紀(jì)60年代起因資源緊張和環(huán)境惡化開始重視和研究垃圾分類收集問題，并于70年代逐步開始實(shí)施垃圾分類收集[2]。“廚房是分選工廠，雙手是分揀機(jī)器”的分類收集方法簡(jiǎn)單易行，被眾多國(guó)家采用。瑞典、日本、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、瑞士、蘇聯(lián)等國(guó)家都先后實(shí)施這一分類收集方式。國(guó)外的垃圾分類收集水平較高，也比較細(xì)致。 這主要與國(guó)外發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)水平、人們較高的文化素養(yǎng)以及政府的大量資金投入、相應(yīng)政策的制定、配套設(shè)施的建設(shè)等相關(guān)。

1.1.2 我國(guó)城市垃圾分類收集狀況

近年來垃圾分類收集問題已日益得到重視�！吨腥A人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》和《中國(guó)21世紀(jì)議程》中都明確提出城市垃圾應(yīng)逐步做到分類收集。我國(guó)對(duì)垃圾分類收集利用一直很重視[3]。在20世紀(jì)50年代起，我國(guó)各地就成立了物資回收公司，家庭廢棄物中的有用物資在進(jìn)入垃圾桶之前就被有償回收。當(dāng)前各地均設(shè)有系統(tǒng)的廢舊物資回收公司和收購(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，從居民手中回收那些準(zhǔn)備拋棄，但又有一定再生利用價(jià)值的垃圾[4]。北京、上海、廣州、南京、杭州等城市已開展垃圾分類收集試點(diǎn)工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)從1954年到1998年，全國(guó)累計(jì)回收各類廢品近7億t，價(jià)值5 000多億元，其中回收利用廢鋼鐵5億多t，廢雜有色金屬599.41萬t，造紙?jiān)? 560萬t，輕化工原料近1 450萬t，廢塑料400多萬t，廢橡膠530多萬t，廢玻璃420萬t。相當(dāng)于為國(guó)家節(jié)約鐵礦石21億t，節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤5億多t，節(jié)約木材1.6 億m3，減少垃圾處理量14億t[5]。這對(duì)緩解我國(guó)資源短缺，保持資源永續(xù)，減輕環(huán)境污染和提高經(jīng)濟(jì)效益起到了積極的作用。

從目前垃圾分類收集現(xiàn)狀看，這些進(jìn)行分類收集的城市均屬于經(jīng)濟(jì)水平和人們文化素質(zhì)較高的大城市，一些中小城市還沒有從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)到垃圾分類收集的重要性。此外，絕大多數(shù)家庭及工廠仍實(shí)行垃圾的混裝。究其原因，有以下幾點(diǎn)：首先人們沒有認(rèn)識(shí)到垃圾分類的重要性；其次物品的包裝上欠缺分類標(biāo)志；再次缺少相應(yīng)的懲罰措施。除此之外，還有一些因素也制約著我國(guó)垃圾分類收集工作的開展，主要有：分類收集和回收利用(處理)的設(shè)施建設(shè)不配套。如已經(jīng)施行廢電池分類收集，但廢電池的分類處理設(shè)施尚有待落實(shí)。這就給廢電池的下一步分類收集和回收利用帶來了困難；二是即使分類后，運(yùn)輸時(shí)又出現(xiàn)混裝現(xiàn)象；三是缺乏必要的經(jīng)濟(jì)手段[6]。

由此可見，國(guó)外的城市垃圾分類收集措施較我國(guó)完善，因而政府應(yīng)加大力度，制定出適合我國(guó)國(guó)情的垃圾分類收集制度，為我國(guó)城市生活垃圾的資源化利用奠定基礎(chǔ)。

1.2 城市垃圾焚燒處理發(fā)展現(xiàn)狀

垃圾焚燒處理是目前國(guó)外應(yīng)用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優(yōu)點(diǎn)是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運(yùn)送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益。垃圾焚燒發(fā)電已成為發(fā)達(dá)國(guó)家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業(yè)的重要組成部分。應(yīng)用計(jì)算機(jī)控制使焚燒爐運(yùn)行在最佳運(yùn)行工況，并且有先進(jìn)的尾氣處理設(shè)備和嚴(yán)格的排放監(jiān)測(cè)手段，使得垃圾焚燒對(duì)大氣造成的二次污染降到最低點(diǎn)。我國(guó)垃圾焚燒設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和應(yīng)用的水平和規(guī)模與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還很大。因此對(duì)我國(guó)來說，了解垃圾焚燒爐燃燒技術(shù)及設(shè)備的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而學(xué)習(xí)和掌握先進(jìn)的垃圾焚燒爐設(shè)計(jì)和制造技術(shù)顯得非常迫切和重要。

1.2.1 國(guó)外城市垃圾焚燒處理現(xiàn)狀

1870年世界上第一臺(tái)垃圾焚燒爐在英國(guó)投入運(yùn)行，但因當(dāng)時(shí)垃圾的水分與灰分很大，熱值很低，因此該焚燒爐的運(yùn)行狀況不良，不久即停止運(yùn)行。1895年德國(guó)漢堡建成了世界上首座固體廢棄物發(fā)電廠。1905年美國(guó)紐約建成了第一座城市垃圾和煤混燒的發(fā)電廠。目前，美國(guó)已有1 500余臺(tái)焚燒設(shè)備，最大的垃圾發(fā)電廠日處理垃圾4 000 t，發(fā)電容量65 MW，占垃圾處理量的17%。德國(guó)目前已有50余座從垃圾中提取能源的裝置及十多家垃圾發(fā)電廠[7]，并且用于熱電聯(lián)產(chǎn)，有效地對(duì)城市進(jìn)行供暖或提供工業(yè)用氣。法國(guó)共有300余臺(tái)垃圾焚燒爐，可處理40 %的城市垃圾。此外，日本、意大利等均建造了上百座垃圾焚燒廠，目前日本垃圾焚燒處理量可高達(dá)75%�？梢姡贌幚矸椒ㄔ趪�(guó)外應(yīng)用廣泛[8]。國(guó)外已投入運(yùn)行的垃圾鍋爐型式較多，按燃燒方式可分為爐排爐、流化床焚燒爐和控制空氣燃燒爐3種。

1.2.2 我國(guó)城市垃圾焚燒處理狀況

我國(guó)在垃圾焚燒方面雖然已經(jīng)取得不少進(jìn)步，但仍處于摸索與研究的階段。深圳市于1985年從日本三菱重工業(yè)公司成套引進(jìn)兩臺(tái)處理能力為150 t/d的垃圾焚燒爐，1988年6月試生產(chǎn)成功，同年11月1日正式投產(chǎn)，成為我國(guó)第一座現(xiàn)代化垃圾焚燒廠[9]。此后，珠海、北海、上海、廣州、廈門、北京、沈陽、寧波、溫州等地都開始了焚燒廠建設(shè)或籌建，到目前為止，珠海、寧波、深圳龍崗、紹興、上海浦東、溫州、哈爾濱等地垃圾焚燒廠建成并投入使用，其他一些城市還在建設(shè)或籌建中[10]。昆明城市垃圾焚燒發(fā)電廠將于2007年建成并投入使用，預(yù)計(jì)建成后可日處理垃圾1 000 t，按照每噸垃圾焚燒后產(chǎn)電500 kWh計(jì)，每天可以發(fā)電50萬kWh，一年發(fā)電1.8億kWh。但從目前的情況看，大多數(shù)情況并不理想，由于缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)，焚燒技術(shù)、煙氣處理技術(shù)的引進(jìn)不能同步，投資較高，一直未能有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。有些地方由于難于尋找合適的垃圾填埋廠以及受資金方面的約束，只注重把垃圾燒掉，沒有考慮好如何燒好、燒透以及保護(hù)環(huán)境與利用能源。盡管如此，由于近幾年的不斷探索，垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)取得不少進(jìn)步。目前，國(guó)內(nèi)在役和在建的大型現(xiàn)代化生活垃圾焚燒爐的共同特點(diǎn)是燃燒設(shè)備(爐排甚至燃燒室部分)均由國(guó)外引進(jìn)。致使一方面投資巨大，另一方面，由于國(guó)內(nèi)外生活水平的差異，我國(guó)城市生活垃圾的成分與國(guó)外垃圾相差較大，且其熱值較低、變化范圍較大，因此，在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)了一些問題，如深圳市市政環(huán)衛(wèi)綜合處理廠的垃圾焚燒爐的實(shí)際焚燒效果并不理想。而且國(guó)內(nèi)有關(guān)單位僅對(duì)垃圾處理量較小的垃圾焚燒技術(shù)進(jìn)行了研究，并開發(fā)了一些小型生活垃圾焚燒爐(其中部分焚燒爐無法實(shí)現(xiàn)垃圾焚燒的資源化利用)，而對(duì)于我國(guó)城市生活垃圾的燃燒機(jī)理及適合我國(guó)國(guó)情的焚燒爐還有待進(jìn)一步研究。

雖然我國(guó)的垃圾焚燒廠還比較少，但由于技術(shù)開發(fā)的起點(diǎn)不同和經(jīng)濟(jì)投入的差異，實(shí)際效果也有較大不同。國(guó)內(nèi)垃圾焚燒爐主要有以下幾類：(1)引進(jìn)國(guó)外爐型，深圳垃圾焚燒廠是其中的代表；(2)參照國(guó)外先進(jìn)工藝，自制較完善焚燒爐，北京昌平垃圾處理廠和常州垃圾處理廠就是其中的代表；(3)國(guó)內(nèi)自制的簡(jiǎn)單焚燒爐，四川樂山焚燒爐為其中的代表[11]。

此外，還有一些科研院所在研究流化床焚燒爐，但價(jià)格較貴，也不適合直接焚燒未分類、灰分高的垃圾。總的說來，我國(guó)的垃圾焚燒處理設(shè)備種類各異，技術(shù)參差不齊，與國(guó)外有較大的差距。城市應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平和技術(shù)要求采用不同的焚燒爐[12]。一般說來，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市宜采用技術(shù)水平高的引進(jìn)焚燒爐，中小城市或大城市的郊區(qū)宜采用價(jià)格性能比相對(duì)較高的國(guó)產(chǎn)焚燒爐。由于國(guó)內(nèi)外城市生活垃圾的成分不同，以及對(duì)垃圾的分類收集的進(jìn)程不同，使得他們?cè)诶姆贌幚矸矫嬗幸恍┎顒e。因此，我國(guó)與國(guó)外垃圾成分相似的地區(qū)，應(yīng)借鑒國(guó)外的焚燒技術(shù)；不同的地區(qū)，要因地制宜，研究出適合本地區(qū)發(fā)展的焚燒處理方法。誠(chéng)然，政府一定要給予大量的資金支持。此外，北京、上海、廣州以及沿海地區(qū)的一些經(jīng)濟(jì)水平高，基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，人們的生活水平高，產(chǎn)生的垃圾熱值高，但卻屬于土地資源緊缺的城市，焚燒技術(shù)將能很好的解決其垃圾問題，并將成為這些城市中的生活垃圾處理的主導(dǎo)技術(shù)。

1.3 城市垃圾堆肥處理發(fā)展現(xiàn)狀

將生活垃圾進(jìn)行堆肥處理，是利用微生物的活動(dòng)將垃圾中的易腐有機(jī)物質(zhì)分解，轉(zhuǎn)變?yōu)楦缓袡C(jī)質(zhì)和含有一定量氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素和微量元素的有機(jī)質(zhì)肥料，使垃圾實(shí)現(xiàn)從自然界來又回歸自然界的良性循環(huán)。垃圾堆肥作為生活垃圾處理的一項(xiàng)重要手段，其特點(diǎn)是無害化程度較高、減量化效果較為明顯、可以最大限度地實(shí)現(xiàn)生活垃圾處理的資源化。

1.3.1 國(guó)外城市垃圾堆肥發(fā)展?fàn)顩r

近幾年來，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家把垃圾堆肥看作為可降解的有機(jī)物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾減量和垃圾資源化的最佳途徑。以美國(guó)為例，由于禁止庭院垃圾填埋處置條例的實(shí)施，庭院垃圾堆肥處理廠發(fā)展很快，1996年全國(guó)庭院垃圾堆肥處理場(chǎng)達(dá)到3 400 座，比1988 年增長(zhǎng)了4倍以上[13]。由于歐洲推行“填埋稅”，使得垃圾填埋處理的費(fèi)用明顯提高，加之限制進(jìn)入填埋場(chǎng)的有機(jī)物含量的填埋標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施等因素的影響，歐洲大陸大型垃圾堆肥場(chǎng)從1990年的87座增加到1996年的684座；英國(guó)的垃圾堆肥場(chǎng)也從1990年的4座增加到1996年的57座；至1999年德國(guó)550家堆肥設(shè)施年處理垃圾約650萬t，50家厭氧發(fā)酵設(shè)施年處理垃圾約100萬t，27家機(jī)械生物處理設(shè)施年處理垃圾約160萬t[14]。可見，堆肥處理已得到廣泛應(yīng)用。

國(guó)外用于垃圾堆肥的垃圾主要是分類后的有機(jī)垃圾、庭院園林垃圾等可堆腐物，只有部分國(guó)家采用混合垃圾堆肥。國(guó)外用于城市生活垃圾的堆肥系統(tǒng)有許多種。按生物發(fā)酵的方式分為厭氧堆肥和好氧堆肥；按垃圾所處的狀態(tài)可分為靜態(tài)堆肥和動(dòng)態(tài)堆肥；按發(fā)酵設(shè)備形式可分為封閉式堆肥和敞開式堆肥；按垃圾物料流動(dòng)形式可分為間歇式堆肥和連續(xù)式堆肥[15]。從總體上看，國(guó)外的堆肥技術(shù)和堆肥方法都比較先進(jìn)，且在運(yùn)行中取得的效果也比較好。

1.3.2 我國(guó)城市垃圾堆肥狀況

進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，我國(guó)的城市垃圾問題日益突出，城市垃圾的堆肥化處理技術(shù)逐漸引起有關(guān)政府部門的重視。在國(guó)家“六五”、“七五”、“八五”科技攻關(guān)計(jì)劃中，均設(shè)立了有關(guān)堆肥化技術(shù)和專用設(shè)備的研究和開發(fā)課題[13]。從20世紀(jì)90年代初，我國(guó)開始著手發(fā)展機(jī)械化連續(xù)堆肥生產(chǎn)技術(shù)，并在上海、無錫、杭州等地陸續(xù)建立了一批城市垃圾的機(jī)械化連續(xù)堆肥設(shè)施[14]。從我國(guó)目前運(yùn)行的機(jī)械化堆肥設(shè)施來看，大致可分為以下幾種[16]：(1)間歇?jiǎng)討B(tài)好氧處理工藝，典型的是常州市環(huán)境衛(wèi)生綜合廠；(2)達(dá)諾滾筒工藝，典型的是石家莊垃圾堆肥處理工程；(3)隧道窯式堆肥工藝，典型的是北京南宮堆肥廠； (4)機(jī)械和人工分選，條形堆肥，大慶美商的處理工藝就屬于這一種；(5)靜態(tài)倉(cāng)式堆肥發(fā)酵，是目前國(guó)內(nèi)采用最多的工藝。

無論從環(huán)境保護(hù)，還是從資源循環(huán)利用角度，廚余類有機(jī)物處理的最佳方式就是使其轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的有機(jī)質(zhì)，使其來源于自然再回歸于自然。從這個(gè)意義上說，我國(guó)城市生活垃圾堆肥處理有很大的發(fā)展需求和潛力[15，17]。但是，隨著生活水平的提高和生活方式的多樣化，城市垃圾的成分日趨復(fù)雜，要得到理想的堆肥產(chǎn)品，除了需要傳統(tǒng)的發(fā)酵過程外，必須設(shè)置復(fù)雜的分選、破碎過程，從而大大增加了堆肥處理費(fèi)用[18]。同時(shí)，由于城市垃圾中大量雜質(zhì)和有毒有害化學(xué)成分的混入，使得堆肥產(chǎn)品作為肥料或土壤改良劑的價(jià)值大大降低，不妥當(dāng)?shù)奶幚磉�可能帶來對(duì)土壤的污染和農(nóng)作物的危害。我國(guó)城市垃圾堆肥處理技術(shù)存在的問題主要集中在以下3 個(gè)方面：(1)堆肥用的原料的分類收集與分選問題。由于我國(guó)尚未實(shí)施城市的分類收集，垃圾中雜質(zhì)含量較高，除玻璃、金屬、紙張等外，還包括多種有毒有害化學(xué)物質(zhì)，直接影響堆肥產(chǎn)品質(zhì)量；(2)堆肥處理設(shè)備技術(shù)水平低，特別是機(jī)械化操作方面存在技術(shù)問題較多，難以保證堆肥設(shè)施的長(zhǎng)期、連續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)行，從而影響堆肥效率；(3)堆肥產(chǎn)品受市場(chǎng)制約較大，堆肥產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑較小。質(zhì)量較差的粗堆肥產(chǎn)品一般只能就近銷售；利用粗堆肥產(chǎn)品制造的復(fù)混肥，其銷售也面臨一般化肥和復(fù)合肥的競(jìng)爭(zhēng)。

1.4 城市垃圾填埋處理發(fā)展?fàn)顩r

衛(wèi)生填埋法是目前世界上最常用的垃圾處理技術(shù)，最早的衛(wèi)生填埋出現(xiàn)在1930年。到1960年，全球已有約1 400座城市采用填埋法處理城市垃圾[19]。它具有投資少，處理費(fèi)用低，處理量大，操作簡(jiǎn)便，能處理處置各種類型的廢物并可以提供質(zhì)量很好的沼氣等優(yōu)點(diǎn)，是各種廢棄物最終的處理方式。因此，目前世界大多數(shù)國(guó)家廣泛使用[20]。

1.4.1 國(guó)外城市垃圾填埋技術(shù)現(xiàn)狀

20世紀(jì)30年代美國(guó)就開始對(duì)傳統(tǒng)土地填埋進(jìn)行改良，提出了一套系統(tǒng)化、科學(xué)化的填埋方法，稱之為衛(wèi)生填埋。目前，美國(guó)、歐共體、日本對(duì)衛(wèi)生填埋的垃圾成分、場(chǎng)地選擇及設(shè)計(jì)、衛(wèi)生填埋作業(yè)及毒害控制標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)格的規(guī)定[21]。由于國(guó)外垃圾填埋技術(shù)很成熟，并可利用垃圾填埋氣發(fā)電，可以向城市提供電能或熱能，產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益，促使多數(shù)國(guó)家垃圾處理以填埋法為主。美國(guó)城市垃圾衛(wèi)生填埋占67%，英國(guó)占83%，德國(guó)占68%，雖然日本土地緊缺，沒有大量的空余土地供衛(wèi)生填埋使用，但填埋仍然占23%。由土地緊缺造成垃圾填埋法應(yīng)用較少的國(guó)家還有瑞士、瑞典、丹麥等[22]。

1.4.2 國(guó)內(nèi)城市垃圾填埋技術(shù)現(xiàn)狀

我國(guó)20世紀(jì)90年代中后期起，相繼建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防滲膜為核心的層狀結(jié)構(gòu)作為防滲層的衛(wèi)生填埋場(chǎng)，如深圳、保定、泉州、北京、�？凇幕�、邯鄲、昆明、天津等。但從全局而言，仍然處于比較傳統(tǒng)的粗放的垃圾填埋處理處置階段。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)力量不雄厚，內(nèi)陸面積比較廣闊，預(yù)計(jì)在今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，填埋法都將是處理固體垃圾的主要方法。特別是對(duì)于我國(guó)中西部地區(qū)的中小型城市而言，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民生活水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，都是制約焚燒技術(shù)發(fā)展的因素，雖然垃圾熱值基本可以達(dá)到焚燒技術(shù)的要求，但是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)其垃圾仍然是高水分、低熱值的特點(diǎn)。因此，垃圾衛(wèi)生填埋仍將作為主要的垃圾處理方式。由于近幾年的不斷探索，我國(guó)垃圾填埋技術(shù)已經(jīng)取得不少進(jìn)步，并取的很好的經(jīng)濟(jì)效益。杭州天子嶺垃圾填埋場(chǎng)于1997年開始投入使用，其利用垃圾填埋氣發(fā)電，填埋氣體回收利用工程設(shè)計(jì)壽命為20年，日回收氣體1 9131 m3，氣體熱值19 500 kJ，發(fā)電輸出電力1 400 kW，工作方式為24 h運(yùn)行，運(yùn)行時(shí)間占全年時(shí)間的95﹪。工程設(shè)計(jì)總投資2 075萬元，項(xiàng)目年直接經(jīng)濟(jì)效益為510.7萬元。但無論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi)，無論其處理技術(shù)多么完善，至今仍存在以下問題：(1)垃圾填埋占用大量的土地； (2)垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理，仍是難于解決的問題；(3)填埋法的無害化程度較低，對(duì)水源和大氣的潛在影響較大，同時(shí)填埋法的資源回收率低，加上填埋場(chǎng)征地運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用日益上漲，目前填埋法有下降的趨勢(shì)。

因此，我國(guó)應(yīng)根據(jù)具體情況，引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，研究適合我國(guó)的垃圾填埋技術(shù)。生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)是近年來歐美發(fā)達(dá)國(guó)家開始研究并準(zhǔn)備推廣的新一代垃圾生物處理技術(shù)。其通過有目的的控制手段強(qiáng)化微生物加速垃圾中易降解有機(jī)組分轉(zhuǎn)化和穩(wěn)定的一種填埋場(chǎng)運(yùn)行方式。這些控制手段包括液體(水、滲濾液) 注入、覆蓋層設(shè)計(jì)、營(yíng)養(yǎng)添加、pH、溫度調(diào)節(jié)和供氧等。眾多研究者認(rèn)為此時(shí)的填埋場(chǎng)完全是天然的厭氧生物濾池。法國(guó)Valorga公司開發(fā)的用垃圾進(jìn)行甲烷化處理的工藝只用幾個(gè)星期，便可以提供質(zhì)量很好的堆肥和沼氣。生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)有較明顯的優(yōu)勢(shì)，可降低滲濾液污染強(qiáng)度，減小滲濾液水量水質(zhì)波動(dòng)對(duì)場(chǎng)外處理系統(tǒng)的沖擊，減小滲濾液處理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高氣體產(chǎn)量和產(chǎn)氣速率，加快填埋場(chǎng)穩(wěn)定化進(jìn)程。

2 提高我國(guó)城市垃圾資源化利用的幾點(diǎn)建議

2.1 加強(qiáng)垃圾產(chǎn)生源頭處理，推行垃圾分類收集，促進(jìn)垃圾資源化

從源頭抓起，最大程度地減少垃圾產(chǎn)生，解決我國(guó)城市垃圾問題的關(guān)鍵是控制垃圾增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)減量化。要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，大力推廣清潔生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)垃圾源頭削減。通過改變居民的燃料結(jié)構(gòu)，提高民用燃?xì)獾氖褂帽壤档屠械拿夯液�；提倡包裝物和包裝材料的回收和重復(fù)使用，減少一次性商品的使用，對(duì)于必須使用一次性商品的行業(yè)，應(yīng)通過征收資源稅或垃圾稅等經(jīng)濟(jì)手段限制使用量，實(shí)行強(qiáng)制回收[23]。

在實(shí)現(xiàn)垃圾減量化的基礎(chǔ)上，垃圾還要實(shí)行全過程管理，即建立從分類投放—分類收集—分類運(yùn)輸—分類處理的“鏈?zhǔn)较到y(tǒng)”。在具體的分類收集裝置的設(shè)置上，可以按可回收、不可回收、可堆肥、可焚燒及有害垃圾等原則分類設(shè)置。這些經(jīng)分類投放的有機(jī)垃圾、無機(jī)垃圾和有害垃圾經(jīng)專用車定時(shí)收集后，分別運(yùn)往相應(yīng)的分類處理中心，實(shí)現(xiàn)垃圾資源的循環(huán)利用，對(duì)有害垃圾則經(jīng)過技術(shù)處理后填埋[24]。我國(guó)一直沿用的垃圾混合收集辦法，給資源回收及垃圾處理帶來了極大困難。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，垃圾中可回收利用的資源迅速的增加，現(xiàn)已達(dá)到20 %左右，而垃圾處理設(shè)施也逐年增加，為垃圾分類收集創(chuàng)造了條件。實(shí)行垃圾分類收集，不但需要制定鼓勵(lì)分類收集的政策，而且需配備垃圾分類收集和運(yùn)輸?shù)墓ぞ�。同時(shí)，應(yīng)將廢品回收納入城市垃圾處理體系，統(tǒng)籌管理。

2.2 垃圾循環(huán)處理促進(jìn)垃圾的資源化

循環(huán)處理是一種以確保環(huán)境質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的有選擇性的循環(huán)利用過程。城市生活垃圾處理必須在分類收集的基礎(chǔ)上，盡可能多次以及盡可能以多種方式使用人們所購(gòu)買的東西，并盡可能多地再生利用和資源化。資源化是指把垃圾返回工廠，即將消費(fèi)者遺棄的垃圾資源化形成新的產(chǎn)品。資源化能夠減少人們對(duì)垃圾填埋場(chǎng)和焚燒場(chǎng)的壓力，制成使用能源較少的新產(chǎn)品。

循環(huán)處理要求在生產(chǎn)和消費(fèi)中倡導(dǎo)新的行為規(guī)范和準(zhǔn)則，表現(xiàn)在城市垃圾的處理上，就要求從單純收集、運(yùn)輸、處理的觀念轉(zhuǎn)向優(yōu)先抑制廢棄物的產(chǎn)生和倡導(dǎo)循環(huán)利用。過去人們認(rèn)為循環(huán)處理的目標(biāo)是增加城市垃圾的循環(huán)量，事實(shí)上，循環(huán)本身并不是目的，城市生活垃圾循環(huán)處理的目標(biāo)可以概括為[25]：（1）節(jié)省填埋用地；（2）節(jié)約城市垃圾處理費(fèi)用；（3）通過減少污染物排放來改善環(huán)境質(zhì)量；（4）增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。這意味著循環(huán)處理將社會(huì)對(duì)礦石或石油等不可更新資源的利用量降至最小，并將對(duì)樹木等可再生資源的利用量降到一種可持續(xù)化的水平。

垃圾處理及循環(huán)利用的發(fā)展方向，主要發(fā)展以下4個(gè)方面的技術(shù)：（1）發(fā)展盡可能減少能源投入的技術(shù)；（2）開發(fā)長(zhǎng)期使用產(chǎn)品的技術(shù)；（3）開發(fā)循環(huán)再利用技術(shù)；（4）發(fā)展盡可能減少二次污染的技術(shù)。

2.3 垃圾綜合處理促進(jìn)垃圾的資源化

從現(xiàn)在起建立完整，嚴(yán)密的垃圾收集與分撿體系，建立各種廢棄物（分撿后的垃圾）進(jìn)行資源回收利用的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，對(duì)全部垃圾進(jìn)行資源化處理[24]。綜合處理是近年發(fā)展較為迅速的垃圾處理方式。它不是單一的垃圾處理技術(shù)，也不是分類收集、填埋、焚燒及堆肥方法的簡(jiǎn)單組合。所謂綜合處理系統(tǒng)就是衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥等多種垃圾處理技術(shù)的有機(jī)結(jié)合，充分發(fā)揮各種垃圾處理系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而真正實(shí)現(xiàn)垃圾的無害化、減量化和資源化。它的宗旨是先將有價(jià)資源回收利用，其余制肥、填埋和焚燒，從而妥善解決了上述僅靠單一技術(shù)方法處理過程中所遇到的問題，使焚燒爐的物料熱值大大提高，因而可大幅度降低焚燒子系統(tǒng)的投資和運(yùn)轉(zhuǎn)成本；有機(jī)物的分離，也可大大減少垃圾滲瀝液的防滲透收集和處理系統(tǒng)負(fù)荷，使得填埋工程的投資、運(yùn)行費(fèi)用顯著減少，發(fā)酵制肥的肥質(zhì)也得到提高 [19]。

因此，這種垃圾處理方式不僅能利用垃圾資源，而且技術(shù)上也容易實(shí)現(xiàn)，顯著降低了總投資和運(yùn)行費(fèi)，操作運(yùn)行管理便利，是垃圾處理"減量化、無害化、資源化"的較好方式。綜合處理不僅符合中國(guó)城市垃圾處理的實(shí)際情況，也是世界垃圾處理從單一治理走向多元化治理的趨勢(shì)。

3 結(jié) 語

在可持續(xù)發(fā)展思想的影響下，我國(guó)已開始把資源化作為城市垃圾處理發(fā)展的重點(diǎn), 垃圾無害，減容、減量及資源化利用的相關(guān)新技術(shù)新工藝不斷涌現(xiàn)，以資源回收利用并因地制宜地結(jié)合填埋和焚燒，是各地城市垃圾處理的最佳方案。同時(shí)，通過普及環(huán)境教育，加大環(huán)宣傳力度，讓居民積極參與垃圾的分類工作，不僅可以節(jié)省大量的人力、物力和財(cái)力，而且能縮短垃圾處理的周期，提高資源化利用率。

參考文獻(xiàn)

[1] 李國(guó)剛，曹杰剛，汪志國(guó).我國(guó)城市生活垃圾處理處置的現(xiàn)狀與問題[J].環(huán)境保護(hù)，2002 (4)：35-38.

[2] 郭新榮.城市垃圾分類回收及其處理技術(shù)的研究[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005，10(15)：30-31.

[3] 盧英方，孫向軍.中國(guó)城市垃圾分類收集對(duì)策探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2002，10 (1)：15-18.

[4] 劉京媛，徐海云.我國(guó)城市生活垃圾分類收集與收費(fèi)方式探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2004，12(1)：23-27.

[5] 王海巖，李雪駝，都繹瑛，等.大連市生活垃圾分類收集探討[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2001，27(1)：27-29.

[6] 李晶，華珞，王學(xué)江.國(guó)內(nèi)外城市生活垃圾處理的分析與比較[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，25 (3)：73-80.

[7] 杜軍，王懷彬，金霄.垃圾焚燒發(fā)電現(xiàn)狀概述[J].節(jié)能技術(shù)，2003,21(5)：25-28.

[8] 趙玉杰.我國(guó)城市垃圾焚燒技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，22 (3) ：25-28.

[9] 黃愛軍，田洪海.城市生活垃圾焚燒處理初探[J].環(huán)境科學(xué)研究，2003，13（3）：30-33.

[10] 管建春.城市生活垃圾焚燒處理技術(shù)現(xiàn)狀[J].能源工程，1999(3)：15-18.

[11] 蘇萍，王國(guó)華，劉聿拯，等.城市生活垃圾焚燒技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].能源研究與信息，2002，18（3）：21-27.

[12] 徐文龍.發(fā)達(dá)國(guó)家城市垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與分析[C].21世紀(jì)中國(guó)城市垃圾問題對(duì)策研討會(huì)論文集，北京：國(guó)家建設(shè)部，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2000：110-128.

[13] 文一波，徐華，彭勝.城市垃圾堆肥化技術(shù)與城市垃圾產(chǎn)業(yè)[C].21世紀(jì)中國(guó)城市垃圾問題對(duì)策研討會(huì)論文集，北京：國(guó)家建設(shè)部，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2000：181-187.

[14] 李學(xué)國(guó)，張福鎖.固體廢物堆肥化與有機(jī)復(fù)混肥生產(chǎn)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000.

[15] 陳林根.固體有機(jī)廢物好氧堆肥發(fā)酵工藝概述與展望[J].環(huán)境污染與防治，1997，19(2)：35-38.

[16] 劉衛(wèi)星，顧金剛，姜瑞波，等.有機(jī)固體廢棄物堆肥腐熟度的評(píng)價(jià)指標(biāo)[J].土壤肥料，2005（3）：3-7.

[17] 胡天覺，曾光明，黃國(guó)和，等.好氧堆肥中不同吸附料對(duì)氨吸附效果及堆肥性質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2005，26(1)：192-197.

[18] 陳慶今，劉煥彬 胡勇有.固體有機(jī)垃圾厭氧消化研究應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)沼氣，2001，19(4)：11-14.

[19] 白慶中，鐘麗錦.城市生活垃圾處理技術(shù)及發(fā)展方向[C].21世紀(jì)中國(guó)城市垃圾問題對(duì)策研討會(huì)論文集，北京：國(guó)家建設(shè)部，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2000：234-237.

[20] 李銳.聯(lián)邦德國(guó)生活垃圾填埋場(chǎng)與生物垃圾堆肥技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)綜述[J].國(guó)外環(huán)境科學(xué)技術(shù)，1999，87(2)：1-5.

[21] TOLEDO S.Anaerobic treatment of municipal solid waste[J].Water Science and Technology，1996，3：169-175.

[22] ADANI F.Biostabilization of municipal solidwaste[J].Waste Management，2004，24：775-783.

[23] 張林全，尹建中.解決城市生活垃圾問題的途徑和對(duì)策[C].21世紀(jì)中國(guó)城市垃圾問題對(duì)策研討會(huì)論文集，北京：國(guó)家建設(shè)部，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2000：203-206.

[24] 王偉，蔣建國(guó)，韓飛.我國(guó)的城市垃圾管理與資源利用[C].21世紀(jì)中國(guó)城市垃圾問題對(duì)策研討會(huì)論文集，北京：國(guó)家建設(shè)部，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2000：224-227.

[25] 鄭連勇.城市生活垃圾處理無害化、資源化、減量化目標(biāo)[J].城市規(guī)劃匯刊，2001，4(4)：71-75.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”