1泥沙與COD監(jiān)測(cè)結(jié)果的關(guān)系

現(xiàn)行國標(biāo)實(shí)施之前，黃河COD的測(cè)定主要采用3種方法：

①采集原狀渾水，加硫酸保存(使pH<2)，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)取上清液測(cè)定；

②采集原狀渾水，加硫酸保存(使pH<2)，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)取渾水測(cè)定；

③原狀渾水離心后，取清水加酸保存后測(cè)定。

第一種方法為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GHZB1-1999)規(guī)定的水質(zhì)取樣方法，主要在現(xiàn)場(chǎng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)中使用，后兩種方法則主要在實(shí)驗(yàn)研究中使用。
 
由表1可知，原狀渾水加酸后，無論取用渾水還是上層清液測(cè)定時(shí)，泥沙對(duì)COD的測(cè)定結(jié)果影響都很大，尤其是采用渾水監(jiān)測(cè)時(shí)，其COD監(jiān)測(cè)結(jié)果直接受控于泥沙含量，與泥沙含量呈明顯的線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)可達(dá)0.99以上。之所以如此，主要是泥沙中含有較豐富的有機(jī)質(zhì)，這些有機(jī)質(zhì)在COD監(jiān)測(cè)方法規(guī)定的高溫、強(qiáng)酸和強(qiáng)氧化劑條件下可以被氧化，以此測(cè)定水體中的COD值，其實(shí)質(zhì)是水體中外來耗氧有機(jī)物和泥沙本底中有機(jī)質(zhì)被氧化的耗氧總和。但實(shí)際研究證明，泥沙中的有機(jī)質(zhì)在自然狀況下較難被氧化，因此這兩種測(cè)定方法都在一定程度上夸大了黃河水體的污染程度，不能客觀地反映黃河水體受污染狀況。

采用第三種方法測(cè)定黃河水體的COD時(shí)，雖然避免了泥沙中有機(jī)質(zhì)對(duì)水體COD分析結(jié)果的影響，但是卻往往存在測(cè)定結(jié)果偏低的問題。原因是泥沙具有較強(qiáng)的吸附作用，當(dāng)水體中耗氧有機(jī)物含量較大時(shí)，泥沙將吸附一定量的耗氧有機(jī)物；在條件適合時(shí)，這些有機(jī)物還可以從泥沙相解吸進(jìn)入水相中，對(duì)水體造成二次污染，所以在進(jìn)行COD監(jiān)測(cè)時(shí)應(yīng)考慮泥沙所吸附污染物的影響。第三種方法采用離心后測(cè)定COD，其監(jiān)測(cè)結(jié)果不包含泥沙所吸附的COD，致使測(cè)定結(jié)果偏小，在一定程度上掩蓋了黃河水體受耗氧有機(jī)物污染的情況。另外，該方法離心所需的條件目前在黃河野外采樣中并不具備。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”