“不執(zhí)行違法、執(zhí)行就虧本”,垃圾焚燒廠污染物提標(biāo)排放的現(xiàn)實(shí)困境
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近年來(lái),生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的變革。
一個(gè)顯著的趨勢(shì)是,各地針對(duì)現(xiàn)有生活垃圾焚燒項(xiàng)目的超低排放改造招投標(biāo)信息頻繁涌現(xiàn)。
從2025年中標(biāo)項(xiàng)目的落地情況來(lái)看,根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),包括EPC(工程設(shè)計(jì)、采購(gòu)和施工的一體化工程項(xiàng)目)、設(shè)備、技改3類在內(nèi)的20個(gè)提標(biāo)改造項(xiàng)目,總中標(biāo)金額高達(dá)約6.5億元。
業(yè)內(nèi)人士表示,生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)正朝著超低排放和提標(biāo)改造方向加速推進(jìn)。在技術(shù)門檻提升、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)狀下,求變已經(jīng)成為行業(yè)的集體訴求。
為何要提標(biāo)改造——
政策與市場(chǎng)雙輪驅(qū)動(dòng),提標(biāo)成為新考題
從各地生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)超低排放改造的新標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,大都涉及煙氣顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度。
目前,煙氣顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度三項(xiàng)污染物的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB18485-2015)1小時(shí)均值分別為30mg/m3,100 mg/m3,300 mg/m3。
在國(guó)家環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)之上,多地紛紛自行加碼,出臺(tái)了“最嚴(yán)”地方標(biāo)準(zhǔn)。深圳市最早收嚴(yán)了排放標(biāo)準(zhǔn),早在2017年,就明確了生活垃圾焚燒爐排放煙氣顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度1小時(shí)均值為10 mg/m3、30 mg/m3、80mg/m3。這一標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)來(lái)講,相較于歐盟標(biāo)準(zhǔn),可謂“全球最嚴(yán)”。
此后,河北省、江蘇省、海南省、山東省等多地方也發(fā)布了各自關(guān)于生活垃圾焚燒煙氣污染物排放地標(biāo),總體來(lái)看,都嚴(yán)于國(guó)標(biāo)。
“在政策的約束下,生活垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)要達(dá)標(biāo)排放,必須進(jìn)行改造。” 一位行業(yè)資深觀察者表示,只有主動(dòng)求變者才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置。
從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,生活垃圾焚燒企業(yè)不得不改變的另一面,也與整個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。這位觀察者表示:“曾經(jīng)靠政策紅利資本狂潮跑馬圈地,一路狂奔的生活垃圾焚燒企業(yè),現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)一例外的都站在了轉(zhuǎn)型的十字路口。現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)的追求已不再是做大,而是活下去、做強(qiáng)。”
據(jù)了解,過(guò)去,生活垃圾焚燒發(fā)電之所以是大家爭(zhēng)搶的“香餑餑”,是因?yàn)槠溆星逦挠J。作為一?xiàng)民生項(xiàng)目,生活垃圾焚燒發(fā)電廠處理生活垃圾可以獲得垃圾處理費(fèi),垃圾焚燒發(fā)電可以獲得電網(wǎng)支付的電費(fèi),而憑借生活垃圾焚燒發(fā)電的生物質(zhì)能源特性,還可以領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)貼,部分地區(qū)還可領(lǐng)取省級(jí)發(fā)電補(bǔ)貼。
在這樣的背景下,垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)迎來(lái)了“規(guī)模狂奔”的發(fā)展模式,這一模式帶來(lái)的弊病也在近年集中爆發(fā)——“垃圾不夠燒了”。
據(jù)E20研究院調(diào)研,目前,我國(guó)垃圾焚燒廠平均負(fù)荷率約為60%,焚燒爐飽一頓饑一頓的問(wèn)題,比大眾能想象的要更嚴(yán)重。例如,陜西漢中城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠曾因垃圾量不夠,導(dǎo)致這家垃圾焚燒廠每運(yùn)行3個(gè)月就得停產(chǎn)1個(gè)月收集垃圾。
而垃圾焚燒廠負(fù)荷率低直接影響的是企業(yè)的收益。部分企業(yè)因效益率太低、管理不善而走向了倒閉的結(jié)局。
“以前,規(guī)模是企業(yè)最大的優(yōu)勢(shì),規(guī)模增長(zhǎng)帶來(lái)的利潤(rùn)可以對(duì)沖單個(gè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠負(fù)荷低下造成的虧損。但在行業(yè)發(fā)展見(jiàn)頂?shù)那闆r下,一方面,已經(jīng)沒(méi)有很好的增量項(xiàng)目能帶來(lái)盈利;另一方面,已有的存量項(xiàng)目成了某種包袱。” 一家環(huán)保上市公司下屬研究院的研究員在接受中環(huán)報(bào)記者采訪時(shí)表示,“在這樣的大背景下,企業(yè)開(kāi)始深刻反思行業(yè)大而不強(qiáng)的問(wèn)題,并且紛紛開(kāi)始強(qiáng)化“三駕馬車”,即商業(yè)模式、內(nèi)部管理和核心技術(shù)再造,逐步向精細(xì)化運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變,而提標(biāo)改造也是其中一項(xiàng)重要的措施。”
E20研究院高級(jí)行業(yè)分析師安志霞指出,隨著生活垃圾焚燒廠建設(shè)高峰期結(jié)束,在行業(yè)整體收入規(guī)模逐步下滑的背景下,這類企業(yè)的收入結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯分化。主要體現(xiàn)在建設(shè)收入的總量和占比持續(xù)下降,而焚燒發(fā)電運(yùn)營(yíng)收入的總量與占比則穩(wěn)步提升,盡管增速較為平緩。這一營(yíng)收情況也反映出了行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀:靠規(guī)模增量盈利已經(jīng)失效,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)才是盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。
提標(biāo)改造的難點(diǎn)——
一邊是應(yīng)收賬款“堰塞湖”,一邊是“千萬(wàn)級(jí)改造單”
然而,大部分企業(yè)目前面臨的困境是:一邊面臨著行業(yè)轉(zhuǎn)型,提標(biāo)改造,一邊卻正經(jīng)歷著前所未有的資金壓力。
“2021年之前,生活垃圾焚燒投資運(yùn)營(yíng)上市公司的營(yíng)收持續(xù)增長(zhǎng),平均值于2021年達(dá)到峰值83.52億元,之后開(kāi)始逐年回落。”安志霞介紹說(shuō),進(jìn)一步分析相關(guān)上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),生活垃圾焚燒投資運(yùn)營(yíng)企業(yè)普遍面臨較大的應(yīng)收賬款壓力,多家企業(yè)的應(yīng)收賬款占收入比重已超過(guò)50%。隨著行業(yè)建設(shè)高峰過(guò)去,應(yīng)收賬款作為一項(xiàng)高度復(fù)合的財(cái)務(wù)指標(biāo),其中除部分來(lái)自工程及技術(shù)裝備業(yè)務(wù)的款項(xiàng)外,更大比例源于生活垃圾焚燒運(yùn)營(yíng)費(fèi)的拖欠。
E20研究院的最新調(diào)研數(shù)據(jù)描繪出了行業(yè)嚴(yán)峻的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀:截至2024年年底,包括大部分上市企業(yè)在內(nèi)的20家樣本企業(yè)中,生活垃圾焚燒處理服務(wù)費(fèi)的欠費(fèi)金額占當(dāng)年應(yīng)收費(fèi)用的平均比例高達(dá)90%。而在2024年12月底至2025年6月底的半年內(nèi),這類欠費(fèi)規(guī)模又增長(zhǎng)了9%。這一領(lǐng)域欠費(fèi)問(wèn)題較為嚴(yán)重,且仍在持續(xù)惡化。
電費(fèi)拖欠同樣引人擔(dān)憂。同期,樣本企業(yè)生活垃圾焚燒電費(fèi)的欠費(fèi)金額占2024年應(yīng)收費(fèi)用的平均比例為74%,在今年這半年間,電費(fèi)欠費(fèi)又增加了10%。調(diào)研數(shù)據(jù)還表明,生活垃圾焚燒電費(fèi)欠費(fèi)總額約為處理服務(wù)費(fèi)欠費(fèi)的1.6倍。
就在企業(yè)為資金流發(fā)愁之際,行業(yè)提標(biāo)改造的浪潮仍然在“激蕩”。
從今年落地的部分提標(biāo)改造項(xiàng)目來(lái)看,垃圾焚燒煙氣治理項(xiàng)目遍布全國(guó)多個(gè)省市,整體上呈現(xiàn)長(zhǎng)三角、成渝、京津冀“三足鼎立”態(tài)勢(shì)。
上海市作為長(zhǎng)三角重要城市之一,于近日發(fā)布了《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,增加了煙氣顆粒物排放日均值限值,收嚴(yán)了煙氣二氧化硫、氮氧化物等部分排放限值要求,并要求新建垃圾焚燒設(shè)備需執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn),已有的生活垃圾焚燒設(shè)施于2027年3月1日?qǐng)?zhí)行。盡管政策為已有項(xiàng)目預(yù)留了1年多的改造緩沖期,但對(duì)于現(xiàn)金流緊張的企業(yè),可能仍需要“勒緊褲腰帶”過(guò)日子。
上述研究員算了一筆賬:以典型的日處理500噸的生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例,進(jìn)行一次超低排放改造,基本上前期一次性設(shè)備投入就需要1000萬(wàn)元左右。正常情況下,一噸垃圾發(fā)電300千瓦時(shí)—400千瓦時(shí),扣掉成本,如果各類補(bǔ)貼和費(fèi)用正常發(fā)放,好一點(diǎn)的企業(yè)一年大概盈利1500萬(wàn)元。
“但問(wèn)題是,提標(biāo)改造往往需要在現(xiàn)有凈化設(shè)施上增加更復(fù)雜、更昂貴的末端處理單元,包括設(shè)備的一次性投資和持續(xù)的運(yùn)行能耗、物耗會(huì)急劇上升。以氮氧化物為例,江蘇省要求排放限值為每立方米50mg,而國(guó)標(biāo)是300mg。要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),必須要配備SCR催化脫硝。”上述研究員說(shuō)。
據(jù)介紹,脫硝催化一般放在濕法脫酸后面,但脫硝催化劑有特定的溫度區(qū)間。垃圾焚燒出口煙氣一般是200攝氏度,脫酸后煙氣溫度降低到150攝氏度以下,但150℃以下脫硝催化劑效果較差,這需要對(duì)煙氣進(jìn)行二次加熱,使溫度達(dá)到170攝氏度—180攝氏度,才能滿足催化劑反映的溫度要求。
這一加熱過(guò)程要用掉一部分蒸汽,本來(lái)這些蒸汽可以用來(lái)發(fā)電創(chuàng)收,用來(lái)加熱煙氣就相當(dāng)于減少了一部分收益。而且,脫硝催化劑每立方需要3萬(wàn)元—4萬(wàn)元,并進(jìn)行定期更換,這些經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的催化劑耗損也是一筆不小的支出。
此外,脫硫環(huán)節(jié)同樣面臨成本壓力。江蘇省要求二氧化硫的排放標(biāo)準(zhǔn)控制在每立方米35mg。上述研究員說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有這么嚴(yán)的時(shí)候,企業(yè)通過(guò)半干法就可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了,企業(yè)要么用大量小蘇打脫酸,但價(jià)格較貴;要么配備濕法脫酸設(shè)施,濕法脫酸投資較大,且會(huì)產(chǎn)生一定的廢水,廢水處置也需要另外花錢。
“目前,達(dá)到更高的排污標(biāo)準(zhǔn)難度不大,因?yàn)榧夹g(shù)相對(duì)成熟,主要是需要大量的資金投入。” 上述研究員說(shuō),“在應(yīng)收賬款不斷增加,現(xiàn)金流緊張的情況下,部分企業(yè)肯定會(huì)比較難過(guò)。”
科學(xué)提標(biāo)之思——
忽視提標(biāo)基礎(chǔ)的必要性,高標(biāo)準(zhǔn)將成“空中樓閣”
目前,解決拖欠企業(yè)賬款問(wèn)題,已從單一的清欠行動(dòng),升華為一場(chǎng)由國(guó)家頂層推動(dòng)、法治護(hù)航的系統(tǒng)性治理變革。這不僅是保護(hù)市場(chǎng)主體權(quán)益的具體舉措,更是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略部署。
為解決企業(yè)營(yíng)收賬款回收難,中辦、國(guó)辦于去年10月印發(fā)《關(guān)于解決拖欠企業(yè)賬款問(wèn)題的意見(jiàn)》,要求健全拖欠企業(yè)賬款清償?shù)姆煞ㄒ?guī)體系和司法機(jī)制,在加強(qiáng)政府投資項(xiàng)目和項(xiàng)目資金監(jiān)管、定期檢查資金到位情況、跟蹤資金撥付情況以及完善工程價(jià)款結(jié)算制度等方面提供了頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)性工作部署。
于今年6月1日起施行的修訂版《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》,則提供了具體、可操作的法律規(guī)范和強(qiáng)制性約束。例如,規(guī)定機(jī)關(guān)、事業(yè)單位付款期限最長(zhǎng)不得超過(guò)60日等。
為了積極回應(yīng)了保護(hù)中小企業(yè)權(quán)益、規(guī)范專項(xiàng)檢查等企業(yè)呼聲較高的痛點(diǎn),近日印發(fā)的上海新修改的《上海市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》,也將“遏制拖欠中小企業(yè)賬款”等內(nèi)容納入地方性法規(guī),這一條例將于2026年1月1日實(shí)施。
有業(yè)內(nèi)人士分析:“國(guó)家正以強(qiáng)大的決心與系統(tǒng)的設(shè)計(jì),將清理拖欠賬款這一‘老大難’問(wèn)題,轉(zhuǎn)化為推動(dòng)政府履約守信、大型企業(yè)規(guī)范運(yùn)作、營(yíng)商環(huán)境整體的優(yōu)化,彰顯了維護(hù)市場(chǎng)公平秩序、護(hù)航實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的堅(jiān)定決心。”
不過(guò),就生活垃圾焚燒發(fā)電廠提標(biāo)改造這一問(wèn)題,中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)廢棄物發(fā)電專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭云高在接受中環(huán)報(bào)記者采訪時(shí)指出:“強(qiáng)調(diào)提標(biāo)的重要性不能忽視夯實(shí)提標(biāo)基礎(chǔ)的必要性。”
據(jù)郭云高介紹,深圳市2017年執(zhí)行全球最嚴(yán)生活垃圾焚燒發(fā)電污染物排放標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有引發(fā)企業(yè)抵觸,是因?yàn)樯钲谑械?ldquo;配套邏輯”與“政策護(hù)航”符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際。
首先,深圳市充分論證了必須走高標(biāo)準(zhǔn)全量焚燒道路的必要性。深圳市人口密度約8821人/平方公里,是上海市的2.3倍、北京市的6.6倍,屬于高密度超大城市,深圳市必須走高標(biāo)準(zhǔn)全量焚燒的道路。
其次,深圳市以具體提標(biāo)實(shí)踐確定了提標(biāo)工作的技術(shù)可達(dá)性和經(jīng)濟(jì)可及性。2015年,深圳市城管局組織鹽田垃圾焚燒廠提升改造可行性研究專家評(píng)審會(huì),審查通過(guò)了總投資8714萬(wàn)元的提升改造項(xiàng)目。企業(yè)增加的改造投入和新增的運(yùn)營(yíng)成本,后續(xù)由政府通過(guò)調(diào)整垃圾處理服務(wù)費(fèi)單價(jià)進(jìn)行覆蓋。
最后,政府為提標(biāo)改造工作提供了政策保障,并對(duì)排放進(jìn)行有效監(jiān)管。2006年,深圳市在全國(guó)率先明確生活垃圾處理設(shè)施為公益性質(zhì)的市政基礎(chǔ)設(shè)施,并制定了相應(yīng)的補(bǔ)貼政策。即提標(biāo)后,深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局發(fā)布《深圳市生活垃圾焚燒處理補(bǔ)貼價(jià)格管理規(guī)定》,為企業(yè)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)運(yùn)行提供了政策條件。同時(shí),生活垃圾焚燒設(shè)施的實(shí)時(shí)排放監(jiān)測(cè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)并與國(guó)家平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)、向社會(huì)公開(kāi),通過(guò)“電子眼”和“透明墻”確保了標(biāo)準(zhǔn)的有效執(zhí)行和公眾監(jiān)督。
反觀部分地區(qū),僅僅提出了相應(yīng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn),但相關(guān)論證和相應(yīng)配套政策沒(méi)有明晰,導(dǎo)致提標(biāo)工作缺乏約束力,出現(xiàn)排放限值越低越好的怪論,使企業(yè)陷入“不執(zhí)行違法、執(zhí)行就虧本”的兩難局面,嚴(yán)重挫傷其提標(biāo)積極性,不利于整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
“將污染物排放濃度追求到極致,是一個(gè)典型的‘邊際效用遞減’過(guò)程,背后涉及到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境的綜合平衡。當(dāng)污染物濃度需要從‘達(dá)標(biāo)’降至‘趨近于零’時(shí),技術(shù)難度呈指數(shù)級(jí)增加。” 郭云高說(shuō),能耗劇增還會(huì)帶來(lái)二次污染問(wèn)題,例如,更高效的凈化過(guò)程可能會(huì)產(chǎn)生更多的飛灰、廢催化劑、廢活性炭等危險(xiǎn)廢物。如果這些二次污染物沒(méi)有得到妥善處理,無(wú)異于“拆東墻補(bǔ)西墻”,可能將污染從大氣轉(zhuǎn)移到了土壤和地下水。
從發(fā)展角度看,郭云高認(rèn)為,任何推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)都難以完全避免對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。脫離實(shí)際地追求“越低越好”,反而可能抑制行業(yè)健康發(fā)展;而且,不切實(shí)際的高標(biāo)準(zhǔn)還容易誘發(fā)企業(yè)數(shù)據(jù)造假,使高標(biāo)準(zhǔn)失去實(shí)際意義,陷入執(zhí)行困難的尷尬境地。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”







