加強(qiáng)一級(jí)高效沉淀池處理工藝研究
摘要：由于 經(jīng)濟(jì) 的 發(fā)展 ，很多城市附近水環(huán)境的有機(jī)污染不僅沒有得到控制，還有惡化趨勢(shì)。解決城市污水處理 問題 的根本途徑是普及二級(jí)處理設(shè)施。我國(guó)的城市污水處理廠以二級(jí)生物處理為主，特別是近年建成的城市污水處理廠多是二級(jí)生物處理。全國(guó)117座城市污水處理廠中僅有24座為一級(jí)處理，約占總數(shù)的20.5%、總處理能力的17%;二級(jí)處理廠有93座，約占總數(shù)的79.5%、總處理能力的83%。二級(jí)生物處理污水廠由于能耗大，運(yùn)行費(fèi)用高，相當(dāng)數(shù)量的污水處理廠沒能正常運(yùn)行，實(shí)際處理能力低于設(shè)計(jì)能力。
關(guān)鍵詞：高效沉淀池
1 概述
由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多城市附近水環(huán)境的有機(jī)污染不僅沒有得到控制，還有惡化趨勢(shì)。解決城市污水處理問題的根本途徑是普及二級(jí)處理設(shè)施。我國(guó)的城市污水處理廠以二級(jí)生物處理為主，特別是近年建成的城市污水處理廠多是二級(jí)生物處理。全國(guó)117座城市污水處理廠中僅有24座為一級(jí)處理，約占總數(shù)的20.5%、總處理能力的17%;二級(jí)處理廠有93座，約占總數(shù)的79.5%、總處理能力的83%。二級(jí)生物處理污水廠由于能耗大，運(yùn)行費(fèi)用高，相當(dāng)數(shù)量的污水處理廠沒能正常運(yùn)行，實(shí)際處理能力低于設(shè)計(jì)能力。
污水強(qiáng)化一級(jí)處理工藝的 研究 ，在基建與運(yùn)行費(fèi)用增加不多的條件下，較大地提高污染物的去除率，以達(dá)到大幅度削減有機(jī)污染物總量的目的。本研究的目的：結(jié)合上海某預(yù)處理廠出水的具體水質(zhì)特點(diǎn)，綜合考慮前人的研究成果，主要對(duì)高效沉淀池 應(yīng)用 于城市污水化學(xué)強(qiáng)化一級(jí)處理進(jìn)行較為系統(tǒng)的試驗(yàn)研究，確定各種工藝的處理效果、最優(yōu)運(yùn)行條件及參數(shù);
2 高效沉淀池原理
2.1 化學(xué)加強(qiáng)一級(jí)處理基本原理
化學(xué)加強(qiáng)一級(jí)處理的基本原理是在污水中投加混凝劑，通過絮凝沉淀的 方法 去除污水中懸浮物質(zhì)及膠體物質(zhì)，從而達(dá)到對(duì)污水中有機(jī)物及磷的去除目的。
污水首先與混凝劑快速混合，使混凝劑迅速均勻分散到污水中，利于混凝劑水解，充分發(fā)揮混凝劑高電荷對(duì)水中膠體電中和脫穩(wěn)作用;然后進(jìn)行慢速攪拌作用，通過脫穩(wěn)顆粒的有效碰撞，同時(shí)在水中投加高分子助凝劑，發(fā)揮助凝劑的吸附架橋作用，使細(xì)小顆粒逐漸結(jié)成較大絮體，便于固液分離，使水中的懸浮物質(zhì)及膠體得到有效去除;同時(shí)通過混凝劑與污水中磷酸鹽的化學(xué)作用，達(dá)到對(duì)磷的去除。常規(guī)化學(xué)一級(jí)加強(qiáng)處理流程如圖1：
圖1化學(xué)一級(jí)強(qiáng)化流程框圖
2.2 高效沉淀池的特點(diǎn)
高效沉淀池根據(jù)化學(xué)強(qiáng)化一級(jí)處理的原理，混合采用機(jī)械攪拌快速混合，絮凝階段采用機(jī)械絮凝與水力絮凝相結(jié)合。絮凝池在前段設(shè)置提升攪拌機(jī)，部分沉淀的污泥回流至前段，助凝劑也投加在前段，脫穩(wěn)的原水與絮凝池的絮體形成有效碰撞，結(jié)成粗大顆粒，進(jìn)入后續(xù)的折板反應(yīng)段，通過水力作用進(jìn)一步形成粗大、密實(shí)的礬花。沉淀池部分根據(jù)淺層沉淀的原理，采用斜管沉淀池的形式，使沉淀池的表面水力負(fù)荷明顯提高，高效沉淀池流程框圖如圖2。
圖2高效沉淀池流程圖
相對(duì)于平流沉淀池，高效沉淀池具有以下特點(diǎn)：
① 在裝置中回流一部分沉淀污泥至絮凝段，利用回流污泥與進(jìn)水混合，使進(jìn)水中的脫穩(wěn)微粒與活性泥渣充分接觸，再加上高分子助凝劑的吸附架橋作用，有利于使水中的脫穩(wěn)微粒形成大顆粒絮體，提高絮凝沉淀效果。
② 回流污泥中的混凝劑、助凝劑在絮凝池中得到充分利用，節(jié)約混凝劑及助凝劑的投加量。
③ 沉淀池采用斜管沉淀，可達(dá)到泥水快速分離的目的，水力停留時(shí)間明顯減少，使沉淀池的占地面積明顯減少，節(jié)藥工程費(fèi)用，經(jīng)初步工程方案比較，相對(duì)于平流沉淀池，高效沉淀池可降低工程造價(jià)約20%。
表1常規(guī)沉淀池及高效沉淀池參數(shù)比較表
|
平流沉淀池（規(guī)范值）
|
常規(guī)斜管沉淀池（規(guī)范值）
|
試驗(yàn)裝置
|
| 根據(jù)原水水質(zhì)條件、水溫確定，停留時(shí)間一般為1.0 ～3.0小時(shí) | 表面水力負(fù)荷為9～11 m3/(m2·h) | 試驗(yàn)停留時(shí)間為0.33小時(shí)，表面水力負(fù)荷為25 m3/(m2·h) |
④ 高效沉淀池在沉淀池下部具有較大的濃縮空間，同時(shí)在濃縮池內(nèi)設(shè)有濃縮機(jī)，利用慢速攪拌的方法，使污泥能夠在沉淀池下部進(jìn)行有效濃縮，從而提高污泥的濃度。
3 試驗(yàn)裝置
試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)流量為25 m3/h，整個(gè)試驗(yàn)裝置有快速混合單元、絮凝沉淀單元、加藥單元及控制單元組成，其中絮凝沉淀單元是整個(gè)處理裝置的核心。
快速混合單元分為兩格，每格尺寸為1.0 m×0.9 m×1.85 m(有效水深為1.30 m，單格體積為1.2 m3)，內(nèi)設(shè)兩臺(tái)攪拌機(jī)，轉(zhuǎn)速為150 r/min，兩格可單獨(dú)使用，也可合并使用(試驗(yàn)中采用其中一格)，原水進(jìn)入混合池，混凝劑加入點(diǎn)在進(jìn)入混合池的管道中，在混合池中與原水充分混合，由管道從底部進(jìn)入絮凝池。
絮凝沉淀池是整個(gè)裝置的核心，整個(gè)池高為4.95 m(包括干弦0.2 m)，絮凝沉淀池功能上具有絮凝、沉淀及污泥濃縮功能;絮凝部分總體積約為6.6 m3，分為二段，前段的體積為2.6 m3，為機(jī)械攪拌絮凝，絮凝池中增設(shè)直徑為Φ450 mm的導(dǎo)流筒，在導(dǎo)流筒內(nèi)設(shè)提升攪拌機(jī)，通過提升攪拌機(jī)使水在絮凝池中循環(huán)，同時(shí)濃縮池內(nèi)的污泥回流至前段，與原水充分混合，助凝劑加注點(diǎn)也設(shè)在導(dǎo)流筒內(nèi)，經(jīng)混合后進(jìn)入后段，后段體積為4 m3，采用隔板絮凝的形式，污水經(jīng)隔板絮凝后進(jìn)入后續(xù)沉淀池。沉淀池采用斜管沉淀池，沉淀池的有效面積為1 m2，斜管斜長(zhǎng)為1.5 m，在斜管上方設(shè)置隔板，使出水均勻，出水采用溢流堰的形式，在沉淀下方是污泥沉淀及濃縮空間，在底部設(shè)置污泥刮泥機(jī)，試驗(yàn)裝置還設(shè)有回流污泥泵及剩余污泥排出泵。
加藥單元主要加注混凝劑及加注助凝劑，采用計(jì)量泵投加。
4 試驗(yàn)結(jié)果及情況 分析
4.1 試驗(yàn)安排
試驗(yàn)裝置于2000年12月25日運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行設(shè)備安裝、調(diào)試，于2001年1月7日正式開始試驗(yàn)，根據(jù)小試的藥劑篩選，半生產(chǎn)性試驗(yàn)主要針對(duì)FeCl3、Al2(SO4)3·18H2O兩種混凝劑進(jìn)行試驗(yàn)，助凝劑主要Nalco公司提供的8173、9901及AS32，試驗(yàn)對(duì)不同混凝劑及助凝劑投加量的具體安排如表2和表3：
表2投加混凝劑FeCl3試驗(yàn)情況表
|
助凝劑(mg/L)
|
8173
|
9901
|
AS32
|
|||
|
0.5
|
0.5
|
0.3
|
0.2
|
|||
|
流量m3/h
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
FeCl3 (mg/L)
|
80
|
60
|
50
|
40
|
35
|
35
|
表3投加混凝劑Al2(SO4)3·18H2O試驗(yàn)情況表
|
助凝劑(mg/L)
|
9901
|
AS32
|
|||||||||||
|
0.5
|
1.0
|
1.5
|
0.5
|
1.0
|
0.8
|
0.6
|
0.4
|
0.2
|
0.3
|
||||
|
流量 (m3/h)
|
15
|
25
|
25
|
25
|
30
|
35
|
25
|
35
|
25
|
||||
|
Al2(SO4)3·18H2O(mg/L)
|
80
|
60
|
70
|
||||||||||
4.2 試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)期間結(jié)果見表4。
表4 試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)表
|
時(shí)間
|
流量
|
混凝劑
|
助凝劑
|
進(jìn)水COD
|
出水COD
|
COD去除率
|
進(jìn)水PO4-P
|
出水PO4-P
|
P去除率
|
進(jìn)水SS
|
出水SS
|
SS去除率
|
||
|
m3/h
|
種類
|
投加量
|
種類
|
投加量
|
mg/L
|
mg/L
|
%
|
mg/L
|
mg/L
|
%
|
mg/L
|
mg/L
|
%
|
|
|
1月7日
|
25
|
FeCl3
|
80
|
8173
|
0.33
|
246
|
68.8
|
72
|
2.55
|
0
|
100
|
154
|
12
|
92
|
|
1月8日
|
25
|
FeCl3
|
60
|
9901
|
0.5
|
198
|
77
|
61
|
3.41
|
0.33
|
90
|
78
|
34
|
56
|
|
1月9日
|
25
|
FeCl3
|
40
|
9901
|
0.5
|
255
|
115
|
55
|
2.73
|
0.43
|
84
|
117
|
3
|
97
|
|
1月10日
|
25
|
FeCl3
|
40
|
9901
|
0.5
|
259
|
108
|
58
|
2.77
|
0.55
|
80
|
99
|
12
|
88
|
|
1月11日
|
25
|
FeCl3
|
50
|
9901
|
0.5
|
245.9
|
80.9
|
67
|
2.59
|
0.33
|
87
|
164
|
14
|
91
|
|
1月12日
|
25
|
硫酸鋁
|
60
|
9901
|
0.5
|
637.5
|
94.2
|
85
|
9.33
|
0.87
|
91
|
263
|
22
|
92
|
|
1月13日
|
25
|
硫酸鋁
|
60
|
9901
|
0.5
|
210
|
101
|
52
|
2.81
|
1.33
|
53
|
81
|
30
|
63
|
|
1月14日
|
25
|
硫酸鋁
|
80
|
9901
|
1
|
698.9
|
167.5
|
76
|
7.1
|
1.02
|
86
|
168
|
18
|
89
|
|
1月16日
|
15
|
硫酸鋁
|
80
|
9901
|
0.5
|
185.7
|
90
|
52
|
2.77
|
1.12
|
60
|
77
|
31
|
60
|
|
1月17日
|
30
|
硫酸鋁
|
80
|
9901
|
1.5
|
191
|
107
|
44
|
2.8
|
0.57
|
80
|
103
|
19
|
82
|
|
1月18日
|
35
|
硫酸鋁
|
80
|
9901
|
1.5
|
253
|
136
|
46
|
4
|
0.7
|
83
|
96
|
27
|
72
|
|
1月20日
|
35
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
1
|
220
|
105
|
52
|
3.7
|
0.7
|
81
|
112
|
25
|
78
|
|
1月21日
|
35
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
0.8
|
336
|
116
|
65
|
4.5
|
1.1
|
76
|
166
|
30
|
82
|
|
1月22日
|
35
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
0.6
|
270
|
100
|
63
|
6.5
|
0.96
|
85
|
138
|
21
|
85
|
|
1月23日
|
35
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
0.4
|
210
|
90
|
57
|
5.6
|
1.04
|
81
|
118
|
20
|
83
|
|
1月24日
|
35
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
0.2
|
210
|
105
|
50
|
7.2
|
1.3
|
82
|
108
|
60
|
44
|
|
1月25日
|
25
|
硫酸鋁
|
70
|
AS32
|
0.3
|
156
|
36
|
77
|
2
|
0.18
|
91
|
132
|
13
|
90
|
|
1月29日
|
25
|
FeCl3
|
35
|
AS32
|
0.2
|
592
|
124
|
79
|
1.8
|
0.3
|
83
|
62
|
9
|
85
|
注：FeCl3不含結(jié)晶水，硫酸鋁含有18個(gè)結(jié)晶水
* 代表斜管上方有礬花飄出
4.3 試驗(yàn)結(jié)果及分析
通過以上試驗(yàn)，可以得出以下結(jié)論：
(1)物化處理的效果
由上表可見，投加硫酸鋁及三氯化鐵對(duì)水中的有機(jī)物均有較好的去除效果，在三氯化鐵(不含結(jié)晶水)投加量40～80 mg/L，硫酸鋁(含結(jié)晶水)投加量60～80 mg/L的情況下，試驗(yàn)期間進(jìn)水CODCr在100～700 mg/L(平均為300 mg/L)的情況下，出水CODCr一般在50～150 mg/L之間，出水平均CODCr為99 mg/L，COD的去除率一般在40%～80%，平均CODCr去除率為67%;試驗(yàn)期間進(jìn)水PO43--P在2～9 mg/L(平均為4.1 mg/L)的情況下，出水PO43--P在0.2～1.1 mg/L，出水平均PO43--P為0.7mg/L，PO43--P的去除率為60%～95%，平均PO43--P去除率為83%;試驗(yàn)期間進(jìn)水SS在50～50 mg/L(平均為148 mg/L)的情況下，出水SS在9～46 mg/L之間，出水平均SS為23 mg/L，SS平均去除率為85%;
(2)裝置的處理能力
本試驗(yàn)裝置的設(shè)計(jì)處理能力為25 m3/h，運(yùn)行過程中，溫度一般在12～15℃之間，流量基本穩(wěn)定在24～26 m3/h之間。采用FeCl3作為混凝劑、同時(shí)投加0.5 ppm的9901助凝劑，由于FeCl3比重較重，因此沉淀出水中有微小礬花出現(xiàn)，出水效果較為理想。
當(dāng)采用Al2(SO4)3·18H2O作為混凝劑，水溫在12～15℃之間時(shí)，由于溫度較低，同時(shí)由于Al2(SO4)3礬花較輕，因此處理流量達(dá)到25 m3/h時(shí)，沉淀時(shí)上方有輕質(zhì)礬花飄出， 影響 到感觀效果，助凝劑投加量增加至1.0 ppm，出水效果略有好轉(zhuǎn)，但沒有明顯改善。將處理流量降至15 m3/h，出水礬花明顯好轉(zhuǎn)，處理效果好，感觀效果好。另外將處理流量提高至35 m3/h，助凝劑投加量為1.5 mg/L，出水中有礬花飄出，影響到感觀效果。在投加助凝劑AS32時(shí)，助凝劑的助凝效果有明顯提高，投加量比9901少，當(dāng)助凝劑AS32投加量0.3 mg/L，處理流量達(dá)到25 m3/h時(shí)，在沉淀時(shí)上方有微小礬花飄出，效果較為理想。
由此可見，裝置的處理能力與混凝劑和助凝劑的種類以及投加量有關(guān)。
(3)不同加藥量的處理效果
為使試驗(yàn)結(jié)果有可比性和實(shí)用性，本次試驗(yàn)采用最常用的鐵鹽和鋁鹽作為混凝劑，半生產(chǎn)性試驗(yàn)中，F(xiàn)eCl3(以不包含結(jié)晶水 計(jì)算 )的投加量分別為80、60、50、40 mg/L進(jìn)行投加，從試驗(yàn)結(jié)果來看，在現(xiàn)有進(jìn)水濃度條件下可以看出，F(xiàn)eCl3(以不包含結(jié)晶水計(jì)算)投加量40 mg/L，出水PO43--P在0.5 mg/L左右，穩(wěn)定在1 mg/L以下。
當(dāng)采用Al2(SO4)3·18H2O(以包含結(jié)晶水計(jì)算)時(shí)，投加量分別為80、60 mg/L，由于出水中礬花較FeCl3多，影響水中PO43--P的去除效果，在現(xiàn)有水質(zhì)情況下，Al2(SO4)3·18H2O投加量在60 ～ 80 mg/L能夠滿足出水水質(zhì)要求。
試驗(yàn)分別對(duì)助凝劑8173/9901及AS32進(jìn)行實(shí)驗(yàn)(助凝劑投加時(shí)伴有水稀釋)，試驗(yàn)表明：AS32的助凝效果比9901好，9901比8173好，當(dāng)采用鐵鹽作混凝劑時(shí)，AS32投加量為0.3 ppm效果較好，而用9901時(shí)，需投加0.5 ppm，AS32形成的礬花相對(duì)大且密實(shí)，由此可見，助凝的品種及投加量對(duì)高效澄清的處理效果有較大的影響。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
