拒絕舍本逐末 水源保護比監(jiān)測更重要
“我們一定要總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓,避免對環(huán)境的污染。”與3個月前在“清水走廊”工程大會上的表態(tài)不同,鹽城市市長李強在經(jīng)歷了水污染事件后對保護環(huán)境有了更深的體會,不但要拆除所有化工廠、治理污染造成的后果,還增加了8億元政府預算,用于水源保護。
鹽都區(qū)龍岡鎮(zhèn)鎮(zhèn)長周學東也有同樣的感受,鎮(zhèn)上每年1.2億元稅收,化工行業(yè)僅占2000萬元,為了這個小化工廠茍延殘喘幾個月,他付出了慘重的代價。
對標新化工有限公司的負責人來說,為節(jié)省6萬元危險固廢品處理費用,換來的卻是牢獄之災。
在經(jīng)歷此次水污染事件后,市民、官員和企業(yè)家基本達成一個共識:水源保護遠比檢測更重要。
事實上,鹽城水污染事件不是第一個,也不會是最后一個。相關(guān)媒體在當天的新聞發(fā)布會上提問,希望鹽城能夠總結(jié)經(jīng)驗教訓,讓更多的地方政府引以為戒。
先污染、后治理,靠監(jiān)測來保護環(huán)境,靠監(jiān)測來保證飲水安全,這似乎成了工業(yè)化進程的必經(jīng)之路。
事實上,在事件發(fā)生之前,許多人都抱有僥幸心理,政府以為企業(yè)不會亂排污,企業(yè)以為下雨偷排沒人知道,自來水廠以為有環(huán)保局在監(jiān)管,環(huán)保局以為自來水廠在檢測,如果自來水沒被污染,就不會有什么大事。
在這種麻痹的思想下,大家都寄希望于水質(zhì)監(jiān)測。事實也是如此,事件發(fā)生后,許多人第一反應是,環(huán)保局、自來水廠怎么沒檢測出來?
目前飲用水共有106個檢測項目,檢測一遍需要兩萬元,不間斷的監(jiān)測費用則更高,國內(nèi)大多數(shù)自來水廠負擔不起,大多數(shù)水廠只能做氨氮、色素、化學蓄氧量、大腸桿菌等常規(guī)項目的監(jiān)測。
自來水廠的監(jiān)測項目實際上是基于水源在沒有被污染的狀態(tài)下的一種常規(guī)檢測,如果受到污染,即便是自來水廠啟用了所有的檢測程序,也不能確保水質(zhì)正常,畢竟,無色無味的有毒化學物質(zhì)有上千種,水廠壓根兒就無能為力。
據(jù)了解,目前密云水庫等水源地采取的最先進的檢測辦法是自動毒性監(jiān)測,通過入水口飼養(yǎng)小魚等生物做活體試驗來監(jiān)測水源,如果小魚中毒,其活性下降,就會自動報警。
然而,即便是最先進的檢測辦法也不能確保水質(zhì)安全,如果遇到差異性毒品怎么辦?魚吃了沒事,人喝了中毒。
靠監(jiān)測保證飲水安全是舍本逐末,水源保護遠比監(jiān)測更重要。
隨著近年來化工產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移,水污染事件也隨著開始轉(zhuǎn)移,但我們絕對不能走先污染后治理的老路,如果急于發(fā)展而壓縮了我們生存空間,我們會為之付出更大的代價,這不純粹是瞎折騰嗎?(記者 李潤文)

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”








