【谷騰環(huán)保網訊】近日，生態(tài)環(huán)境部微信公眾號以《上海：超大城市大氣污染治理的破局之道》為題，聚焦上海市大氣污染治理實踐。上海以靶向施策為核心，聚焦移動源、工業(yè)源、生活源等關鍵領域，打出政策、科技、監(jiān)管、共治組合拳，持續(xù)發(fā)力、久久為功，推動大氣環(huán)境質量穩(wěn)步提升，為全國大氣治理提供了寶貴借鑒。

但是，反觀其他地方，仍有少數(shù)城市在大氣污染治理工作中缺少科學的長效思維�？諝赓|量數(shù)據好轉，就沾沾自喜，一旦長時間遇上靜穩(wěn)天氣，污染指數(shù)抬頭，就陷入治理焦慮，甚至“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，不顧原有策略是否科學，這一現(xiàn)象需要引起關注。大氣環(huán)境質量本就受自然稟賦、氣象條件、產業(yè)結構等多重因素影響，其改善過程必然存在波動性與長期性的特征，對此一定要有科學的認識。

少數(shù)城市缺少長效思維，筆者認為，原因在于對環(huán)境數(shù)據研究不深，缺乏系統(tǒng)性的污染源解析。既不清楚本地污染主要來源，也找不準治理的難點，即便知曉癥結，也不敢較真碰硬，往往避重就輕躲著走。這就導致相關地方采取的污染治理措施缺乏系統(tǒng)性和連貫性。上級強調控揚塵，就扎堆查工地；上級要求減VOCs，就查企業(yè)�？此泼γβ德�，實則沒有抓住治理的要害，缺乏科學性，使得治理成果打了折扣。

上海的實踐給我們提供了深刻的啟示，一開始就錨定“長效根治”的目標，將科學治污貫穿始終，每一步都扎實精準。在排查癥結時，上海堅持用數(shù)據說話，通過全方位監(jiān)測與系統(tǒng)解析，勾勒出清晰的污染源畫像：移動源對PM2.5影響占比達44%，是“頭號貢獻者”；工業(yè)源VOCs排放量占全市總量51%，是臭氧污染的“核心推手”。這一份精準診斷確保每項措施都直擊關鍵。

找準主要矛盾后，上海創(chuàng)新思路、敢作善為、一抓到底。針對移動源這一“大頭”，堅持“激勵+約束”雙管齊下，在全國多數(shù)地區(qū)尚未完成國三柴油車淘汰的時候，率先推動70%以上國四重型柴油車退出市場，同時將新能源重卡占比提升至8%，讓源頭治污真正落到實處。對工業(yè)源VOCs排放管理，上海跳出“人海巡查”傳統(tǒng)模式，整合各種監(jiān)測資源，構建非現(xiàn)場監(jiān)管體系，保證了監(jiān)管的精準度與長效性。對于餐飲油煙治理，開發(fā)“一店一檔”系統(tǒng)與清洗維護臺賬平臺，實現(xiàn)治理全程可追溯。

筆者認為，上海的經驗值得各地認真學習。要深入開展污染源解析，找準治污“卡脖子”問題，同時聚焦關鍵領域，以科技賦能污染治理，讓監(jiān)管措施更精準長效。大氣治理不僅要看短期成績單，更要看久久為功的真成效。找對靶點、科技賦能、全民參與，將主要力量聚焦于污染貢獻率最大的主攻方向，踩實每一步、解決每一個問題。如此一來，大氣污染治理成效才更顯著。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”