【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近期，多個短視頻平臺售賣簡易水質(zhì)檢測筆，聲稱“當(dāng)檢測數(shù)據(jù)達到某某數(shù)值以下，水質(zhì)即可安全飲用”。不少消費者將其奉為判斷飲用水是否安全的“神器”。然而，這種看似便捷的檢測工具實則存在諸多局限性，不僅無法全面、準(zhǔn)確地評估水質(zhì)，還極易誤導(dǎo)公眾。

水質(zhì)檢測筆具有操作簡便、結(jié)果快速等優(yōu)勢，能對飲用水的溶解性總固體（TDS）、pH值、余氯等少數(shù)指標(biāo)進行初步檢測，但其檢測方法和國家標(biāo)準(zhǔn)檢測方法存在顯著差異，在科學(xué)性、準(zhǔn)確性上難以達標(biāo)。

在檢測指標(biāo)方面，水質(zhì)檢測筆與國家標(biāo)準(zhǔn)檢測指標(biāo)存在差距，無法全面評估飲用水安全性。水質(zhì)檢測筆通常僅能檢測水中pH值、余氯、溶解性總固體（TDS）等少數(shù)指標(biāo)，而國家《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗方法》涵蓋微生物、重金屬、農(nóng)藥殘留、藻毒素、消毒副產(chǎn)品等多達97項檢測指標(biāo)，其中常規(guī)指標(biāo)就有43項。這些缺失的檢測項目中，可能潛藏著諸如大腸桿菌、鉛、汞等威脅人體健康的有害物質(zhì)，僅憑簡易檢測筆的幾項數(shù)據(jù)，難以判斷飲用水是否真正安全。

在檢測原理與方法上，二者也截然不同。水質(zhì)檢測筆多通過測量水的電導(dǎo)率來估算TDS數(shù)值，檢測pH值和余氯時，常借助特定傳感器或試劑與水發(fā)生反應(yīng)，再通過比色或電信號轉(zhuǎn)換得出結(jié)果。而國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，TDS檢測采用重量法，pH值檢測采用比色法或電極法，余氯檢測采用比色法、碘量法等。此外，簡易檢測筆的檢測精度極易受環(huán)境溫度、濕度、電磁干擾等因素影響，且若未定期校準(zhǔn)，誤差會不斷累積。相比之下，國家標(biāo)準(zhǔn)檢測方法對檢測環(huán)境條件有嚴(yán)格規(guī)定，執(zhí)行檢測的機構(gòu)還必須取得市場監(jiān)管部門的資質(zhì)認(rèn)證，通過專業(yè)技術(shù)人員規(guī)范操作精密儀器，確保檢測結(jié)果科學(xué)可靠。由此可見，若僅憑檢測筆判斷水質(zhì)能否飲用，可能埋下健康隱患。

飲用水安全關(guān)系到千家萬戶，政府部門要強化監(jiān)管與科普。市場監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)查檢測筆虛假宣傳，規(guī)范市場；衛(wèi)生健康部門應(yīng)聯(lián)合專業(yè)機構(gòu)通過短視頻、講座、實驗室開放日等形式，普及檢測知識，提升公眾對飲用水安全知識的認(rèn)知水平。

網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)壓實責(zé)任，嚴(yán)格審核宣傳內(nèi)容，利用大數(shù)據(jù)算法優(yōu)化內(nèi)容推送機制。公眾自身也要提升科學(xué)素養(yǎng)，理性看待簡易檢測筆結(jié)果，主動學(xué)習(xí)飲用水安全知識，關(guān)注政府部門、權(quán)威媒體發(fā)布的水質(zhì)檢測信息。如需獲取準(zhǔn)確水質(zhì)數(shù)據(jù)，應(yīng)及時委托具備資質(zhì)的正規(guī)檢測單位進行檢測。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”