高壓電動(dòng)機(jī)無功補(bǔ)償容量的選擇與分析
1.引言
三相異步電機(jī)是企業(yè)最常用的電氣設(shè)備之一,在生產(chǎn)設(shè)備中占有相當(dāng)?shù)谋壤S捎谒麄兌际请姼行载?fù)荷,所以在生產(chǎn)運(yùn)行中,功率因數(shù)都比較低,需要從電網(wǎng)中吸收大量的無功才能正常工作,這樣就造成較大的電壓損失和電能損失。因此必須提高電機(jī)的功率因數(shù)及回路的線損。要保證并聯(lián)在機(jī)端的電容呈容性,就必須采用合適的容量,否則,過大的電容在回路中會(huì)呈現(xiàn)出感性,這樣不但不能降低電能損耗,反而要消耗有功來抵消多出部分的電容容量所產(chǎn)生無功量。
提高功率因數(shù)的兩種辦法,一是提高電機(jī)的自然功率因數(shù),二是安裝人工補(bǔ)償裝置,即電容補(bǔ)償裝置。由于電機(jī)的自然功率因數(shù)與電路負(fù)荷性質(zhì)有關(guān),由設(shè)備負(fù)荷的性質(zhì)決定,不可改,所以企業(yè)一般使用安裝人工補(bǔ)償裝置來提高功率因數(shù)。電容補(bǔ)償方式主要有三種:個(gè)別、分組和集中,三種補(bǔ)償方式優(yōu)缺點(diǎn)如表一
表一(補(bǔ)償方式優(yōu)缺點(diǎn)對比)
| 補(bǔ)償方式 | 優(yōu)點(diǎn) | 缺點(diǎn) |
|
個(gè)別 分組 集中 |
補(bǔ)償效果好,投資省 補(bǔ)償效果好 補(bǔ)償效果好 |
產(chǎn)生自勵(lì)現(xiàn)象及震蕩 投資大 不能減少系統(tǒng)無功 |
瀘灣江取水泵房電動(dòng)機(jī)目前采用的是個(gè)別補(bǔ)償?shù)姆绞,采用個(gè)別補(bǔ)償時(shí),移相電容與電機(jī)一起并聯(lián)在母線上,切斷電源后,電機(jī)轉(zhuǎn)速不能馬上降為零,且因電容組對電機(jī)放電使得電機(jī)得到勵(lì)磁,如果電容容量過大,有以下幾個(gè)結(jié)果:①可能導(dǎo)致過補(bǔ)償,倒送無功功率勢必造成功率損耗增加;②可能產(chǎn)生幅值很大的過電壓,該電壓要經(jīng)過相當(dāng)長一段時(shí)間才能降下來,這就是勵(lì)磁現(xiàn)象。③拉閘后,如果立即合閘,線路電壓和自勵(lì)磁產(chǎn)生的電壓在相位上會(huì)有一個(gè)差角,此外,自勵(lì)磁還有可能使電機(jī)產(chǎn)生瞬時(shí)扭矩,瞬時(shí)扭矩與電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)方向相反,所以容易造成電機(jī)定子線圈、轉(zhuǎn)軸和靠背輪的損壞。④容易擊穿電容。
瀘灣江的1#、3#高壓電動(dòng)機(jī)的功率為250KW、而4#、5#為160KW、但現(xiàn)在的無功就地補(bǔ)償統(tǒng)一使用型號(hào)11/√3-50-1W的電容進(jìn)行補(bǔ)償,電容容量為50Kvar。實(shí)踐說明,50Kvar的電容補(bǔ)償對1#3#機(jī)組完全適合,則說明目前對4#、5#電機(jī)補(bǔ)償容量是偏大的,造成功率損耗增加;同時(shí)導(dǎo)致電壓升高的機(jī)率加大,有可能會(huì)危及到其他設(shè)備的安全以及補(bǔ)償設(shè)備的自身安全。另外,對拉閘后立即合閘的操作所產(chǎn)生的設(shè)備損壞的機(jī)率也會(huì)增加。據(jù)近2年來的維修記錄顯示,1#、3#機(jī)組電容器共接地?fù)舸┝?臺(tái),因電容每兩年更換一次,所以更換3臺(tái)尚屬于正常范圍。而4#、5#機(jī)組電容器共接地?fù)舸┝?0臺(tái),按正常損耗,每兩年更換一次4#、5#機(jī)組總共需要更換6臺(tái)。同時(shí)如果電容擊穿維修更換過程需要用兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間,所以出現(xiàn)這樣的設(shè)備故障,除了給公司帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失,還會(huì)影響正常供水。
針對這一情況,有必要通過計(jì)算分析,選擇更為經(jīng)濟(jì)的電容容量,配套不同的就地補(bǔ)償電容,使各電機(jī)的功率因數(shù)盡量接近0.99,降低電能損耗,同時(shí)保證設(shè)備的安全運(yùn)行。
2.無功補(bǔ)償?shù)膶?shí)施方案
2.1電機(jī)補(bǔ)償容量的計(jì)算
設(shè)P1、P2為補(bǔ)償前后的有功,P3為損耗值,則有P3=P1-P2
P=I^2*R=[P/(Ucosφ)]^2*R(1)
由于設(shè)備不變,則P,U,R都不變,電機(jī)的自然功率因數(shù)cosφ也不變,即P1=P2,所以補(bǔ)償前后有功功率不變.如圖1
![]() |
(圖一)
設(shè)需要補(bǔ)償Q2容量的無功,
由圖可得Q=Pe*tanΦQ1=Pe*tanΦ1
則Q2=Q-Q1=Pe(tanΦ-tanΦ1)(2)
式中Pe為電機(jī)的額定功率,Q為電機(jī)運(yùn)行在自然功率因數(shù)時(shí)的無功功率,Q1為加裝人工補(bǔ)償裝置后的無功功率。假設(shè)加入Q2容量的電容,可把電機(jī)功率因數(shù)從0.82提到0.99。此時(shí)cosφ=0.82;cosφ1=0.99。由公式(2)得到需補(bǔ)償?shù)娜萘縌2=Pe*0.56(注1)。查看電機(jī)銘牌,Pe1=Pe3=250kw;Pe4=Pe5=160kw,由此得出1、3、4、5號(hào)機(jī)分別要補(bǔ)償?shù)娜萘繛镼21=Q23=140Kvar,Q24=Q25=89.6Kvar由于電容柜接線方式是三相并電容補(bǔ)償,所以四臺(tái)機(jī)組單相補(bǔ)償分別為46.7Kvar,46.7Kvar,29.9Kvar,29.9Kvar。由于10kv電容容量都是整數(shù)級,所以四臺(tái)機(jī)組每相補(bǔ)償?shù)碾娙萑萘糠謩e整定為50Kvar、50Kvar、30Kvar、30Kvar。
綜合以上分析,分別采集了補(bǔ)償容量為50Kvar和30Kvar的兩組儀表上的實(shí)際數(shù)據(jù)。
表二補(bǔ)償容量為50Kvar,機(jī)組運(yùn)行有功表數(shù)據(jù)
| 設(shè)備名稱 | 有功率 | |||||
| 1#進(jìn)線柜 | 480 | 315 | 315 | 325 | 319 | 321 |
| 320 | 481 | 311 | 486 | 322 | 313 | |
| 1#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 200 | 204 | 202 | 200 | 202 | 199 |
| 198 | 203 | 196 | 201 | 198 | ||
| 3#機(jī)組啟動(dòng)柜 | ||||||
| 4#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 156 | 150 | 154 | 152 | ||
| 152 | 157 | 157 | ||||
| 5#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 156 | 159 | 155 | 150 | ||
| 154 | 155 | 150 | 152 | |||
表三補(bǔ)償容量為30Kvar,機(jī)組運(yùn)行有功表數(shù)據(jù)。
| 設(shè)備名稱 | 有功率 | |||||
| 1#進(jìn)線柜 | 479 | 316 | 314 | 323 | 319 | 322 |
| 320 | 482 | 310 | 485 | 320 | 312 | |
| 1#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 201 | 204 | 202 | 200 | 200 | 199 |
| 197 | 201 | 200 | 201 | 201 | ||
| 3#機(jī)組啟動(dòng)柜 | ||||||
| 4#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 155 | 151 | ||||
| 151 | 156 | 153 | 156 | 153 | ||
| 5#機(jī)組啟動(dòng)柜 | 154 | 153 | 151 | |||
| 154 | 157 | 154 | 153 | 153 | ||
3.結(jié)論
通過以上兩組數(shù)據(jù)的對比得知,補(bǔ)償容量為50Kvar的時(shí)候,4#機(jī)組的有功功率平均值為154KW,5#機(jī)組的有功功率平均值為153.87KW;補(bǔ)償容量為30Kvar的時(shí)候,4#的有功功率平均值為153.71KW,5#機(jī)組的有功功率平均值為153.63KW,每臺(tái)機(jī)組有功功率降低了0.2KW,按目前調(diào)度開機(jī)運(yùn)行時(shí)間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知,4#機(jī)組平均每天運(yùn)行24個(gè)小時(shí),5#機(jī)組平均每天運(yùn)行12個(gè)小時(shí),一年能降低的電能為:0.2KW*(12+24)*365=2628KW,節(jié)省的電費(fèi)為:2628*0.6546=1720(元)。
經(jīng)過試驗(yàn)及計(jì)算分析,瀘灣江電容無功補(bǔ)償,1#、3#機(jī)組電容容量不變選用50Kvar;4#、5#機(jī)組電容容量應(yīng)改選用30Kvar的,50Kvar電容價(jià)格為900元,30Kvar電容價(jià)格為800元,電容成本下降100元/臺(tái)。按正常預(yù)計(jì),4#、5#機(jī)組的高壓電容每兩年更換一次,合計(jì)為6臺(tái),而近兩年由于容量偏高而總計(jì)更換了10臺(tái),比正常多更換了4臺(tái),則平均每年節(jié)約的費(fèi)用為(10*900-6*800)/2=2100元。
綜上所述,更換電容容量后,每年能節(jié)省的費(fèi)用為:1720+2100=3820元。雖然此電費(fèi)節(jié)省不多,但是可以看出改變電容容量,即改變了無功功率,從而保證了電壓穩(wěn)定性。確保電力系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性。改變電容投加容量,能降低一定的能耗,但是最重要的是機(jī)組停機(jī)瞬間的自勵(lì)磁現(xiàn)象得到比較好的遏制,延長了電容的使用年限,避免了設(shè)備因此而受到損壞,造成重大損失。在安全方面,已經(jīng)很大程度保證了設(shè)備的正常運(yùn)行,確保了設(shè)備和人身的安全。
參考文獻(xiàn):
《進(jìn)網(wǎng)作業(yè)電工培訓(xùn)教材》
《中國水能及電氣化》
《諧波抑制及無功功補(bǔ)償》

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”




.jpg)



